Mark preguntó: “¿Qué? ¿Es esta una pregunta troll? ”.
Probablemente. Entonces empecé a pensar …
En Canadá, acabamos de enterarnos de que el gobierno no está satisfecho con el número de mujeres en carreras STEM. Por lo tanto, dictará cuotas obligatorias para las cátedras universitarias para mujeres, minorías visibles, pueblos indígenas y discapacitados.
Así que hemos alcanzado el sueño marxista de igualdad de resultados, en lugar del escenario ideal de libre mercado de igualdad de oportunidades.
- ¿Qué debe saber antes de construir una cancha de baloncesto cubierta?
- ¿Cuáles son algunas cosas simples que hacer para mejorar lo bueno que soy en el baloncesto?
- ¿Debería Seattle obtener otro equipo de la NBA y deberían llamarse Sonics?
- ¿Quién crees que liderará la NBA en asistencias la próxima temporada?
- ¿Qué pasa si digo que Lebron James irá al campeonato la próxima temporada?
Entonces, ¿se detendrá allí? ¿Por qué alguien creería eso? Si un gobierno de libre mercado nominalmente liberal puede dictar la igualdad de resultados en las universidades, ¿por qué no puede hacerlo en la sala de juntas? Bueno, aparentemente puede. Se nos dice que el gobierno federal está considerando la igualdad obligatoria de género en las juntas corporativas privadas. Y si tiene un objetivo de larga data de igualdad de varios títulos para puestos de servicio público. Y exige la igualdad de género en la financiación de numerosas cosas, desde deportes hasta artes, y mucho más. Y está dirigiendo citas a jueces por género, raza y discapacidad.
Así que dime. Si un gobierno federal puede dirigir todo eso, ¿qué impide el escenario de nuestro troll? ¿Quién negará que un gobierno federal niegue fondos a una NHL, NFL o NBA no inclusiva? ¿Y luego a la igualdad legal obligatoria en las reglas de contratación para esas organizaciones? ¿No mañana, sino dentro de diez o veinte años?
Tomo nota de que el gobierno no ha exigido la igualdad en la recolección de basura, minería subterránea, enfermería, asistentes administrativos.