¿Cuáles son los impactos ambientales de ser sede de los Juegos Olímpicos?

Para el Reino Unido nos tomamos en serio nuestros juegos de Londres 2012 e invertimos mucho en los deportes en los que fuimos muy buenos a través de la lotería.

El mayor ganador fue el boxeo. El Reino Unido siempre ha sido un gran país de boxeo, pero no a nivel de aficionados con la rara medalla olímpica una rareza.

Nos preparamos para Londres 2012 si Audley Harrison obtuvo el Oro en 2000 (mientras trabajaba en una obra de construcción) significaba que finalmente financiaron el boxeo GB.

Con esto, los juegos de 2004 vieron una plata 20008 2 de oro 2 de plata 3 de bronce de 2012 4 de oro 3 de plata 3 de bronce y GB ahora tiene más de estos olímpicos pro profesionales cada 4 años, la línea de producción es de primera clase tanto que el Reino Unido tiene más mundo campeones ahora que los números 2 y 3 (EE. UU. y México) combinados.

Una hazaña inaudita en mi adolescencia.

Lo mismo existe para otros deportes, un legado olímpico debería ser todo sobre esto, pero obviamente mi interés es el boxeo y no tenemos un GB Football (equipo de fútbol) Londres 2012 a un lado.

Puede ser terrible Especialmente cuando terminan los juegos. Edificios vacíos, sin trabajos después de años, basura