De los 5 mejores tenistas masculinos y más condecorados de esta generación actual, ¿cuál es y ha sido el más emocionante de ver?

Rafael Nadal.

Ya se lo he explicado a mis amigos antes: trae el Coliseo a la actualidad. Eleva el deporte a una cuestión de vida o muerte, como lo fue en los imperios de la antigüedad. Verá esos valores de supervivencia exaltados en su cara de juego a veces grotesca, mientras aplasta cada bola como si fuera la última, siempre respetuosa del Momento sagrado, siempre temerosa del futuro y, sin embargo, carente de piedad en la arena. tanto como él está desprovisto de violencia fuera de él. No se inclina ante nadie, ni siquiera ante el Emperador que eres tú, el Entretenido; no, no es falta de respeto; es solo la negativa a reconocer que él está en el poder de otro. Cuando lo ves, te das cuenta de que no es como Federer, Djokovic o Sampras. El es una anomalía ; tomó prestados fractales del estilo de juego de Kuerten y Bruguera, pero lo jugó a un ritmo que los dos reyes de arcilla de los 90 nunca habrían podido sostener, incluso en canchas que no estaban cubiertas con arcilla. Es el Espartaco del tenis; los Borg del tenis posmoderno; el toro furioso hacia la cabra de Federer.

La muerte de un guerrero nunca será más digna que la que sufrió en sus manos.

La muerte de un guerrero nunca será más valiosa que la que viste, ya que aprovechó la ocasión para vencer a su oponente.

Cuando muera a espada, vivirá en tu memoria, como el que te mostró el significado de amar la vida tan mal … que podría matar por ello.

El deporte del tenis, especialmente su fandom, se había convertido en un microcosmos remilgado en los años noventa (2000), pero la inhumanidad humana de este español dio vida a esa era débil.


^ Para muchos fanáticos de Nadal, como yo, este fue el gancho.

Pero para algunas personas las palabras no son suficientes.

Y es por eso que tenemos Youtube:

¿Cinco? ¿Esta generación? Federer, Nadal, Djokavich, Murray y ,,, no estoy seguro de quién sería el quinto,

¿Pero lo más emocionante? Yo diría que Nadal fue el más entretenido físicamente para ver debido a sus esfuerzos físicos.

Para mí, Federer es el más divertido porque tiene mucho control y variedad y lo hace ver tan elegante y sin esfuerzo. Mi segundo favorito extremadamente contrastante es Nick Kgurious porque me gusta su estilo agresivo. Nadal es divertido de ver, especialmente en arcilla, ¡y también me encanta ver a los hermanos Bryan jugar doblajes! Ese sería mi top 5. Jack Sock # 6 \ U0001f601

Esta pregunta es sobre la emoción.

Federer

Esto no tiene nada que ver con el esfuerzo. Nadal es el tipo de grito habitual en el que Federer es el tipo alemán de “mantenerlo todo”. Nadal usa la arcilla en la que creció para deslizarse y golpea sus giros extremos para volver al juego. Federer no creció en arcilla. Su juego es más adecuado para superficies rápidas donde uno puede detenerse en un centavo o puede ir a la red como en Wimbledon. Cualquiera que haya evaluado realmente objetivamente a la mayoría de los 5 mejores jugadores estaría de acuerdo en que tiene los tiros y puede controlar los tiros para no cometer errores no forzados. Es la precisión y la improvisación lo que hace que el mejor jugador sea emocionante. Son movimientos acrobáticos como Monfils también. Federer tiene algo de eso. Nadal Menos de eso. Necesitas todas estas características para ganar el más emocionante de los 5 mejores jugadores. Nadal es un robot la mayor parte del tiempo feliz de hacer que el otro jugador cometa un error, pero a veces puede saltar sobre pelotas cortas con ganadores precisos y con delicadeza. Sus disparos en bucle no son propensos a golpear a los ganadores a menos que estén configurados por un error o un disparo débil. Su juego zurdo le da una ventaja extra. ¿Sería tan genial si fuera un derecho? Lo dudo.

De los cinco primeros, Federer, Djokovich, Nadal. ¡En ese orden! Fed es el jugador más emocionante. ¡Incluso los jugadores lo miran! ¡Pero hay tantos jugadores emocionantes que no están en el top 5! Me encanta ver al jugador italiano, Fabio Fognini, especialmente cuando juega contra los 10 mejores jugadores. ¡Él es divertido! Monfils Muy talentoso. Y muchos más …

Pregunta dificil. Lo que está más decorado. ¿Cuáles son los cinco primeros? Monfils es divertido de ver, tiene un estilo entretenido. Federer es entretenido de ver debido a su elegancia, su virtuosismo y su juego completo (dropshot, netplay, etc.). Nadal es divertido de ver porque su giro y juego de línea de fondo son agresivos y juega al 100% en cada disparo. Estos tres me vienen a la mente como los 3 más entretenidos. El recién llegado es Zverev. También es alguien a quien amo ver, pero aún no sé por qué. Potencial número uno en cinco años. Djokovic imo es interesante pero no entretenido de ver. Solo por su juego técnico y tácticas.

Incluso si estoy considerando a todos los jugadores actuales de ambos sexos, no hay nadie a quien viaje más lejos para ver o extrañar más cuando está fuera de un torneo que Roger Federer. Rafa es un segundo cercano. He estado involucrado con muchos atletas profesionales y te sorprendería cuántos participan simplemente como profesión (y no hay nada de malo en eso). Entonces, cuando ves a jugadores como Fed o Rafa a quienes les encanta jugar tanto que evolucionarán y adaptarán su juego solo para seguir jugando y ganando, agrega otra capa de drama al partido. ¡Se trata de entretenimiento!