¿Debería Sharapova haber sido sembrado para el Abierto de Estados Unidos, en lugar de tener un partido de primera ronda ridículo contra un jugador clasificado?

Sharapova no podría haber sido clasificada, ya que podría saber que tenía una prohibición de 15 meses; Por lo tanto, su clasificación cayó a 146 en el mundo.

Para calificar automáticamente para los Grand Slams, uno debe estar en el lugar 104 o menos en el mundo. El resto de 24 lugares se deciden a través de torneos de clasificación y comodines.

Sharapova recibió el comodín (una decisión de doble filo), que era la única forma posible de participar en el US Open. (Que ya funcionó teniendo en cuenta la espectacular actuación de la primera ronda cuando derrotó a Halep, segunda sembrada)

{en mi opinión, este US Open se organizó para aumentar su popularidad con Federer y Nadal colocados en la misma mitad y otorgando a Maria un comodín.}

Fuente de la imagen: Google Images

¿Sembrado? ¿Después de estar fuera del tenis profesional durante 16 meses debido a una suspensión por violación de drogas? Es afortunada de haber recibido un comodín para jugar en el US Open. Las semillas se basan en muchos factores, como la clasificación actual y el rendimiento pasado durante el año. La clasificación de Sharapova era demasiado baja para ser sembrada (en algún lugar de los cientos), ya que NO tenía puntos. Hubiera preferido que Sharapova juegue con un jugador de menor rango o sin clasificación en lugar del Halep # 2. Su clasificación aumentará a medida que gane más.

Um, ¿Partido de primera ronda reír?

¿Que qué?

En muchos niveles, ese partido fue digno de una final.

No, no debería haber sido clasificada, no ha jugado lo suficiente. En realidad, María tuvo suerte al recibir una entrada de “comodín”, por lo que no tuvo que jugar las eliminatorias para ingresar al sorteo principal.