¿Por qué Grigor Dimitrov no ha estado a la altura de su potencial?

Answer 1

Hay toda una generación de jugadores increíbles (Gasquet, Tsonga, Berdych, Nishikori, Verdasco, Monfils, Goffin y Raonic, etc.) que se han quedado cortos de los Cuatro Grandes en términos de irrumpir en los primeros puestos o ganar Slams. Dimitrov es solo un gran jugador más que, por varias razones, no ha podido abrirse paso.

Llamar a Dimitrov “Baby Fed” no solo es desafortunado debido a la ridícula presión adicional que ejerció sobre él como jugador joven, sino que es inexacto en muchos niveles (a pesar de que es un tropo literario ordenado que todos somos culpables de usar):

Técnica: el revés con una mano de Dimitrov es súper muñeca y se parece mucho más a Richard Gasquet. Su saque no es un arma como la de Federer. Y no se siente tan cómodo aplanar su derecha y lanzar pelotas en la subida. Además, Federer es único entre los jugadores por su habilidad para golpear tiros ofensivos en la mitad de volea cuando un oponente golpea un retorno de servicio profundo o un golpe de fondo.

Estilo: Dmitrov es uno de esos tipos que puede hacer muchas cosas realmente bien, pero no tiene un atributo único que sea sobresaliente. Para tener éxito temprano, un jugador necesita hacer algo a otro nivel mundano, lo que significa que solo tiene que concentrarse en jugar de una manera. Ejemplos son el servicio de Becker sobre hierba, las piernas de Chang sobre arcilla y el golpe de derecha de Nadal y el espíritu de lucha sobre arcilla. Chicos como Dmitrov y David Goffin no tienen las armas para sacar a alguien de la cancha, como lo hizo Tsonga a los 23 años con Nadal en el Abierto de Australia de 2008.

Dmitrov acaba de cumplir 26 años y todavía está descubriendo cómo jugar los puntos importantes. En la actualidad, ha alcanzado dos semifinales en los Slams, en comparación con ninguno para Stan Wawrinka en la misma etapa de su carrera.

Entrenamiento: Dmitrov, como muchos jugadores jóvenes, disfrutó de un aumento espectacular en la clasificación gracias a su talento natural y su energía juvenil. A medida que otros jugadores aprendieron su juego, los partidos se vuelven más difíciles y él comienza a sentir la rutina del recorrido. En 2015, comenzó a trabajar con Larry Stefanki, un entrenador famoso por poner a Roddick en la forma de su vida cuando su clasificación comenzó a disminuir. Dmitrov

Dureza mental: como muchas estrellas jóvenes, Dmitrov no estaba listo para el horario estelar tan pronto como los expertos pensaban que sí. Es muy raro que los jugadores jóvenes lleguen a la cima sin pasar por un período de golpes y pagar sus cuotas. Federer, Nadal y Djokovic son genios y fanáticos de la naturaleza. Incluso grandes de todos los tiempos como Agassi y Sampras han tenido excelentes resultados iniciales, luego retrocedieron hasta que maduraron más.

Dmitrov destruyó el # 3 del mundo Andy Murray en sets seguidos en los cuartos de final de Wimbledon 2014, luego tuvo un partido competitivo de 4 sets con el # 1 del mundo Djokovic en las semifinales, y alcanzó el # 8 del mundo en 23. Perdió el foco, disparando su entrenador, y comenzó a perder. Durante el último año y medio, comenzó a subir de nuevo al top 10, por lo que su trayectoria me parece bastante normal.

Superficies: en los viejos tiempos, antes de que la superficie y las velocidades de las bolas se ajustaran para ser más uniformes, los jugadores que eran especialistas en una superficie particular (especialmente hierba y arcilla) podían escabullirse en el campo para ganar títulos de Slam. A pesar del dominio de Sampras en Wimbledon, caballos oscuros como Stitch, Ivanisovich y Krajicek, Cash y ganaron títulos allí. Ese ya no es el caso.

Competencia: los eventos de Grand Slam son lo suficientemente difíciles de ganar, incluso para los jugadores número 1 del mundo. Pero desde el ascenso de Federer, Nadal y Djokovic, ha sido aún más difícil. De los 56 Grand Slams jugados comenzando con la victoria de Federer en Wimbledon en 2003, aquí está el desglose de los ganadores:

Federer (18)
Nadal (15)
Djokovic (12)
Murray (3)
Wawrinka (3)
Roddick (1)
Safin (1)
Del Potro (1)
Cilic (1)
Gaudio (1)

Solo un jugador no sembrado (Gaudio) ha ganado un Slam durante este período de tiempo. Cilic fue sembrado # 14, y es el otro caballo súper oscuro que altera el campo. Todos los demás se clasificaron en el 3-8 del mundo, y sembraron en consecuencia, por lo que no tuvieron que jugar un primer puesto al comienzo del sorteo. Ganar varios partidos a este nivel genera confianza y brinda a los jugadores una mejor oportunidad en las últimas rondas.

Conclusión: Grigor Dmitrov se ha visto afectado negativamente por su exageración inicial, pero no es diferente del grupo inicial de jugadores que enumeré que han estado viviendo a la sombra de los Tres Grandes, además de Murray y Wawrinka. No creo que podamos llamar a eso bajo rendimiento.

Dmitrov es el jugador más joven de este grupo, y todavía tiene la oportunidad de hacer algunas carreras profundas en Slams antes de que la próxima generación (Zverev, Thiem, Kyrgios) se haga cargo por completo.

Answer 2

Gracias por preguntar, John.

Tal como el entrenador Lon Shapiro cubrió aquí tan bien y a fondo, tal vez es como dice: varias cosas sobre por qué Grigor Dimitrov no ha estado a la altura de las expectativas.

Además de lo que ya se ha mencionado, estoy pensando en otra gran trampa que atrapó a Dimitrov de crear su mejor tenis. Los pasos en falso de Dimitrov también fueron causados ​​por su ineptitud e inmadurez para manejar el intenso escrutinio de los medios.

Salir como la próxima gran cosa en el tenis fue una cosa, pero unos años más tarde estaba saliendo con la CABRA Serena Williams. Eso fue seguido rápidamente por salir con Maria Sharapova. Él y Sharapova se convirtieron en la pareja de poder más grande del tenis durante casi dos años. Dimitrov y sus romances se convirtieron en el boleto más popular en los deportes para los medios de todo el mundo, y su tenis sufrió miserablemente.

Todos los deportes profesionales exigen una intensa concentración para la excelencia continua. Es obvio que la mente de Dimitrov no estaba en el tenis durante ese tiempo.

Los años en que las cosas fueron agitadas están en relación directa con su pobre desempeño y su caída en picado en el ranking. Eso no es todo lo que sucedió, por supuesto, pero fue una distracción lo suficientemente grande como para impedir el ascenso de un joven a la grandeza. Solo pregúntale a Sampson.

En serio, para tan joven como era en ese momento, tiene suerte de que todavía tenga un juego para recuperarse. Él tiene el talento, eso es seguro. Pero todo se descarriló masivamente. Tuvo que aguantar y comenzar de nuevo. No es fácil para un joven que tenía el mundo en una cuerda.

Hoy, parece que reconoce todo esto. Está jugando muy bien, está de nuevo en la cima de los rieles y está listo para romper el Top Ten una vez más. Actualmente se encuentra en el puesto número 11 del mundo.

Todo lo que Grigor tiene que hacer es continuar concentrándose como lo está haciendo y concentrarse en el juego para producir un tenis superior. Ha tenido varias entrevistas recientes en las que afirma que planea hacer precisamente eso. Está listo para concentrarse ahora y mejorar su clasificación actual.

Todos sabemos que es más fácil lograr un regreso que llegar a la cima y permanecer allí.

Pero es mi opinión que Dimitrov ciertamente tiene el talento para hacer precisamente eso.

Cuando miro a Roger Federer y todo lo que ha hecho para reinventar su juego y mantenerse relevante en el mundo del tenis profesional después de todos estos años, no me preocupa cuándo Dimitrov logrará su mejor tenis y estará a la altura de todo lo tremendo. elogios otorgados a él durante la mayor parte de su vida.

Creo que es un bloomer tardío que hará grandes cosas por el juego.

¡O eso espera este fanático del tenis!

Answer 3

“Potencial” es un “bar” interesante para tener que estar a la altura. He estado viendo (y jugando) tenis desde 1973.

A lo largo de los años, he escuchado la misma pregunta: “¿Por qué no ha estado a la altura de su potencial?” Dimitrov no es el único que se enfrenta actualmente a esa pregunta.

Pero ese no es el punto. Mi opinión es que hacer esa pregunta en particular no es justo para ningún jugador. Piénsalo de esta manera:

Durante los últimos diez años más o menos, los Fab Four (Fed, Nadal, Djoc y Murry) han tenido un bloqueo mortal en las Grandes Ligas y en la parte superior de la clasificación de los Hombres. Sería casi imposible decir que alguien más ha “cumplido con su potencial” a menos que haya superado continuamente estos cuatro. Nadie lo ha hecho, así que ¿no sería justo decir que ningún otro jugador masculino ha estado a la altura de su potencial? Personalmente, creo que en este momento, los cuatro son los Bar Raisers y nadie más tiene una oportunidad.

Dependiendo del sorteo, es muy probable que cualquier contendiente tenga que pasar por al menos uno, probablemente dos, y posiblemente tres de los cuatro primeros para ganar una carrera.

¿Hay alguna maravilla de que nadie más haya penetrado?

Answer 4

Dimitrov es un gran jugador. Al igual que Wawrinka, Tsonga, Berdych, Monfils, Nishikori y otros grandes jugadores, tiene que competir en una era en la que Federer, Djokovic, Nadal e incluso Murray dominan, se sientan en los primeros puestos y rompen récord tras récord.

Dimitrov tenía más carga que cargar: la exageración . A McEnroe le gusta decir grandes palabras y conjurar profecías cuando siente que los medios lo olvidan. Eso es quien es. Y, por supuesto, los medios y muchos fanáticos siguieron su ejemplo, reemplazando el nombre “Dimitrov” con “bebé Fed” en cada artículo que escribieron. Todo ese bombo hizo que todo su esfuerzo y logros parecieran inútiles.

El todavía es joven. Personalmente no soy fanático, pero él tiene potencial. Quizás después de retirarse del top4.

Answer 5

Los que respondieron antes que yo hicieron algunos puntos justos sobre el estado del tenis, pero creo que hay más:

Cuando hablamos de potencial, observamos qué tipo de atleta es un jugador, cómo golpea la pelota, cómo se mueve, cómo elige los tiros. Y esos son todos los aspectos importantes de jugar tenis.

Para desempeñarse bien en los grandes torneos, necesita más: debe ser capaz de manejar la presión, debe permanecer dispuesto a soportar el dolor de correr por la pelota por enésima vez en un partido, tiene que entrenar tan fuerte que duele. Estos no son talentos de tenis en bruto, pero son rasgos que necesitas en abundancia si quieres estar en la cima del tenis. Estos son los aspectos en los que fallan algunos jugadores con el toque suave, como Dimitrov, Gasquet o Monfils. Claro, pueden vencer a uno de los mejores jugadores, pero para ganar dos, tres partidos para ganar un título de slam está más allá de ellos.

Answer 6

No se puede lograr un bajo rendimiento cuando nunca se ha logrado. Solo puede entregar menos de lo que la gente espera. Probablemente tiene menos potencial de lo que la gente pensaba que tendría. Sin embargo, esta era tiene muchos buenos jugadores.