El tenis es un juego de enfrentamientos. Lo que quiero decir con esto es que:
Supongamos que 4 jugadores: A, B, C, D
Si A juega muy bien contra B y B juega muy bien contra C y D, eso no significa que A también jugará bien contra C y D.
Federer juega bien contra jugadores como los que no son bateadores fuertes. Ex. Ferrer, Gasquet. Habían tenido una presencia constante en el top 10, pero se ven tímidos contra Federer, porque su juego no encaja bien contra Federer.
- ¿Qué datos de tenis son más importantes para jugadores y entrenadores?
- ¿Qué separa a Europa del resto del mundo en términos de dominio en el tenis?
- ¿Por qué Grigor Dimitrov no ha estado a la altura de su potencial?
- ¿Cuáles son los torneos de tenis sin Grand-Slam más importantes?
- ¿La derrota de Nadal en Wimbledon 2017 confirma a Federer como la CABRA?
Pero también vemos que Ferrer tiene un historial positivo frente a frente del del Potro.
Siguiendo la lógica si Federer> Ferrer y Ferrer> del Potro, Federer debería sentirse bastante cómodo jugando contra del Potro. Pero ese no es el caso.
del Potro tiene un servicio masivo y un golpe de derecha. Con el servicio, del Potro puede ganar puntos baratos y puede mantener la presión sobre el servicio de Federer. Si Federer incluso pierde un solo juego de servicio contra el argentino, sería difícil para Federer romper el servicio de la torre de Tandil.
Por otro lado, el golpe de derecha masivo de Del Potro le quita tiempo a Federer para golpear los golpes del suelo tan fluidamente como le gusta golpearlos. Si observa de cerca, observe cómo del Potro genera errores forzados más del ala derecha de Federer que del ala de revés. Esto se debe a que a Del Potro le gusta golpear de frente salvajemente en la cancha (es probable que los tiros cruzados sean más rápidos que sus contrapartes en la línea), lo que reduce a Federer para que simplemente reaccione (y no guíe) una bola de fuego relámpago que es acercándose a él.
Y podemos generalizar toda la cuestión del Potro. Federer, en los últimos años, ha luchado contra grandes servidores y poderosas líneas de base. Raonic, un canadiense contundente, registró tres victorias consecutivas sobre Federer. Wawrinka también había preocupado mucho a la Fed recientemente con sus golpes en el suelo. Cilic siempre es una preocupación, ya que si lleva su juego A a la cancha (lo que no sucede normalmente), ha creado ideas en el juego de Federer.
Pero, como todos los grandes campeones, que logran encontrar una solución a cada pregunta posible, Federer ha rechazado con éxito a los hombres de misiles de la gira ATP en su carrera.
Sus victorias consecutivas sobre del Potro, aunque ambas batallas difíciles, después de su derrota en cuartos de final del Abierto de Estados Unidos ante el argentino, muestran que Federer ha encontrado su camino para entrar en el juego de Del Potro, aunque no de manera convincente.
Pero W, al final del partido, es todo lo que importa.