¿Quién será un mejor jugador, A. Zverev o D. Thiem? Deportes: mas rapida, mas alta y mas fuerte

Por lo que he visto hasta ahora, diría que Zverev tiene el mayor potencial. Thiem es un poco más estable y mayor, por lo que actualmente tiene una ventaja de 4–1 en los enfrentamientos directos. Es muy fuerte en arcilla, llegando a semifinales o mejor en 5 de los 6 torneos de tierra batida este año. Pero sus resultados en el césped y las canchas duras han sido irregulares, nunca pasaron los cuartos de final o vencieron a un jugador con mejores semillas en superficies rápidas.

Nivel de juego actual

Zverev tiene una pequeña ventaja en el servicio y puede atacar más eficazmente el retorno, por lo que cuando se calienta, es capaz de elevar su nivel un poco más alto que Thiem. Esto se ha demostrado por lo bien que Zverev lo ha hecho en todas las superficies, venciendo a Federer en canchas duras y césped el año pasado, mientras aplastaba a Djokovic en arcilla en el Abierto de Italia (la ronda después de que Djokovic destruyó a Thiem). Sus resultados en los torneos Masters 1000 han sido mejores, ganando Italia (arcilla) y Montreal (canchas duras), además de eventos más pequeños en Niza (cubierta), Múnich (arcilla), Washington (dura) y un finalista en Halle (hierba).

La falta de desarrollo físico y mental de Zverev son las principales razones por las que no ha logrado hacer una gran mella en los Slams, hasta ahora, y también aparece en salidas inesperadas de la primera ronda justo después de que haya tenido un gran avance. Después de ganar el italiano, perdió la primera ronda en el francés; Después de ganar Montreal, perdió la primera ronda en Cincinnati.

Por otro lado, Thiem parece un semifinalista automático en Roland Garros durante los próximos cinco años. Pero tendrá que mejorar su juego de ataque si quiere ganar en superficies más rápidas. De sus 13 finales y títulos de carrera, 12 han llegado a tierra batida.

Diferencias técnicas

Si miras sus estilos, la mayor diferencia entre los dos jugadores está en la cantidad de topspin que golpean y cómo se preparan para sus tiros.

Thiem golpea muy fuerte en ambos lados, pero tiene enormes cambios de curvas y tiende a retroceder para darse tiempo para golpear grandes golpes. Juega muy profundo en el retorno del servicio, tratando de golpear grandes unidades de topspin que igualarán su posición en el rally. Tiene que gastar mucha energía en cada punto y juega un horario excesivamente agresivo (más torneos que cualquier otro de los 20 mejores jugadores del año pasado). Mira qué tan profundo detrás de la línea de base juega Thiem contra Djokovic en el Abierto de Francia del año pasado:

Por otro lado, Zverev tiene golpes ligeramente más planos y es más cómodo golpeando bolas altas. Esto eventualmente le permitirá hacer más daño con el retorno del servicio y convertir la defensa en ofensiva más rápidamente. Se mueve mejor que cualquier jugador de su tamaño. Y, a 6′6 ″, se siente cómodo devolviendo bolas de rebote alto que rebotan golpeadas por jugadores como Nadal y Thiem, ya que puede golpearlas al nivel del pecho. Esa es una gran ventaja. Mira lo cómodo que está golpeando balones cortos y llegando al siguiente contra Federer. Además, notará que golpea su saque regresa mucho más cerca de la línea de base en comparación con Thiem:

Diferencias mentales

Thiem es un molinillo, por lo que conoce su juego, y no hay muchos picos o valles. Se necesita mucho para desgastarlo, pero de vez en cuando, el costo físico se acumula y juega un poco demasiado seguro, permitiendo que los jugadores vuelvan a los partidos. Mirando hacia el futuro, tendrá que aprender a mejorar su ofensiva (al igual que Nadal) para que no use tanta energía en cada punto.

Zverev, para mí, es un jugador mucho más fascinante. Aunque es más joven y tiene algunas fallas, su respuesta a las dificultades es notable para un jugador tan joven. El año pasado en Indian Wells, lo vi estrangular totalmente una volea en el punto de partido contra Nadal. Me impresionó la actitud profesional. A diferencia de la mayoría de los jóvenes de 18 años, parecía tomarlo con calma y se mantuvo concentrado en su entrenamiento. Su entrenador físico habló sobre su competitividad y conducción, y cómo entendió que necesitaba comprometerse con un plan de cinco años: Jez Green confiesa cómo puede llevar a Alexander Zverev al nivel de condición física más alto

Conclusión

Cuando veas a un joven de 20 años con el impulso y la implacabilidad de Zverev, creo que alcanzará el nivel de dureza mental y consistencia de Thiem en el próximo año más o menos, permitiendo que sus habilidades físicas superiores lo conviertan en una amenaza en cada Slam. Con ese tipo de habilidad en toda la cancha, Zverev tiene más posibilidades de convertirse en el jugador número 1 del mundo.

PD: Si hablamos de todos los jugadores jóvenes que tienen la oportunidad de dominar el mundo del tenis, debemos agregar los nombres Nick Kyrgios y Denis Shopovalov.

Kyrgios tiene más talento en bruto que cualquier jugador que juegue hoy. Hace cosas que nadie ha hecho en una cancha antes. Dicho esto, no está dispuesto a desarrollar su cuerpo y tiene períodos de tiempo en los que cuestiona su propio deseo. Es una pena porque ha jugado partidos increíbles contra Nadal, Federer y Djokovic. Espero que encuentre la voluntad de convertirse en un gran jugador, porque es el jugador más entretenido del mundo.

Shopovalov es otro jugador de una vez en una generación, superando a Nadal cuando tenía 18 años. Es un zurdo alto con un gran servicio y un maravilloso juego en toda la cancha. Lo que lo hace tan especial es que parece uno de esos jugadores raros que pueden aumentar su juego cuando las apuestas son más altas. Sus victorias contra Del Potro, Nadal y Tsonga son un buen augurio para su futuro.

Pude ver a Zverev y Shopovalov convertirse en la versión de Lendl y Becker de esta generación, mientras que un Kyrgios disciplinado y bien entrenado sería una versión más grande de John McEnroe.

El tenis estaría en buenas manos si estos jóvenes pueden llegar a la cima.

Gracias por el A2A.