¿Qué pasaría si un jugador de hockey le disparara al disco y este rebotara en la portería?

El objetivo sería rechazado. En la mayoría de los casos.

78.5 Metas no permitidas – El Árbitro no podrá permitir las metas aparentes y el Anunciador del discurso público hará el anuncio apropiado por los siguientes motivos:

******

(iii) Cuando el disco se ha desviado directamente a la red de un oficial

http://www.nhl.com/nhl/en/v3/ext…

Sin embargo, esto es solo si el disco se desvía “directamente hacia la red”. Si el disco rebota en el árbitro y el portero, por costumbre, va a salvarlo, y el disco se desvía del portero y entra , no hay una regla para rechazar el objetivo. (A menos que fuera dirigido al oficial con la mano de un jugador, entonces sería rechazado bajo la Regla 67.6, o si fuera pateado al oficial, en cuyo caso la Regla 78.5 (ii) rechazaría el gol). O si el disco rebota fuera del árbitro y fuera de otro jugador.

No estoy seguro de lo que sucedería si se saliera de la publicación y entrara. Por un lado, la regla dice “directamente”. Por otro lado, eso estira un poco las cosas. Mi intuición aquí es que “directamente” significa “sin golpear a otro jugador”, pero pude ver que iba hacia el otro lado.

Además, las reglas de hockey de EE. UU. Son mucho más claras, y si un disco rebota de un Árbitro, no puede desviar al portero (o cualquier otro jugador) y aún así contar. Pero esa no es la regla de la NHL.

El objetivo se cancela, al menos en los libros de reglas de EE. UU., NFHS y NHL. Sin embargo, es una suposición segura para la mayoría de las ligas. Hasta donde yo sé, este es el único escenario en el que se cambia el resultado de una jugada porque el disco rebotó en un oficial.

Lo más probable es que no cuente como un objetivo.

En 2008, Atlanta arrojó el disco al extremo de Carolina. El disco golpeó al árbitro y rebotó en un gol abierto.

El gol fue devuelto.

Al principio pensé que contaría, pero hay una regla que cubre esto: la regla 78.5:

78.5 Metas no permitidas: el Árbitro no podrá permitir las metas aparentes y el Anunciador del discurso público hará el anuncio apropiado por los siguientes motivos:

(iii) Cuando el disco se ha desviado directamente a la red de un oficial.

Sin objetivo, un disco desviando a un oficial y hacia la red no es un objetivo legal.