¿Man United tiene el mismo poder adquisitivo que Man City?

Gran pregunta:

En primer lugar, creo que deberíamos ver cómo se creó el valor de ambos clubes (un poco subjetivo).

Man City: La marca de la ciudad ha crecido enormemente durante los 9 años desde que fue comprada por solo $ 280 millones de Thaksin Shinawatra por el magnate multimillonario árabe Mansour bin Zayed Al Nahyan, también conocido como Sheikh Mansour. Esto es menos de lo que la Ciudad gastó en la ventana de transferencia que acaba de cerrarse si gastaron $ 296 millones en solo 5 jugadores. No es ningún secreto que el éxito de City se puede atribuir a su propietario multimillonario, pero la buena administración del club y un gerente de clase mundial en Pep Guardiola, junto con una buena red de exploración con 4 clubes hermanos en todo el mundo, ha aumentado allí el pedigrí europeo. Sheikh también ha construido una instalación / academia de entrenamiento de última generación en Manchester que costó alrededor de $ 267 millones en 2014. Y los ingresos para la temporada 2015-16 fueron impresionantes $ 525 millones, que fue el segundo más alto en el EPL detrás de nada menos que Man United que vio $ 690 millones en ingresos.

Man United: Sin duda, el equipo más exitoso en la era de la Premier League con 13 títulos de la Premier League desde su inicio en la temporada 1992–93. Este éxito le ha permitido a Man United ser la franquicia deportiva más reconocida del mundo con aproximadamente 650 millones de fanáticos en todo el mundo. Esta ha sido la fuerza impulsora en su poder comercial, con 65 patrocinadores oficiales (fuente de ingresos) y asegurando el mayor acuerdo de kit deportivo en la historia deportiva con Adidas en 2014, lo que les permitirá ganar más de $ 1 mil millones (sí, son mil millones de dólares) en el transcurso de 10 años con un promedio de $ 100 millones al año hasta 2024. Y recientemente han anunciado que pueden llegar a un acuerdo con la aplicación de citas, para tener su logotipo en la manga, lo que podría generarles alrededor de $ 16 millones al año. Eso sin mencionar a su patrocinador principal, Chevrolet, a quien recaudan la asombrosa cantidad de $ 66 millones al año, y esos son solo 3 de los 65 patrocinadores que tienen. Esto ha llevado a la declaración “Man United puede gastar la misma cantidad en transferencias que el City o el Chelsea y aún así pagar un jugador de mucho dinero como Pogba cada temporada”. Y además, Man United es el equipo de fútbol más valioso del mundo con un patrimonio neto de $ 3.69 mil millones según la revista Forbes.

Para responder a su pregunta, sí, Man United tiene un mayor poder adquisitivo que Man City, pero no están muy lejos.

La pregunta es: ¿Manchester City tiene el mismo poder adquisitivo que Manchester United?

Si Manchester United y Manchester City están interesados ​​en un jugador, ¿quién crees que ganará?

¿Recuerdas, Pogba y Bailey? Manchester City los quería. Manchester City no tiene jugador, Manchester United está interesado. De lo contrario, no habrían conseguido ese jugador.

Manchester City y PSG están bajo una seria investigación de FFP y los resultados volverán en 2019. Ni siquiera obtienen la mitad de las ganancias que Manchester United. Por lo tanto, será interesante cómo funciona el FFP.

Así que no se engañe porque Manchester City tiene más dinero para gastar que Manchester United.

Quien quiera, Manchester United quiere, Manchester United lo consigue.

Por supuesto que sí, de antemano tienen mucho más poder adquisitivo que City. De acuerdo con Football Money League por Deloitte, quienes representan a los clubes más ricos del mundo, United está en primer lugar con 515.3 Mil. Pound and City solo está en quinto lugar con 392.6 Mil. Libra de ingresos. Y es la primera vez este año que la Ciudad podría estar en el Top 5.

En las últimas tres temporadas, mientras que la Ciudad gasta 591.517 Mil. Libra para transferencias, United gastó 503.221 mil. Libra. Los números son apenas iguales.

Si solo miramos estos parámetros, podemos decir que la respuesta es sí.