Si es aceptable golpear a un nazi, ¿eso significa que es aceptable golpear a un comunista?
¿Alguien ha afirmado que es “aceptable” golpear a los nazis? Si es así, no estoy al tanto.
Sin embargo, el nazismo es, por definición, una creencia política violenta y discriminatoria, mientras que el comunismo no lo es.
No estoy considerando la acción de líderes o regímenes pasados aquí, tanto Hitler como Stalin tienen mucha sangre en sus manos, pero lo estoy considerando puramente como ideologías.
- ¿Por qué mis gatos pelean tanto?
- ¿Debo aprender un estilo de lucha / arte marcial específico o simplemente aprender una variedad de diferentes movimientos y técnicas de lucha?
- ¿Es posible vencer a las grandes personas en una pelea, punto?
- ¿Quién ganaría en una pelea, Maine Coon Cat o Red Fox?
- ¿Puede un artista marcial vencer a un promedio normal que rara vez pelea?
- Un nazi, a menos que él o ella se esté comportando violentamente o utilizando el habla para incitar a la violencia, no debe ser ” golpeado en la cara ” por simplemente indicar su afiliación.
- El comunismo no es, por su naturaleza, violento o discriminatorio, excepto para las clases dominantes, pero en ninguna parte Karl Marx dice que deberían ser ejecutados o “golpeados en la cara”. Tomando su dinero, sí. Pero sin golpes.
- Existen otras ideologías políticas: el democratismo, el liberalismo, el neoliberalismo, el socialdemocracia, el anarquismo, etc.
Solo porque se percibe que el nazismo y el comunismo son polos opuestos, ¿por qué abstenerse de anarquistas ” puñetazos en la cara “? - Lamentablemente, la mayoría de las personas, incluido el usuario que hizo esta pregunta, solo tienen ideas muy vagas sobre lo que son el nazismo, el fascismo y el comunismo y su historia. Por favor, compre un libro, o simplemente lea las páginas de wikipedia relativas para obtener al menos alguna información sobre el tema
Demasiadas personas tratan las ideologías políticas como si fueran afiliaciones de equipos deportivos. Eso está mal.
Los equipos deportivos tienen un solo objetivo: ganar.
Los movimientos políticos tienen muchos objetivos complejos y matizados. Ellos no son los mismos. Lee un libro.
Si alguna ideología merece un buen golpe en la cara, el nazismo y su primo mayor Fascismo son excelentes candidatos. Ambos creen en la pureza racial y el derrocamiento violento de los gobiernos democráticos (a pesar de que tanto Hitler como Mussolini llegaron al poder legalmente, es un hecho divertido. Más hechos divertidos, las dictaduras fascistas patrocinadas por la CIA en América del Sur derramaron mucha sangre desde el principio).
El comunismo no está tan lejos de lo que Jesús de Nazaret y muchas otras figuras religiosas predicaron. Distribución equitativa de la riqueza.
De cada uno según sus habilidades, a cada uno según sus necesidades.
En teoría, no es un mal ideal. Mejor que:
“Los judíos no nos reemplazarán” o “La raza blanca tiene que dominar sobre los inferiores a ella”.
No es un mal ideal. Jesús (o al menos el Jesús que conocemos a través de los Evangelios) habría estado de acuerdo.
Es lamentable que, al igual que muchas otras creencias y utopías marginales, el factor humano siempre se las arregla para arruinar las cosas.
El anarquismo, el libertarismo, el socialismo e incluso la democracia tienen ideales elevados. Son las personas las que lo arruinan.
La avaricia, la avaricia, el egoísmo y otras emociones demasiado humanas hacen que estas ideologías sean agradables en el papel, pero poco prácticas en la realidad.
Si cambiamos la pregunta de dónde se cambia “ golpe en la cara ” por “ despreciar ”, entonces sí, es razonable despreciar la ideología nazi porque, en comparación con la ideología comunista, es mucho más despreciable.
Obviamente, históricamente hablando, el nazismo y el comunismo pueden parecer cortados de la misma tela porque se derramó mucha sangre en su nombre, pero eso fue más una función de sus líderes en ese momento de la historia.
El comunismo, para muchos rusos, los pobres y los oprimidos, fue en realidad una mejora dramática en su situación anterior bajo la monarquía zarista. He leído mucho sobre la Rusia prerrevolucionaria y confía en mí, también me habría rebelado. Se las arreglaron para llevar el feudalismo hasta el siglo XX.
Por supuesto, eventualmente lo arruinaron todo, pero no comenzaron con la idea de joderlo. Fue consecuencia de la locura, el ego y la arrogancia de su líder, así como de las deficiencias humanas habituales.
Los nazis tenían los mismos problemas de liderazgo, pero para ellos el racismo y el odio estaban bien.