¿Quién ganaría en una pelea, un Triceratops o un Ankylosaurus?

Answer 1

Si bien es poco probable que ocurra una pelea, el escenario podría suceder.

La información sobre estos dos animales ha mejorado recientemente: Victoria Arbor (2017) publicó un nuevo artículo sobre Ankylosaurus postcrania, e hizo algunas revelaciones interesantes

• La cola del Ankylosaurus era aproximadamente un metro más larga de lo que normalmente se suponía, por lo que sería un arma mucho más efectiva debido a un mayor apalancamiento, un golpe mucho más duro.
• El diseño de la armadura era diferente, pero a todos los efectos permaneció igual.

El anquilosaurio probablemente pesaba alrededor de 4,4 toneladas, cuando se escalaba a los cráneos más grandes conocidos (77 cm de ancho), que es grande pero mucho menos de lo que sugieren los cráneos de Triceratops más grandes (~ 2.4 cráneos largos sugieren un peso de 7.5 toneladas métricas según el gráfico más reciente integraciones dobles para calcular su masa)

Enfrentemos a los individuos más grandes entre sí, 4.4 toneladas versus 7.5 toneladas. El Ankylosaurus probablemente tendría una piel muy dura entre la gran armadura, pero también lo hizo Triceratops:

La piel de triceratops estaba bastante blindada y probablemente brindaría una buena protección contra la mayoría de las amenazas. Sin embargo, la armadura Ankylosaurus es obviamente mucho más fuerte y no puedo imaginar que los cuernos de Triceratops penetren la armadura, solo la piel expuesta en el medio.

El centro de masa más bajo haría al Ankylosaurus más estable, y tenía patas extremadamente robustas (las patas son tan robustas que parecen provenir de un animal de 8 toneladas), pero la construcción más corta de Triceratops lo haría más maniobrable. Al final, ambos no son maniobrables de todos modos.

Apostaría al Triceratops porque tiene una gran ventaja de tamaño, y el armamento es más letal. También tiene un pico cortante que destrozaría el músculo en la piel expuesta, como las piernas. El Ankylosaurus probablemente no rompería fácilmente los huesos del Triceratops con un golpe de cola, aunque un golpe bien colocado podría romper el tobillo del oponente (la cola también está exactamente a la altura correcta para eso). Un oponente más bajo como Ankylosaurus también es fácil de montar: un Triceratops probablemente podría poner su peso sobre el Ankylosaurus, agregar 7,5 toneladas no puede ser saludable ……

Answer 2

Bien, primero diré que esta pelea probablemente nunca sucederá. Incluso si estos dos herbívoros tuvieran un conflicto, el ganador probablemente estaría determinado por quién podría intimidar al otro y no por quién ganaría una pelea completa.

Así que supongo que frenaré a los dos combatientes. Primero echemos un vistazo a los tres Triceratops de cara con cuernos.

Triceratops ya tiene una ventaja importante desde el principio. El Triceratops tiene una ventaja de tamaño bastante buena y sus tres cuernos y su enorme volante le dan el factor de intimidación. Si este fuera un conflicto realista, el triciclo tendría la mejor oportunidad de ahuyentar a su oponente. Ahora, en una pelea, el Triceratops tenía una ventaja con sus poderosos cuernos, mayor fuerza y ​​agilidad. El triciclo puede moverse más rápido que el anky y un buen golpe de los cuernos podría derribar al dinosaurio blindado o causar un sangrado severo. Una desventaja para el triciclo es su falta de durabilidad. Incluso su cráneo no será suficiente protección contra un poderoso golpe del palo de la cola, ya que un golpe con tanta fuerza seguramente causaría una gran lesión en la cabeza y podría aplastar piraticamente los cuernos o el cráneo de las bestias.

A continuación tenemos Ankylosaurus

Ankylosaurus es un dinosaurio blindado con una cola mortal capaz de romper huesos. Con su armadura tiene una ligera ventaja defensiva ya que es posible que pueda resistir un golpe de los cuernos del Triceratops. En la ofensiva también tiene una ventaja con su rápida velocidad de giro, definitivamente podría aprovechar un error del triciclo y lograr un golpe devastador con su palo. Ahora, por otro lado, el anquilosaurio seguramente perdería una confrontación realista ya que con su tamaño más pequeño tendría dificultades para intimidar a un Triceratops enojado. También en una pelea si el triciclo recibe una buena carga, posiblemente podría voltear a la bestia dejándola expuesta.

Entonces todo se reduce a la pelea. Hay tres escenarios que me gustaría explorar. Entonces, en una confrontación realista, digamos sobre el territorio o la comida, el Triceratops saldría a la cabeza. Con su mayor tamaño y rostro intimidante, creo que ganaría el concurso y alejaría al Ankylosaurus. Ahora, si se tratara de una pelea, creo que el Ankylosaurus ganaría. Tiene mayor rango de ataque con su cola. Si el triciclo realiza una carga imprudente, el anquilosaurio puede capitalizar y usar su rápida velocidad de giro para asestar un golpe mortal a los tres cuernos. Incluso con un golpe en la cabeza blindada, el Triceratops habría sufrido suficiente dolor y abandonaría la confrontación. Finalmente tenemos una batalla completa sobre la muerte. En este escenario, podría ir de cualquier manera, pero creo que el Triceratops ganaría, pero se iría con lesiones mortales o que cambian la vida. Si el Triceratops se esforzara al máximo, definitivamente podría perseverar y dominar al dinosaurio blindado, pero casi seguramente sería golpeado por el club. La única forma en que vería al Ankylosaurus ganar es si recibe un buen golpe en la pierna y paraliza las tres bocinas, dejándolo como un blanco fácil. Aún en una batalla mortal completa, el Triceratops ganaría casi con seguridad. Así que creo que con las ventajas de tamaño, intimidación, fuerza y ​​armamento, el Triceratops saldría en la cima la mayor parte del tiempo.

(Lol esto nunca sucedería)

Answer 3

Triceratops es bueno para la ofensiva, mientras que el Ankylosaurus es bueno para la defensa.

vs

El Ankylosaurus está completamente blindado y no puede ser mordido por un T-rex en la parte superior, sino solo en la parte inferior

El triceratops no está blindado, pero depende en gran medida de los cuernos.

Esto crea dos escenarios.

1. El triceratops puede atacar al Ankylosaurus desde el costado debajo de su estómago y voltear al dinosaurio. El estómago y la pierna del Ankylosaurus no están blindados y son penetrables. El triceratops puede entonces apuñalar al Ankylosaurus.
2. El Triceratops puede ser lo suficientemente tonto como para atacar en la parte posterior del Ankylosaursus, lo que le da la oportunidad de aplastar a su oponente (golpeándolo de lado).

Los Triceratops todavía tienen la mayor posibilidad de ganar porque el Ankylosaurus no puede ser consciente de que su oponente viene a perforarlo.

Answer 4

Uno con el que no pelearían. Si fuera triciclo natural porque sería la manada contra uno

Si era estilo gladiador Un triciclo de toro adulto frente a un Anquilosaurio adulto. Vote por el Anquilosaurio. Se acuesta sobre su vientre y se sienta allí hasta que el triciclo se acerca y luego el triciclo tiene las piernas y costillas rotas.