¿Nadal superará en algún momento a Federer en la cantidad de títulos de Grand Slam ganados?

Answer 1

Rafa Nadal cumple 28 años en junio de este año.

Aquí hay una lista con el recuento de Grand Slams ganados por algunas de las leyendas de Open Era después de que cumplieron 28 años. También se menciona el número total de GS ganados.
0: John McEnroe (7), Mats Wilander (7), Stefan Edberg (6), Bjorn Borg (11) *
1: Boris Becker (6)
2: Pete Sampras (14), Ivan Lendl (8)
3: Jimmy Connors (8)
5: Andre Agassi (8)

Hasta mayo de 2014, incluso Roger Federer ha ganado solo 2 de los últimos 18 Grand Slams desde que cumplió 28 años en agosto de 2009.

Como muestran las estadísticas anteriores, la única excepción real a la tendencia ha sido Andre Agassi, quien ganó 5 de sus 8 GS en sus últimos años.

Dado lo físico que puede ser el juego de Rafa, sería poco realista de nuestra parte esperar que el toro de Mallorca logre un Agassi y supere a Roger.

* ¡Bjorn Borg se retiró del deporte incluso antes de cumplir 28 años!

Como se respondió aquí: Tenis: ¿Será demasiado pronto para decir que Rafa Nadal y Novak Djokovic pueden vencer a Roger Federer Grand Slam Tally?

Answer 2

El Abierto de Australia de este año fue especial por más de un motivo. No solo fue el regreso del gran suizo Roger Federer, sino que también contó con el choque final entre él y su mayor rival en la cancha, Rafael Nadal. Federer ganó el torneo y dijo que si podía dar su trofeo a alguien, se lo daría a Nadal.

Muchos analistas deportivos opinan que Nadal tiene excelentes posibilidades de reemplazar a Federer y convertirse en el “mejor de todos los tiempos” en algún momento antes o después de su retiro. Y esto no será algo que tendrá que recibir.

Nadal es 5 años más joven que Federer y ciertamente tiene la ventaja de la edad y la agilidad de su lado. A pesar de que Federer ha recuperado su forma perdida, parece poco probable que continúe jugando durante mucho tiempo y esto es algo de lo que Nadal puede beneficiarse por completo.

El maestro suizo Federer tiene 19 títulos importantes en su gatito y es seguido de cerca por Nadal, que tiene 16. Si Rafa hubiera ganado el Abierto de Australia, la cuenta hubiera sido 18-17, lo que le facilitaría las cosas. Sin embargo, es solo cuestión de tiempo cuando reemplazará a Federer de su posición actual para sentarse en la cima de la mejor lista.

La cuenta se parece a este punto en el tiempo:

La mayoría de los títulos de Grand Slam

19 – Roger Federer

16 – Rafael Nadal

14 – Pete Sampras

12 – Novak Djokovic

12 – Roy Emerson

Cuando se le preguntó acerca de esta competencia cerrada, el co-finalista de Nadal del torneo US Open de este año, Kevin Anderson dijo: “Está muy cerca en este momento”. Añadió además: “Mantenerse saludable sería el mayor obstáculo para eso. Roger es obviamente unos años mayor que él, pero ha tenido un año increíble ”.

“Después de que despegaron la mayor parte del año pasado para regresar, ganar los cuatro grand slams fue todo un logro, independientemente de lo buenos que sean”, dijo Anderson.

Mantenerse libre de lesiones será la tarea más importante para el español y le gustaría aprender de las malas experiencias de Federer, que estuvo preocupado por una lesión en los últimos años y tuvo que trabajar realmente duro para hacer un regreso tan sorprendente.

A diferencia de la competencia masculina donde la vieja guardia continuó dominando las canchas con Nadal y Federer ganando dos mayores cada uno, el tenis femenino produjo dos ganadores de Grand Slam por primera vez esta temporada.

2017 también fue el año en que Nadal ganó al menos dos títulos importantes en una temporada, por cuarta vez. Aparte de eso, la final del US Open fue solo la séptima vez desde que el tenis se convirtió en profesional en 1968, en que una final masculina de Grand Slam fue disputada por dos jugadores mayores de 30 años.

Resurgimiento de los cuatro grandes

Con Federer y Nadal de nuevo en forma después de los problemas de lesiones del año anterior y Andy Murray y Novak Djokovic también volviendo a estar en forma, los Cuatro Grandes podrían volver a estar en el negocio la próxima temporada.

Djokovic, de 30 años, también es visto como una CABRA potencial (la más grande de todos los tiempos), pero por ahora, mantendremos esos supuestos a un lado como los 12 mayores en su gatito y solo es 2 años menor que Nadal.

El suizo Roger Federer, a la derecha, el español Rafael Nadal, a la izquierda, y Rod Laver posan para los fotógrafos después de que Federer ganó la final individual masculina en el campeonato de tenis del Abierto de Australia 2017

Nadal es el rey indiscutible de la arcilla y tiene un récord de 10 títulos en el Abierto de Francia. Solo se espera que este número aumente en el futuro, lo que podría ser una amenaza para Federer. Sin embargo, no quisiéramos cometer el error de descartarlo como lo hicieron muchos años atrás cuando estaba fuera de forma.

Federer ha regresado una y otra vez para demostrar que es el mejor, por lo que es realmente difícil saber quién terminará en la cima de la lista más grande; pero independientemente de quién sea, el tenis estará en el lado ganador.

Answer 3

El no lo hará.

El lo intentará.

Pero no necesita hacerlo, para ser considerado mayor que Federer por quien elija considerarlo.

Tenemos la noción de que los títulos de golpe son la métrica más útil por la cual se puede medir la grandeza de los tenistas.

Tenemos esta noción porque el alto nivel de dificultad de un título de slam implica que quien supere toda esa dificultad debe ser realmente genial.

Y aunque los títulos de slam son difíciles de ganar, con 7 partidos al mejor de cinco sets ganados en 14 días, no todos son mágicamente iguales a “1”, de modo que 1 + 1 + 1 + … +1 = 19.

Los títulos de slam difíciles se valorarían más que los títulos de slam menos difíciles cuando usamos la lógica de su nivel de dificultad como punto de partida para nuestra discusión, que somos, creando algo más como 0.69 + 1.23 + 0.87 … +0.72 = 18.7.

La lógica de su nivel de dificultad funcionaría en la dificultad que los oponentes de un ganador de slam le plantearon a través de esos 7 partidos, y eso puede cuantificarse por los rangos de los oponentes o las clasificaciones ELO de los oponentes. [1]

Y cuando llevamos esa lógica más allá y la aplicamos a todos los mejores jugadores de la Era Abierta, todos sus títulos de slam y todos sus oponentes de slam, Nadal se adelanta ligeramente a Federer (18.8> 18.7), según un artículo en The Economist, escrito por el destacado experto en análisis de tenis Jeff Sackmann, que utilizó las clasificaciones ELO de los oponentes para crear esta infografía (mira las barras azul oscuro para la cuenta revisada): [2] [3]

Este fulcro tópico de nivel de dificultad ha sido planteado de nuevo, irónicamente e involuntariamente, por los fanáticos de Federer, después del reciente triunfo del Nadal en el US Open 2017.

Señalaron que el título de Nadal se ganó en un nivel de dificultad más bajo, ya que ni siquiera se enfrentó a un jugador en los primeros 25 rangos, para ganar el título.

Pero olvidaron que cuando se consideran los 35 títulos de slam del dúo, como hizo el Sr. Sackmann en el artículo anterior, muchos de los títulos de slam de Federer, ganaron en lo que mucha gente llama la era más débil (2003–07), fueron de un nivel de dificultad más bajo que los títulos de Nadal, ganados en la era más fuerte (2008-12).

Los fanáticos de Federer odian reconocerlo, pero Nadal ha corrido el guante de sus títulos más importantes junto con las versiones principales de los dos mejores jugadores de la era moderna (Djokovic y Federer).

Y ese hecho hace que su cuenta de golpes valga más que la de ellos, teniendo en cuenta que ganó 3 golpes de pista dura a su costa, superando fácilmente la dificultad que enfrentaron para ganar solo 1 golpe de pista de arcilla cada uno, no a su costa.

Hola, y si eres un fanático de Djokovic al que le gusta ser creativo, como lo hace el cuarto artículo, también puedes defender a tu hombre. [4]

Notas al pie

[1] Sistema de calificación Elo – Wikipedia

[2] https://www.economist.com/blogs/ …

[3] Prefacio a todos los argumentos de GOAT

[4] ¿Quién de Roger Federer, Rafael Nadal y Novak Djokovic es verdaderamente la CABRA?

Answer 4

Para responder a esta pregunta necesitamos predecir, lo que puede resultar cierto o tal vez sea un fracaso.

A partir de ahora, Roger tiene 19 grandslams y Rafa tiene 15. Necesita ganar 5 grandslams más y también es 5 años más joven que Roger.

¿Cuáles son las posibilidades de que supere alimentado?

1. El regreso de Nadal en 2017 es sorprendente. Alcanzó 2/3 finales de grandslam hasta ahora y ganó uno. Si puede seguir jugando con una forma tan increíble en los próximos 2 a 3 años, definitivamente puede ganar algunos golpes.

2. ¡Todos saben que Nadal es casi imposible de vencer en arcilla y con una buena salud mental y física puede ganar 3 o más francos franceses a partir de ahora! Ha alcanzado 4 finales de AO, 3 finales de USO incluyendo el AO de este año. Entonces, si juega en forma durante 5 años más, también puede ganar al menos 2 grandslams en cancha dura.

Entonces diría que si Nadal continúa jugando con esta forma de sueño sin lesionarse, tiene posibilidades de ganar 3 a 4 golpes en tierra batida y 1 o 2 golpes en canchas duras en los próximos 3 a 5 años.

¿Por qué no puede superar a Roger?

1. Rafael Nadal es propenso a lesionarse debido a su estilo de juego. Es muy agresivo y dado que la arcilla es la superficie más exigente y se lesiona fácilmente. Entonces, si vuelve a lesionarse, sus posibilidades de superar es toba.
2. No es consistente en Wimbledon. Desde 2012 no ha llegado a cuartos de final. Según las actuaciones anteriores, diría que no puede ganar Wimbledon, aunque es dos veces campeón.
3. Poco consistente en canchas duras. Llegó a 2014 y 2017 AO, ganó 2013 USO. Entonces, tal vez pueda ganar al menos uno o dos grandslams si tiene esta forma constante, de lo contrario, muy pocas posibilidades.
4. Si Roger juega durante 2 o 3 años más como está jugando ahora, entonces terminará su carrera con 20 a 23 golpes que tendrán una gran brecha y Rafa tendrá que superar una tarea difícil.
5. No ignoremos las armas jóvenes como los krygios que han derrotado a Nadal en Wimbledon, los que lo han derrotado dos veces en arcilla y sacha. Si comienzan a ganar slams, entonces rafa no puede superar la alimentación.
6. Novak gobernó el tenis de 2011 a 2016. Está fuera de forma este año. Si se recupera el próximo año, entonces olvidemos que Rafa gana más torneos que no sean franceses. Y Roger tampoco puede ganar 1 o 2 golpes si novak está en forma y 100 por ciento.
7. Ignorar a Murray y Stan es nebuloso. Si Stan comienza a jugar con un 100 por ciento de confianza, nadie puede vencerlo, ya lo ha demostrado al ganar tres golpes. No creo que Andy sea una amenaza para Nadal.

Entonces, mi respuesta será 30 por ciento de posibilidades de superar y 70 por ciento de no superar.

Answer 5

Hace unos años, pensé que esto iba a suceder. Mirando el juego de hoy, Roger está jugando mejor que Rafa. Por supuesto, Rafa sigue siendo el Rey de la arcilla, y le daré los próximos 3 aperturas francesas, llevándolo a 18 GS en 3 años. Demonios, vamos a darle dos más en ese período de tres años llevándolo a 20 ya que puedo verlo fácilmente ganando otro AO o dos, así que ahí tienes …

Rafa 20, Roger 18.

Ahora, tres años atrás y en el presente … si Roger continúa ganando 1 GS por año durante tres años, llegará a 21, aún eclipsando a Nadal, lo que en mi humilde opinión sería históricamente apropiado.

Mientras escribo esto, Roger es el favorito para ganar el GS número 19 en Wimbledon en tres días. ¿Cuáles son las posibilidades de que pueda ganar los EE.UU. ABIERTO a finales de este verano? Luego, Australia nuevamente a principios de 2018. Tiene un potencial real de tener 21 Slams para fines de enero de 2018, antes de que Djokovic y Murray recuperen su forma completa.

Roger 21, Rafa 20

Y si llevas esta fantasía un poco más lejos, podrías decir que en el Abierto de Francia 2018, serán Roger y Rafa en la línea compitiendo en la final. Creo que Roger querría esa victoria. Para Roger, podría significar el mayor logro de su carrera, con los 4 golpes a la vez a los 36 años …

Roger 22, Rafa 20

Answer 6

No. Si bien Nadal tiene la oportunidad de superar el total de Federer, es muy poco probable.

A partir de la primavera de 2011, Federer tiene 16 títulos de Grand Slam, y Nadal se sitúa en 9. Basado en el dominio histórico de Federer, especialmente en Wimbledon y el US Open, y el hecho de que todavía está sólidamente clasificado entre los 5 primeros, es razonable Espere que gane 1 a 3 Grand Slams más en su carrera. Por lo tanto, es posible que Nadal tenga que ganar hasta 10 títulos de Grand Slam más para superar a Federer. En particular, se trata de más títulos que jugadores como Andre Agassi, Jimmy Connors, Ivan Lendl y John McEnroe pudieron ganar en toda su carrera .

Los mejores argumentos para que Nadal alcance más de 18 grand slams son (1) su dominio en el Abierto de Francia y su potencial para ganar más slams allí y (2) el hecho de que solo está llegando a la edad en que los jugadores suelen alcanzar su punto máximo.

1. Como punto de comparación, el dominio en un solo slam ayudó a Sampras a alcanzar 14 títulos de grand slam. Sin embargo, la capacidad de Sampras de ganar en Wimbledon se basó en gran medida en su servicio, y el torneo generalmente es menos exigente para el cuerpo de un jugador. Debido a que el dominio de Nadal en el Abierto de Francia se basa en parte en su estado físico y porque es un torneo agotador en general, podría ser difícil para él mantener un dominio sostenido allí después de sus años pico. E incluso ganar 5 títulos más allí (¡para un total de 10!) Podría dejarlo por debajo de su objetivo.

2. El hecho de que Nadal haya ganado tantos grand slams a una edad tan joven es lo que hace posible esta discusión. Sin embargo, aunque probablemente se adaptará y durará más de lo que la mayoría de la gente espera, su estilo físico y su susceptibilidad a las lesiones podrían limitar su capacidad de ganar grandes golpes más adelante en su carrera. Por lo tanto, el desempeño de Nadal en 2011 y 2012 probablemente decidirá la cuestión.

Las 3 victorias de Grand Slam de Nadal el año pasado provocaron este tema de discusión, pero para superar a Federer, es probable que deba repetir esta hazaña al menos dos veces. Aún así, es sorprendente que un jugador en la misma época que Federer esté incluso al alcance de su récord.

Answer 7

El único jugador que superó a Federer en los títulos de GS de manera realista es NADAL, pero aún está lejos.
Las lesiones recurrentes y la pérdida de confianza han obstaculizado su progreso en la arena GS.
En los próximos 3 años tiene que ganar al menos 4 GS.
1 francés
1 EE. UU.
1/2 AO
0 Wimby
Nadal puede ganar en las canchas lentas del Abierto de Australia y el Abierto de Francia.
Sus jugadas recientes en Wimbledon han sido un desastre.
En el US Open también tiene una gran oportunidad.

Pero:-
1) El estiramiento de 3 años es mucho tiempo, lo cual es altamente incierto.
2) Problemas de lesiones.
3) Manejo de los mejores jugadores Djokovic y Murray.
4) Competencia de las próximas generaciones.
5) 2011 fue la última vez que jugó toda la temporada.

Por lo tanto, las probabilidades están en contra de él.
Esperemos y veamos. El es un luchador.

Answer 8

Abierto de Australia 2017

Si Nadal hubiera ganado el Abierto de Australia 2017, la brecha se habría reducido a 2, pero ese día el federer era demasiado bueno. Después de que la brecha abierta en Francia fuera 3 y se ubique en 3, ambos ganaron 2 grandes slams en 2017. El aspecto más importante aquí no es ni djokovic ni murray. Ambos han confirmado su presencia para el Abierto de Australia.

Djokovic tendrá hambre, ya que 2017 no fue un buen año para él. Un resurgente djokovic demostrará ser un oponente muy difícil tanto para federer como para Nadal.

Al considerar factores como la edad, el oponente y la lesión (Nadal ya ha decidido saltarse Basilea), Federer tendrá un camino difícil para ganar el 20º GrandSlam. Ahora Nadal tiene que ganar 4 GrandSlams suponiendo que Federer no supere los 19. El único GrandSlam que puede ganar de manera convincente es el Abierto de Francia (no más de 2) incluso si está en forma. Tendrá 33 años después del francés 2019 y eso no ayudará a su causa.

Nadal tiene su oportunidad solo en 2018 de ponerse al día, pero parece muy poco probable, terminará en 17 o 18 GrandSlams aún por detrás de Federer. Pero una lesión en la rodilla también puede detenerlo el 16.

Answer 9

No, puedo decir con seguridad, a finales de 2015, que Nadal no superará la cuenta de Grand Slam de Federer. Estas son las razones por qué

1. Novak Djokovic: superarlo en su forma actual es casi imposible en este momento. Durante los próximos 2 años, Novak continuará dominando la gira. Es muy probable que Novak llegue a la final de todos los Grand Slams en 2016, e incluso si Nadal llega a una final, no pasará el mundo. 1

2. Si tiene otro golpe, sería en Roland Garros. Pero junto con la amenaza de Djokovic, tenemos a Stan Wawrinka que nos mostró a todos de lo que es capaz en tierra batida. Andy Murray ha tenido una temporada de arcilla espectacular y es muy poco probable que Nadal lo supere.

3. Con las lesiones recurrentes de Nadal, es probable que sea aún más difícil para él cruzar 17. Todos estos problemas de lesiones podrían incluso obligar al español a considerar la jubilación anticipada.

4.Nadal cumplirá 29 años el próximo año, y obviamente se hace más difícil ganar un Slam a medida que el jugador envejece. Ya ha ganado 14 Slams a la edad de 28 años, y esta es la razón por la cual tanta gente dice que Nadal superará el récord de Federer. Pero permítanme recordarles que Roger Federer tenía 28 años cuando ganó su 14 ° Slam y no tuvo problemas de lesiones. Aún así, le llevó cinco años ganar tres Slams más. Esto solo muestra que la edad es un factor importante cuando se trata de ganar en el gran escenario, y como mencioné, con las lesiones recurrentes de Nadal, probablemente sería aún más difícil para él que para Roger.

Mi predicción es que terminará con 15.

Federer con 18.

Djokovic con 16.

Murray con 4

Answer 10

Su mejor oportunidad es si se esfuerza hasta el 2015.

Parece que su cuerpo no resistirá a Wimbledon. Perdió la primera ronda en Halle la semana pasada ante Dustin Brown en sets corridos. Nadal mismo confesó después de su victoria en Roland Garros, que a pesar de sentirse cansado, tenía el compromiso de jugar en Halle por faltar el año pasado. Entonces, es difícil medir su mentalidad al entrar en Wimbledon. Él va al torneo después de haber jugado 2 sets en el césped.

Además, el hecho de que haya perdido en la primera y segunda ronda en los últimos 2 años no augura demasiado bien.

Siendo realistas, creo que Nadal puede apuntar al Abierto de EE. UU. Este año, el Abierto de Francia el próximo año, y uno o ambos, el Abierto de Aus y el Abierto de EE. UU. En 2015, aunque su récord en Melbourne no es tan impresionante en comparación con los otros Slams.

Todo esto está considerando que él empuja su cuerpo durante el próximo año.

Answer 11

Si eres fanático de Nadal, la buena noticia es que parece estar en un gran lugar, física, mental, motivación, entrenamiento , todo bien. Para un jugador de su calibre si puede mantenerse sano durante los próximos dos años (que es lo que está proyectando a partir de ahora), es muy probable que pueda ganar un Abierto de Francia más y será una amenaza en todas las carreras que él jugará Tenga en cuenta que Novak Djokovic y Andy Murray podrían estar fuera por el resto de 2017 (lesiones / cirugía / rehabilitación) y eso mejora sus probabilidades de ganar golpes.

Las malas noticias? Sus posibilidades de superar a Federer son escasas. Si Nadal hubiera ganado el Abierto de Australia 2017, ahora tendría 16 y Roger 17, habría estado muy cerca de igualarlo. Roger no lo hizo, y ahora Rog tiene muchas posibilidades de poner más distancia entre ellos al ganar Wimbledon 2017.

¿Todas las buenas noticias para Rafa? Eso también es cierto para Federer: una situación de entrenamiento saludable, motivada, buena, una familia súper solidaria . Y para un jugador de su calibre, lo has adivinado: es muy probable que Roger también pueda ganar más majors, particularmente en el US Open. Es probable que Roger termine esta temporada con 19 golpes y se proyecta que juegue un 2018 completo antes de reevaluar su futuro.

A medida que los jugadores se acercan a los últimos 2 o 3 años de sus carreras de tenis, las cosas pueden cambiar muy rápidamente, particularmente con lesiones, motivación, problemas familiares, situaciones de entrenamiento, etc. Parece que Novak perdió algo de motivación después de la victoria francesa de 2016, estaba sufriendo con el codo y problemas de hombro y de repente parecía un recuerdo lejano de la máquina ganadora de slam que era en 2015/2016. Al ganar 4 golpes seguidos en esa temporada, parecía que estaba en camino de superar fácilmente a Nadal y posiblemente alcanzar a Federer. De la nada, probablemente terminará 2017 sin victorias de slam en los últimos 6 golpes. Recordemos también, con Agassi y Sampras, cómo los últimos años fueron una lucha y un fuerte descenso (aunque Sampras cerró las cortinas con una victoria).

Los jugadores más jóvenes generalmente son un factor, aunque parecen ser una amenaza menor dada la distancia que los Dos Grandes (Fed, Nadal) y los 4 Principales (+ Djoko, Murray y Wawrinka hasta cierto punto) han puesto entre ellos y el resto del equipo. campo. Sin embargo, Thiem parece que comenzará a desafiar a Nadal en tierra batida, Zverev estará física y mentalmente listo para ganar golpes en un año o dos y nadie sabe qué pasará con Krygios. También espere que hombres como Cilic, Raonic y Nishikori molesten a los 4 mejores en un golpe de vez en cuando y posiblemente roben un Slam o dos si el Top 4 se desliza.

En resumen, creo que Rafa ganará otro slam en el FO y tal vez uno más en uno de los otros tres, pero a menos que algo cambie con los otros jugadores en el campo o mantenga su forma mucho más allá de 2018, podría llegar a los 17 golpea cuando termina.

Answer 12

No.

Me entristece decirlo porque Nadal es mi jugador de tenis favorito, pero Federer estaba en una liga propia. Además, Federer se benefició de tener una carrera en gran medida libre de lesiones, mientras que Nadal luchó contra las lesiones y se perdió las defensas del título de Grand Slam.

Además, Djokovic tiene el número de Nadal. Nadal no ha podido vencer a Djokovic en los grandes momentos. Federer tiene la mejor oportunidad de vencer a Djokovic a pesar de su edad debido a su agresiva marca de tenis. Nadal juega un juego similar a Djokovic, pero Djokovic tiene más variedad y ahora es un poco más en su juego.

Answer 13

Primero debo decir que soy fanático de Hardcode Federer

Pero creo que tiene una gran oportunidad de superarlo, todavía está en forma y solo tiene 28 años, por lo que al menos puede jugar lo mejor posible durante un par de años.
Además, no parece que Federer vaya a ganar ningún golpe ahora. 🙁

Así que vamos a ver qué puede ganar:

Wimbledon 2014: – Es el firme favorito por ello. Mirando la forma de sus competidores, este título es suyo.
US Open 2014 o Australian Open 2015: – Es un gran jugador en canchas duras. Aunque su porcentaje de victorias en Hard Courts no lo indica, es muy bueno.
Abierto de Francia 2015: – ¿Quién puede vencerlo en Clay? Las estadísticas muestran que es el jugador más dominante en Clay.

Entonces esto lo iguala con Federer. También ganará uno o dos Grand Slams más, incluso si no está en su mejor momento, al igual que Federer.

Answer 14

Nadal básicamente recurre a su cuenta del Abierto de Francia. Además, su juego es más de carácter defensivo y tiene mucha resistencia y atletismo. Ahora, estas son cosas que desaparecerán a medida que envejezca. Si hubiera jugado puntos más cortos, reducido sus suplementos, etc., podríamos haberlo visto jugar en su forma actual durante otros 3-4 años.
Ahora tiene 25 años y no muestra signos de fatiga frente a Novak Djokovic. Comenzó temprano, a los 17. Así que eso podría ser una ventaja. Federer por otro lado se rompió en 22-23.
Pero la pregunta sigue siendo cuánto tiempo durará la energía de Nadal, especialmente después de que entren jugadores más jóvenes. Después de todo, Djokovic sorprendió a Nadal.
Y al ganar 10, ya está entre los mejores. Podría agregar fácilmente otros 3 títulos del Abierto de Francia. Pero superar los 17 de Federer parece incierto.

Answer 15

Posiblemente, pero muy improbable

Actualmente, a partir de 2017, Rafa ha ganado 16 golpes contra los 19 de Roger. Este año los vio a ambos saltar a la mejor forma, mientras que los otros contendientes como Murray, Djokovic y Wawrinka han sufrido una caída principalmente debido a las lesiones.

Ahora Federer puede jugar de la mejor manera, dado que mantiene sus niveles de condición física durante 2 o 3 años más, probablemente acumulando 2 a 5 Slams más (5 es muy poco probable). Rafa, que es 5 años más joven que Federer, probablemente podría jugar durante 4–5 años más, teniendo en cuenta la cantidad de tensión que su estilo de tenis ejerce sobre su cuerpo. Es probable que gane más títulos en el Abierto de Francia (probablemente 3 más) ya que nadie puede dominar la arcilla tan bien como él, pero el resurgimiento de Murray y Djokovic, que seguramente sucederá, obstaculizará sus posibilidades en los otros golpes. Esto, junto con la creciente forma de jugadores jóvenes como Alexander Zverev, Nick Kyrgios (depende de su compromiso con el juego), Dominic Thiem, Grigor Dimitrov servirá como un serio obstáculo para su búsqueda de grandes golpes.

Para resumir, para que Rafa supere el conteo de Grand Slams de Roger, tendrá que cuidar que no haya más lesiones que obstaculicen su juego, mantener la forma óptima durante al menos 4 años más y esperar que Djokovic, Murray y los otros contendientes no disparen su mejor forma

En mi opinión, Rafa puede llevar su cuenta de grand slams a 18, mientras que Roger seguramente cruzará 20 (voy a decir 23). Ahora que soy fanático de Roger, puedo estar un poco sesgado hacia él, pero he tratado de ser lo más neutral posible.

Gracias por leer.

Answer 16

Creo que es una buena pregunta, pero no una que llame mucho la atención. Federer es ahora, y durante mucho tiempo, ha sido el que tiene más Grand Slams. Durante muchos años fue a los 17 años, ahora ha aumentado más, a los 19 con su victoria más reciente en Wimbledon. 2017 parece estar destinado a ser dos de los grandes del tenis de todos los tiempos, en Federer y Nadal.

Nadal, obtuvo su décimo Roland Garros y el 15to total, lo que lo convirtió en el número 2 en la lista detrás de Federer, pero solo uno por delante de Sampras, a los 14. Sinceramente, no creo que Nadal pueda atrapar a Federer. En este momento, ambos están en el juego y deberíamos disfrutar de su renovada rivalidad. Ciertamente es genial ver que ambos siguen jugando muy bien tarde en sus carreras.

Federer tiene 35 años ahora, cumpliendo 36 años el 8 de agosto del próximo mes. Nadal tiene 30 años, un poco más que Murray y Djokovic. Creo que será difícil pedirle a Nadal que gane 4 más solo para empatar a Federer. Cuanto mayor sea, más difícil será, ya que tiene un juego tan físico. Aunque parecía el más dominante, sin sets perdidos, en su Roland Garros, la decima (la décima) …

Va a encontrar títulos más difíciles de conseguir, que no están en arcilla. A partir de ahora, puedo decir que le irá bien en arcilla el próximo año, solo en función de sus resultados de este año, pero para atrapar a los 19 de Federer, en mi opinión, será difícil, si no imposible. Y eso supone que Federer no ganará otra especialidad antes de retirarse, lo que probablemente lo hará, si continúa jugando bien en 2017. El US Open pronto estará sobre nosotros, con la decisión final de la especialidad del año por decidir.

Answer 17

Teóricamente, él puede. Pero dada la forma en que ha estado durante los últimos 12 meses, realmente no le daría una oportunidad.

Supongamos que juega por otros dos años. Sabiendo cómo juega Nadal, podemos descartar Wimbledon. Eso nos deja con otros 6 golpes. Las canchas abiertas de Estados Unidos y agradable y animoso, y Rafa tiene una oportunidad decente allí. Digamos que gana un US Open en los próximos dos años. Nadal llegó a la final de Australia el año pasado, pero no pudo superar a Wawrinka. Y tenía una lesión en la espalda en ese momento. El mejor caso, un AO. Ahora, eso nos deja con dos aperturas francesas y Rafa dos títulos a la deriva de Federer. Si Nadal realmente se recupera, puede ganar ambos. Ahora, recuerde, estas son medidas muy optimistas desde el punto de vista de Nadal. Personalmente, no lo veo ganando más de dos Slams en su carrera.

Y todo esto cambia cuando Federer gana el Wimbledon de este año 😉

Answer 18

Tiene 16 años y es 5 años más joven que Federer. Moyà dijo que le quedan 3–5 años en la gira. Creo que en este momento parece probable, pero las cosas pueden cambiar y ponerse más difíciles. Djokovic y Murray pueden volver a ganar la próxima temporada y otros pueden desafiar a Nadal tanto en CLAY como en CLAY. Todo lo que se necesita es una caída de palabras y podría arruinar su confianza. Ha demostrado este año que puede ganar golpes de ARCILLA. No puedo ver a nadie que lo detenga la próxima temporada a pesar de que Thiem será peligroso y podría mejorar y desafiar a Rafa. Es muy posible / probable / leve improbable dependiendo de la persona que Rafa rompería los 19 golpes.

Answer 19

Gran pregunta! Todavía hay tiempo para que Nadal pase a Federer. Necesitará estar libre de lesiones el resto de su carrera para llegar a él y otro factor importante mientras escribo esto es que Federer está a dos partidos de ganar GS19 en Wimbledon 2017. Personalmente no creo que Nadal llegue a Federer especialmente si Federer gana GS19 pero nunca cuentas a un gran campeón como Nadal.

Answer 20

Creo que todo lo que se dice sobre Nadal sobrepasar a Federer es un poco prematuro. Nadal es el mejor jugador de tenis del planeta en este momento, pero creo que tenemos que esperar y ver cómo se desempeña Nadal en los próximos 2/3 años. Creo que Nadal debe mantenerse en forma en los próximos años para acercarse o incluso superar a Federer.

Personalmente, creo que Nadal es totalmente capaz de convertirse en el campeón individual de hombres más exitoso de la historia y que está mejorando su tenis todo el tiempo. El servicio de Nadal se ha convertido en un arma importante y esto lo ayudará a ganar muchos más partidos en Grass y en canchas duras. También creo que Federer todavía es capaz de algunos títulos de Grand Slam. Creo que la temporada de tenis 2011 proporcionará algunas pistas para su respuesta.