¿Era irresponsable para Mark Inglis, un hombre sin piernas, escalar el Monte Everest?

Es el Everest, así que sí, por qué no.

Me resulta tan divertido que cuando la gente se pone nerviosa por las subidas exitosas en el Everest. Desde finales de los 90, toda la escalada en el Everest ha sido realizada por guías seleccionados de Sherpa que arreglan todas las cuerdas en su lugar. Ellos escalan. Todos los demás solo ascienden sus cuerdas.

Mark Ingles hizo lo mismo que todos los demás: soportar uno de los eventos de resistencia más desafiantes del mundo. Encomiable de seguro. No puso en peligro a nadie, ya que tenía amigos como apoyo que estaban allí para ayudarlo. Y hay muchos tontos que se ponen en situaciones comprometedoras en esos picos. Pero ninguno de ellos subió nada.

En cuanto a la hicieron la cumbre BS. A quien le importa. Las cumbres son hermosos lugares excelentes, pero si es lo único que tienes en mente, lo estás haciendo por las razones equivocadas. Dejé de preocuparme por hacer cumbres hace años. Como a cualquier otra persona, me gusta ver las rutas hasta su finalización, pero la actitud de “conquistar montañas” es para tontos como Bear Ghrylls que hablan I hipérbole y hashtags.

Tengo mucho respeto por Tam McTavish pero tengo que estar en desacuerdo … un poco.

Aquí se hacen dos preguntas. ¿Era Mark Inglis irresponsable? Yo diría que no estoy seguro. ¿Puso en peligro a sus compañeros de equipo? Si.

Creo que cuando llegas al Everest, tienes que estar preparado para todo. Mark se metió en problemas con sus piernas y tuvo que ser bajado porque sus piernas estaban en mal estado. Tenían que ser amputados aún más.

Le amputaron las piernas después de otro intento de rescate en una escalada de montaña antes de su aventura en el Everest cuando Sharp, otro escalador, murió allí.

Cuando te metes en problemas allí arriba, deja a tus compañeros de equipo o incluso a extraños en la situación para detenerse para ayudarte, incluso gastar energía extra para ayudarte. Podría costarle la vida allí parar y ayudar a alguien. Entonces, tal vez esta no sea una respuesta popular. No lo sé. Pero es lo que siento y me pidieron que respondiera esta pregunta.

Para proporcionar contexto: ¿por qué te importa?

Varias cosas llegan al cerebro de mi escalador. Usted (o yo) podría responder: claro. Pero eso es meramente lógica localizada (en tiempo y espacio). Otros, como mi viejo, señalarían toda la lógica de toda la empresa (es decir, nadie debería estar allí desperdiciando recursos y tiempo). No tengo idea de quién es este personaje de Inglis. Básicamente no me importa. En la historia, los hombres blancos con piernas son / fueron más irresponsables que algunos hombres sin piernas. Entonces, ¿este tipo sin piernas era más irresponsable? Lo dudo.