Me alegra que haya puesto el plazo de dos décadas porque este cambio es masivo y necesita un cambio de 180 grados en la mentalidad de la población y la economía de nuestro país.
Por lo general, no divulgo información personal, pero siento que tendré que compartir mi propia historia, ya que resuena con mi propia infancia.
Cuando estaba en el 4º nivel, era uno de los mejores jugadores de ajedrez del país en mi grupo de edad. Era un jugador calificado por la FIDE y competía en muchos torneos. Sin embargo, mi 4º estándar no fue tan bien debido a que tuve que concentrarme más en los estudios y gradualmente dejé de ir a los torneos de ajedrez.
Para cuando estaba en el 11º nivel, era un jugador de tenis a nivel estatal. Luego, por supuesto, tuve que dejarlo debido a la presión académica en STD 11 y 12.
- ¿Es difícil jugar al golf?
- ¿Cuáles son las posibilidades de la India en los Juegos Olímpicos de Río?
- ¿Qué deporte es más beneficioso para una mayor flexibilidad?
- En Table Tennis, ¿es posible convertirse en profesional si no te unes a un club?
- ¿Por cuántas horas es mejor practicar / jugar billar a la vez?
En ambos casos, el factor común son los académicos y el énfasis excesivo en los académicos para la admisión en los mejores institutos. En el oeste, la admisión a los institutos tiene en cuenta los planes de estudio adicionales, mientras que en países como India, Corea del Sur, China y Japón, la admisión se basa en una prueba de acceso de entrada o salida. Prácticamente no es posible evaluar a 15 lakh de candidatos para sus planes de estudio adicionales. Al mismo tiempo, el típico sueño indio de ser admitido en un IIT prestigioso y crecer con buenas ubicaciones ciertamente no desaparecería, incluso en las próximas 2 décadas.
Otro punto clave es que nuestros jugadores a nivel estatal y distrital son tan buenos como los del oeste. Es solo en el ámbito internacional que nos estamos quedando atrás de nuestro máximo potencial.
Ahora que he descrito el problema, pasaré a la solución:
Necesitamos centrarnos en la India rural y semiurbana para mejorar nuestros estándares en los deportes. El gobierno necesita abrir al menos un complejo deportivo a gran escala por distrito. Al mismo tiempo, el gobierno no tiene capital ilimitado. Para financiar tales programas, necesitamos inversiones de actores privados. Los jugadores privados no invertirían a menos que sean un beneficio para obtener. Aquí está mi idea: los jugadores privados obtendrían reembolsos de impuestos a cambio de financiar complejos e instalaciones deportivas. Sería una situación de ganar-ganar-ganar para la compañía, el gobierno y la gente de esa localidad. Los estudiantes que persiguen maestrías en IIT y otras instituciones reciben estipendios. Esto debería implementarse también para jugadores estatales y nacionales y debe estar a la par con los estudiantes de máster y debería tener incrementos dependiendo de las victorias en las competiciones deportivas. Esto motivaría a un gran número de personas, especialmente aquellas en la India rural a practicar deportes, ya que ofrecería mejores oportunidades para un futuro más brillante.
Para la India urbana y semiurbana, la situación deportiva es mucho más sombría, ya que al final casi todos abandonarán el deporte a favor de los estudios. Sistemas como marcas para deportes, remesas de tarifas en instituciones sobre la base de logros deportivos, etc. ayudarían en cierta medida, pero dudo si eso sería lo suficientemente significativo como para observar un cambio cuantificable. Actualizaré la respuesta una vez que encuentre una mejor solución para la India urbana.
Gracias por el A2A.