Los Bravos de Atlanta 2016 son malos y seguramente perderán 100 juegos. Pero probablemente no perderán más de 110 juegos. Date cuenta de que hay un montón de equipos en la era moderna que han perdido 110 o más juegos:
- 110 juegos. Los senadores de Washington de 1909 tenían 42-110.
- 111 juegos. Los Boston Red Sox de 1932, los St. Louis Browns de 1939 y los Philadelphia Phillies de 1941 fueron 43-111.
- 112 juegos. Los piratas de Pittsburgh de 1952 fueron 42-112.
- 113 juegos. Los senadores de Washington de 1904 tenían 38-113.
- 115 juegos. Los Bravos de Boston de 1935 fueron 38-115.
- 117 juegos. Los 1916 Philadelphia Athletics fueron 36-117. El total de victorias más bajo de cualquiera de los equipos aquí.
- 119 juegos. Los Tigres de Detroit 2003 fueron 43-119, con mucho, el peor equipo de béisbol que ha jugado desde que nacimos.
- 120 juegos. Los Mets de Nueva York de 1962 fueron un atroz 40–120, el peor equipo de la era moderna.
Pero nadie, nadie, será tan malo como los 1899 Cleveland Spiders, que ganaron 20 juegos y perdieron la friolera de 134 juegos.
¡Solo mira su temporada (1899 Cleveland Spiders)!
Su mejor lanzador, posiblemente, fue Crazy Schmit, con su récord de 2–17 y efectividad de 5.86. (También dieron 30 aperturas a Harry Colliflower, 1–11 con efectividad de 8.17, y el récord de 1-18 de Frank Bates fue inolvidable).
- ¿Por qué los jugadores de béisbol usan gorras?
- ¿Por qué usar un bate con corcho contra las reglas de MLB?
- Cómo decirle a mi papá que quiero dejar el béisbol
- ¿Cómo afectan las condiciones climáticas al pitcheo en la MLB?
- ¿Qué tan comunes son los jugadores de utilidad en la MLB?
Su mejor bateador fue probablemente Tommy Dowd con un .278 BA, 2 HR, 35 carreras impulsadas, 81 carreras anotadas y 28 bases robadas.
Anotaron 529 carreras … pero permitieron 1,252.
Los Bravos no están cerca de ninguno de esos equipos en esta lista.