Si un lanzador de Grandes Ligas ha permitido 44 carreras ganadas en 198 entradas lanzadas, ¿cuál es su efectividad? (Redondear al entero más cercano)

Aquí hay un enlace para usted (Cálculo del promedio de carreras ganadas en béisbol).

¿Alguna vez has visto un anuncio que promocionara una tasa de interés del 4,00%? Algunos números se expresan comúnmente en una forma específica. ERA es uno de esos.

¿Por qué insistir en una forma entera para la respuesta? Puedo entender que tal vez no estés familiarizado con la fórmula, expresada como “Carreras ganadas por cada 9 entradas lanzadas”. Esa respuesta está tan fácilmente disponible en una búsqueda en la web que tuve que hacer una pausa para entender la pregunta.

No entiendo por qué requerirías que alguien lo exprese en términos inusuales.

Las ERA se expresan en 2 decimales. Promedios de bateo (y otras proporciones de “corte”) a 3 decimales. Porcentaje ganador del equipo: 3 decimales. Estos son fragmentos de “tradición” en un deporte que está oculto en la tradición.

Entonces, claro, todos tienen razón en que sería 2.00. No 2. No escribimos este número en esa forma.

Ah, y 198 entradas es una temporada bastante impresionante también. Los lanzadores de 200 entradas son bastante valiosos. Un tipo que lanza 200 entradas con una efectividad de 2.00 es élite.

Parece que estamos siendo trolleados.

Desde 2000, ha habido 5 temporadas en las que un lanzador tuvo entradas> = 180 y ERA <= 2.00. Kershaw dos veces, Greinke una vez, Arrieta una vez y Clemens. Pedro lo hizo en 2000. Entonces, en promedio, este es un evento de una vez en 3 temporadas.

Me pregunto de dónde viene la pregunta.

Para determinar la ERA (promedio de carreras ganadas), debe tomar el número de carreras ganadas (44 en este caso), multiplicar eso por nueve (lo que da un producto de 396) y luego dividirlo por el número de entradas lanzadas (198; un tercio de una entrada es .33 y dos tercios es .67, por cierto). La respuesta a la pregunta es 2. Entonces, un lanzador con esas estadísticas tendría una efectividad de 2.00.

3 es la respuesta. Pregunta estúpidamente formulada, ya que pide redondear al número entero más cercano. La respuesta correcta, si la pregunta se hizo correctamente, es una ERA de 2.18.

Respuesta rápida: 2.00.

Un poco más de detalle: la fórmula para ERA es (Carreras ganadas / IP) x 9 (para normalizarlo a un juego de 9 entradas). Entonces 44/198 = 0.222222 … (repitiendo) que es 2.00 cuando multiplicas por 9.

El número de carreras ganadas = x Entradas lanzadas = y Número de entradas en un juego = 9 x dividido por y = Carreras por entrada Carreras por tiempos de entrada 9 entradas = Carreras ganadas Promedio; Por lo tanto x / y multiplicado por 9 = ERA

44/198 = .222 x 9 = 1.999 ERA = 2.00

Su efectividad es de 2.00.

El cálculo es 44/198 x 9 = 2.00 ERA. Esta es una muy buena efectividad.

El primer cálculo 44/198 da las carreras ganadas por entrada, en este caso, .222 carreras / entrada. Multiplicar el resultado por 9 da las carreras ganadas por 9 entradas. Esta es la ERA. .222 x 9 = 1.998- redondeado a 2.00.

Una ERA se calcula como un promedio de carreras ganadas en 9 entradas de trabajo. Por lo tanto, harías lo siguiente.

44/198 = .2222222 carreras por entrada.

9 entradas x .22222222 = 1.99 carreras por 9 entradas.

Su lanzador tendría una efectividad de esencialmente 2.00, ¡bastante impresionante!

La respuesta es 2.00. 198 entradas equivalen a 22 juegos de nueve entradas. 44 carreras ganadas en 22 juegos son 2.00.