¿Por qué Tony Gwynn no golpeó por el poder?

Answer 1

Es posible que haya decidido deliberadamente golpear como promedio, colocar la pelota donde se lanzó el lanzamiento y no golpear las vallas. El otro respondedor enumeró el tamaño de Tony en 5-11, 185. Este también es el tamaño que figura en Baseball Reference.com. Me sorprendió mucho el peso indicado. Baseball Almanac enumera a Tony en 5-11, 225. Recuerdo una entrevista de Ted Williams y Tony Gwynn, donde Tony declaró que pesaba 220. Creo que está más cerca del peso de Gwyn para la mayoría de su carrera. En cualquier caso, era un jugador de buen tamaño.

A continuación he enumerado ciertas estadísticas de jugadores HOF seleccionados considerados como bateadores individuales y bateadores de recursos humanos. Para cada jugador, he enumerado la altura, el peso, los FC de por vida y el máximo. RRHH en una temporada. Vi a cada jugador jugar en su mejor momento (bueno, Ted y Stan en sus mejores momentos).

Tony Gwynn-5-11, 185 (o 220); 135 HR; 17 horas máx.

Pete Rose- 5-11, 192; 160 HR; 16 horas máx.

Wade Boggs- 6-2, 190; 118 HR; 24 HR máx. (Siguiente más alta: 11 HR).

Rod Carew- 6-0, 170; 92 HR; 14 horas máx.

Richie Ashburn- 5-10, 170; 29 HR; 4 horas máx.

Ichiro Suzuki- 5-11, 175; 117 HR; 15 horas máx.

Hank Aaron- 6-0, 180; 755 HR; 47 HRs máx.

Willie Mays, 5-10, 170; 660 HRs; 51 HRs máx.

Ernie Banks- 6-0, 180; 512 HR; 47 HRs máx.

Stan Musial- 6-0, 175; 475 HRs; 39 HRs máx.

Ted Williams- 6-3, 205; 512 HR; 43 HRs máx.

Los primeros seis bateadores pueden considerarse bateadores “individuales”, aunque son bateadores individuales bastante sobresalientes. Los últimos cinco bateadores pueden considerarse bateadores de pelota larga. A excepción de Williams en 6-3, no hay mucha diferencia en tamaño.

Mira a Ashburn y Mays. Ambos figuran en 5-10, 170. Ahora creo que Willie era más como 5-10, 180 y muy musculoso. Pero Ashburn también estaba bien construido. En un artículo de 1954 de The Sporting News, los mejores jugadores de cada uno de los 16 equipos de la MLB se enumeraron por varias características. Ashburn fue catalogado como el “mejor construido” para el Phila. Phillies, a pesar de ser un bateador individual. Mays tenía el mismo tamaño y alcanzó 660 HR de por vida vs. 29 para Ashburn.

En cuanto a por qué ciertos bateadores sobresalientes no golpean por el poder y otros sí, no creo que pueda explicarse solo por el tamaño o la fuerza. Posiblemente la velocidad del bate, la condición de los ojos y la concentración son factores relevantes. La fuerza no es irrelevante. Ted Williams era muy flaco (unos 6-3, 160) cuando llegó a las grandes ligas.

Ted trabajó mucho en la construcción de sus muñecas y antebrazos. Aaron y Banks eran delgados, pero tenían muñecas y antebrazos poderosos, y eran “golpeadores de muñeca”. Creo que la razón principal de que ciertos jugadores sean bateadores poderosos y otros bateadores individuales puede estar en su motivación en cómo quieren golpear. Y, sin embargo, la motivación por sí sola no puede explicar las tremendas diferencias en los recursos humanos y otros éxitos largos para ciertos jugadores sobre otros.

Answer 2

No necesitaba hacerlo y ese simplemente no era su juego. Creo que la respuesta radica en cuál es su papel para el equipo, cómo aborda el golpe, así como ciertos atributos físicos.

En primer lugar, cada jugador del equipo tiene un papel. Mis alineaciones consistían en muchos tipos diferentes de jugadores, pero todos tenían un papel. No quiero que mi chico número 4 pegue como mi líder. No quiero que mi bateador número 9 golpee como mi chico número 5. Mi chico número 2 necesita poder tocar muy bien, así como golpear y correr o golpear detrás del corredor. Cada bateador tiene un papel y debe ejecutar ese trabajo. Gwynn golpeó principalmente en 2 lugares en el orden, tercero en su mayoría, luego segundo. En el hoyo 3, es el tipo que golpea después de que un corredor está en posición de anotar. Sería bueno tener algo de pop en el lugar de los 3 hoyos, pero lo más importante es conseguir el primer corredor, lo que a menudo hace uno solo. En el hoyo 2, él era bueno y manejaba el bate para que puedas correr golpeado y correr con él fácilmente, y fue zurdo en el plato, por lo que se le podría pedir que tirara la pelota para golpear detrás del corredor. Si bien podía tocar, no era probable que le pidieras a alguien con sus habilidades de murciélago que toque.

En segundo lugar, enfoque para golpear. Gwynn era más grande físicamente que otros bateadores que golpearon más jonrones. Podría ser que se dedicó a no tratar de golpear la pelota larga, podría ser que el swing se sintiera mejor para él golpeando sencillos. Los bateadores individuales normalmente ven la pelota mejor y / o más. Si bien tienen manos rápidas, tal vez no usen sus manos para obtener poder. Este fue el enfoque de Gwynn para golpear: es justo lo que decidió que funcionó mejor para él. Creo que su nivel de concentración también jugó un papel: cuanto más piensas, más probable es que simplemente pongas bolas en juego en lugar de buscar algo que puedas bombardear.

Físicamente, Gwynn no era un tipo “grande”. Llevaba algo de peso extra, particularmente al final de su carrera cuando parecía estar más cerca de 250 que de 200. Ese tipo de masa puede golpear fácilmente una pelota fuera del parque, pero no era tan grande como un Canseco pre-esteroide. , o grande como un Pujols. Todos los bateadores tienen manos y antebrazos fuertes, pero los suyos no eran grandes como Steve Garvey. Y como se discutió anteriormente, los golpeadores de poder usan su fuerza del antebrazo para la velocidad del murciélago a través de la zona. Los bateadores individuales lo usan para que puedan seguir la pelota una fracción de segundo más y aún así hacer un buen contacto a través de la zona. A veces está en el ascensor en el columpio: Ted Williams tenía un arco en su columpio que lanzó la pelota, tipos como George Brett y Gwynn tuvieron más columpios nivelados a través de la zona.

¿Podría Gwynn haber pegado jonrones? Absolutamente, un poco menos de concentración, usando sus antebrazos y cuerpo para ponerse más detrás de la pelota, y un poco de arco en el columpio y probablemente podría haber triplicado sus 135 jonrones de carrera. Pero no puedes pronunciar su nombre hoy con la misma reverencia. Hoy, es una leyenda del juego, un gran momento. Su nombre va con Rose, Boggs y Carew como algunos de los mejores bateadores puros que el juego ha conocido.

Answer 3

Algunas razones

Una fue que jugó la mayor parte de su carrera durante un tiempo en que los recursos humanos eran bastante raros; Otro era que era un maestro absoluto al colocar la pelota donde la quería en el campo, que NO es lo que hace un bateador de poder. ¿Finalmente? El único lanzamiento que encontró difícil de golpear fue una simple bola rápida en el medio, e incluso ESO que podía golpear, pero realmente era más un bateador de “basura”. Es revelador que haya caminado tan pocas veces en su carrera, tal como se ponchó tan pocas veces.

En resumen, ese no era su juego. Y soy lo suficientemente afortunado de haberlo visto jugar cientos de veces, algo que realmente he logrado de ir a los juegos de padres, ver a Tony jugar. Y todavía lo extraño.

Answer 4

Pregunta original: ¿Por qué Tony Gwynn no golpeó por el poder?

Sin detalles de la pregunta original

---

Con 5 ′ 11 ″ de altura y un peso de 185 libras, Tony Gwynn no era un hombre grande en lo que respecta al béisbol en la era moderna. Lo que tenía era un ojo tremendo en el plato y una habilidad tremenda para hacer contacto.

Para ser franco, ponchó a un total de 434 veces en su carrera de 19 temporadas. No sé si algún jugador ha golpeado tantas veces en dos temporadas, pero muchos han golpeado tantas veces o más en tres.

Sabía quién era como bateador. Si hubiera intentado batear jonrones, no habría pegado muchos más de lo que lo hizo, pero habría sacrificado mucho promedio de bateo.

Dadas sus habilidades que simplemente no tendrían sentido. El poder de sacrificio en promedio es la razón por la que jugó 20 años y fue una primera elección casi unánime para el Salón de la Fama del Béisbol.