¿Por qué tantos equipos de béisbol ganaron más de 90 juegos en 2017?

No muchos ganaron más de 90 juegos (8/30 no es tan alto), pero sí vimos el abismo de la mediocridad este año, particularmente en la Liga Americana … este año, el segundo equipo de comodines no ganará más de 85 juegos, y los equipos del último lugar en el Este y el Oeste ganarán al menos 74 juegos. Eso parece paridad, pero realmente equivale a un grupo de equipos con verrugas significativas.

Esto es lo que personalmente lo atribuyo a:

  • La lógica de Mark Shapiro / Ross Atkins de los Azulejos. No son los pioneros, pero son el mejor ejemplo en el que puedo pensar. “Queremos seguir siendo competitivos en 2017, pero también queremos ser más jóvenes y más atléticos”. Esos eran los objetivos declarados del equipo antes de que comenzara la temporada baja 2016-2017. ¿Sabes quién más tiene esos objetivos? Los otros 29 equipos en Major League Baseball. La diferencia es que la mayoría de los equipos, al menos antes de 2017, parecían darse cuenta de que puedes ser un contendiente al campeonato o puedes ser “más joven y más atlético” … no puedes hacer ambas cosas a menos que estés preparado para la ruta de los Dodgers y gasta todo el PIB de una pequeña nación isleña del Caribe en tu nómina, y la mayoría de los equipos no pueden. Así que terminamos con una gran cantidad de equipos que intentaban “ganar” y “volverse jóvenes”, solo había muchos jugadores jóvenes y, como resultado, obtuvimos muchos equipos que no eran buenos pero no eran No está mal tampoco.

    Si no vas a ser un contendiente serio por el campeonato … y no, el segundo comodín no cuenta a menos que tengas un activo de campeonato serio, como una rotación sólida como una roca con cinco ases en él … también podrías reconstruir y chupar por unos años. Vimos lo que pasó con los Cachorros el año pasado. Lo vemos ahora con Cleveland y Houston … y con los Cachorros. Dio vuelta a los Nacionales. Incluso equipos como los D-backs y Rockies. Los gemelos. Tienes que ser horrible antes de ser bueno si quieres ser “más joven y más atlético”. Los fanáticos inteligentes se dan cuenta de esto y están dispuestos a soportar algunas temporadas de 90 a 100 derrotas si eso significa que verán a un contendiente en el campeonato más adelante.

    Si va a competir … legítimamente … probablemente tendrá que toser con algunos de sus “activos a largo plazo” y su “proceso de techo alto” para obtener The Guys que lo pondrá en la cima. Los grandes jugadores tienen un costo asociado con ellos.

  • El beisbol. Los lanzadores han tenido problemas para agarrar la pelota y han tenido ampollas a un ritmo bastante inquietante. Lo que he escuchado en varios programas de radio deportivos … y tengo exactamente cero medios para confirmar esto … es que MLB reemplazó las costuras en las pelotas de béisbol con un cuero sintético en lugar del cuero que usaban antes, lo que hace que la pelota se ajuste más y más el giro los hace más difíciles de agarrar, particularmente para los lanzadores que lanzan muchas cosas que rompen.

    Lo que nos lleva a …

  • Jonrones. Nunca hemos visto esto antes. Simplemente no lo hemos hecho. Algunos de esos jonrones se han atribuido al balón (ver arriba) y los equipos que se construyeron en gran medida alrededor del jonrón para la ofensiva se convirtieron en equipos mediocres (ver los Jays y los Orioles) cuando al menos podrían haber competido por un salvaje punto de tarjeta de lo contrario.

    Finalmente, tenemos …

  • Especialización y ajustes. Muchos equipos se centraron más en sus bullpens, como aludió Mario Mergola. Los principiantes no se acercan tanto a los juegos. Los equipos llevan a 12 muchachos en su corral como cuestión de rutina. Estamos viendo cambios defensivos que ponen a cuatro jugadores a un lado del cuadro. Tenemos LOOGYs. Todas estas cosas requieren ajustes, contraataques, más contraajustes, incluso MÁS contraajustes, y un juego de ajedrez humano que apenas comenzamos a ver.

Es un juego de suma cero. Ningún equipo terminará perdiendo 100 juegos, este año, pero ocho equipos perderán al menos 90. Muchos equipos malos obviamente conducen a más victorias para sus oponentes. En cuanto a por qué sucedió eso en 2017, aquí hay algunas explicaciones …

  • Algunos equipos simplemente se apilaron de arriba a abajo y, en realidad, la mayoría tenía buenas rotaciones (o bullpens) y una buena alineación. Eso no sucede a menudo.
  • Equipos como los Rojos, los Filis, los Padres, los Bravos, los Atléticos y los Medias Blancas entraron en la temporada en modo de reconstrucción. Esencialmente, todos sus movimientos fueron hechos para el futuro, sin este año en mente. De ahí toda la pérdida. Los Azulejos, Mets y Gigantes no sabían que estaban reconstruyendo … pero lo estaban.
  • Los Yankees y los Mellizos llegaron a los lugares de desempate al obtener grandes contribuciones de sus jugadores más jóvenes, quienes surgieron en el momento adecuado. En lugar de obligar a los jóvenes a quedarse en los menores, les pidieron que ayudaran a ganar los juegos ahora . Y sucedió, de ahí que los Yankees sean otro equipo de 90 victorias.
  • El valor de los relevistas medios aumentó en 2016, y los equipos pagaron en exceso de manera considerable para tener en sus manos a los de élite. De repente, los equipos que no estaban seguros de si iban a competir este año comenzaron a vender mucho en sus relevistas en lugar de tratar de mantenerse en la carrera del banderín. Por el contrario, los equipos que agregaron estas armas (nuevamente, los Yankees) agregaron algunas victorias más.

En general, hubo mucha menos paridad en 2017 que en otros años.