¿Dónde clasificas actualmente a Gennady Golovkin?

Answer 1

Está entre mis tres primeros y aún no hemos visto lo mejor de él. (mayo de 2016).

Muchas personas lo rebajaron porque aún no ha tenido la carrera definiendo peleas con luchadores de élite que son necesarios (para algunos fanáticos) para consolidar realmente su estado. Obviamente, tal pelea o peleas aclararán las cosas aún más, pero estoy feliz de juzgarlo y clasificarlo contra otros en función de lo que veo de su trabajo.

(PD: es divertido la forma en que personas como Ward intentan menospreciar su récord al comentar que cuando pelea menos que los luchadores de élite se supone que debe acabar con ellos, pero ese argumento sería mucho más convincente si otros luchadores pudieran hacerlo de manera tan convincente y despiadada. Un récord invicto en el que NADIE ha superado la octava ronda y con 22 KO consecutivos (después de la última pelea con Wade) no es remotamente normal, incluso para los luchadores de élite. Ward, por ejemplo, no ha podido alejar a los menos talentosos. combatientes que ha enfrentado con tanta eficiencia).

Answer 2

A2A. Sí, estaría en mi top 10 P4P, pero hacia abajo. Obviamente no tiene una lista brillante de victorias, pero creo que su récord está un poco subestimado. Geale, Macklin y Lemieux fueron buenos, nada especial, pero fueron destruidos y se hicieron parecer promedio. Además, especialmente ahora que Mayweather y Pacquiao se han retirado, hay pocas personas que realmente están tomando la iniciativa, hay personas como Rigondeaux y Ward que aún no han peleado con nadie significativo en mucho tiempo (dado que Ward y Kovalev han firmado para luchar) entre sí), y la mayoría del resto solo tiene una victoria destacada.
Algunas personas dicen que Golovkin es el luchador más talentoso hoy, no estaría de acuerdo, pero estaría entre los cinco primeros, definitivamente es más que un simple golpeador, nos mostró que en su pelea con Lemieux, está entre los luchadores agresivos más hábiles de hoy. , probablemente segundo después de Román González, gran poder, gran juego de pies para cortar el ring, gran precisión, tiempo, fintas, incluso tiene una defensa medio decente cuando decide usarlo.
Sí, siento que algunas personas se exceden en sus elogios por Golovkin, pero en esta relativamente pobre era posterior a Mayweather / Pacquiao, él está entre los mejores boxeadores del mundo.

Answer 3

Califico muy bien a GGG.

Es fácil marcarlo como un gran golpeador que solo espera encontrarse con un boxeador sublime que podrá mantenerlo al final de golpes y movimientos rectos para mantenerlo a distancia.

Golovkin es ese tipo también.

Su récord amateur (al más alto nivel) fue de 398-5.

Es un boxeador sublime bien educado y tuvo una fantástica carrera de aficionado que incluyó ORO en el Campeonato Mundial de 2003 y plata en los Juegos Olímpicos de 2004.

No alcanzas esas alturas como aficionado solo por ser un pony de 1 truco (o artista KO).

Golovkin tiene más de 1 cuerda en su arco.

Lo único que se puede usar contra él, como lo veo, es que no ha tenido un rival en la división 160Ib para realmente darle las peleas definitivas. Sus mejores victorias sobre Murray, Macklin y Lemiueux fueron todas de KO.

Él ha unificado los cinturones (bar Canelo WBC, Saunders WBO), por lo que si se pueden hacer estas peleas, puede perder ese glamour adicional en este momento.

Marcar a GGG como un trabajo exagerado a la espera de ser expuesto es ingenuo y sugiere una agenda diferente o una que no ha hecho su investigación.

Answer 4

Lo califico en mi top 10. Todavía no está en mi top 5, pero está llegando allí. Le falta un gran nombre en su currículum debido a que no puede asegurar una pelea con Cotto o Canelo, pero ha demostrado que está a la altura de las ligas por encima de todos los demás en su división. No hay otro luchador que esté constantemente eliminando a los mejores luchadores de su división. Como Andre Ward dijo una vez, todos parecen ser un gran golpeador hasta que comienzan a pelear con los muchachos de la cima. Golovkin ha demostrado que es el verdadero negocio, ya que fue el único hombre con KO Martin Murray, David Geale, y recientemente le dio a Dominic Wade su primera derrota y fue KOd en dos asaltos.

El único “defecto” con Golovkin es que deliberadamente se mete en intercambios porque sabe que si tuviera que pelear una pelea más técnica, perdería fanáticos y aún no es un nombre lo suficientemente grande. Tiene un récord de aficionado de 345-5, por lo que está bien experimentado y es mucho más técnico de lo que muestra. Me encantaría verlo vencer a Canelo y luego subir a 168 para un verdadero desafío. Eso lo movería hacia arriba en mi lista personal de p4p con seguridad.

Answer 5

Realmente me gusta el chico. Todos los muchachos de esa escuela de boxeo soviético / cubano siempre han sido sólidos. Lo considero un verdadero talento. No se puede negar ese pedigrí de aficionados, tiene un disco loco. Esos tipos obtuvieron estos locos registros de varios cientos de victorias con solo un puñado de pérdidas.

Y luego su carrera profesional lo refleja. – Foros de EA

Dicho esto, no puedo darle crédito a Golovkin hasta que supere a los nombres más grandes. Por lo menos, venció a un viejo nombre sucio, a un pequeño más grande, oa algunos contendientes jóvenes y fuertes (lo hizo). Ciertamente merece algo de crédito por el hecho de que otros hombres importantes se niegan a enfrentarlo.

En el mejor de los casos, está entre los 10 primeros para mí … en algún lugar detrás de Ward, Kovalev, González, Álvarez, Pacquiao, Rigondeaux, Crawford.

Answer 6

Mi problema con GGG es que hasta ahora no ha peleado con nadie que estaba por encima del nivel B. Ni siquiera un luchador B +. Lo más cerca que llegó fue tal vez Kassim Ouma y ya había pasado su mejor momento y su categoría de peso.

Así que todavía no ha hecho nada para juzgarlo. Pero lo que sí sé hasta ahora es que no tiene un buen movimiento de cabeza y parece bastante predecible. Póngalo allí con Andre Ward o incluso Lara y quedaría aturdido.