Si un equipo de baloncesto de la NBA se llenara con 12 Stephen Curries, y eso es todo, ¿cómo lo harían?

¿Estás sugiriendo UN equipo sin centro o delanteros? Te quedan cinco bases. Si juega contra una alineación estándar, es decir, dos delanteros y dos guardias. Luego lo desglosa en escolta y armador, potencia hacia adelante y menor (más pequeño) hacia adelante. El centro podría desconectarse para un avance de potencia, si fuera necesario.

Entonces tienes un equipo formado por los jugadores más bajos de la cancha. ¡Serían masacrados! Con los delanteros y el centro, tienes tres jugadores posiblemente un pie más alto que un armador. Simplemente no funcionaría. Su equipo no tendría a nadie que rebotara en el cristal, técnicamente lo harían, pero tendrían pocas posibilidades. Supongo, por lo que puedo leer, que esto sería un tiroteo de tres puntos. La ventaja de altura del otro equipo sofocaría la defensa de los guardias a lo grande, la ofensiva no sería capaz de disparar.

Lo que sugieres es absurdo, pero debo admitir que sería muy interesante ver una alineación ya que sugieres jugar contra una alineación regular. Lo digo en serio. Hay que recordar que la alineación regular también tendrá un base, podrían tener dos, o podrían hacer todos los delanteros, técnicamente hablando. Lo que sería interesante es ver qué usaría el entrenador como su alineación en la primera secuencia. No creo que el banco importe.

Ciertamente perderían. Al menos eso es lo que pensé instintivamente. Luego ejecuto algunos números y puede estar más cerca de lo que piensas.

Anotarían mucho moviendo la pelota y corriendo alrededor de los oponentes más grandes y lentos. Por cada 100 posesiones puedo ver que Currys intenta 70 70, muchos de ellos se abren y suponen que harían el 60% de ellos. Eso es 42 triples, vale 126 puntos. 30 veces iban a la canasta para una bandeja debido al gran movimiento de la pelota y el doble equipo en la línea de 3 puntos. Suponga que convierten en el 50% de las canastas de 2 puntos por 15 canastas por valor de 30 puntos. Entonces en total anotarían 156 puntos.

Si bien es un gran número, cualquier armador tendría dificultades para defender a los hombres grandes alrededor del aro. La estrategia del equipo de otros podría consistir en alimentar a los hombres grandes para una volcada. Por cada 100 posesiones convertirían al menos el 80% de los intentos de volcado, lo que daría como resultado 160 puntos. Del 20% de fallas y mates perdidos, el equipo más alto tomaría la mayoría de los rebotes y convertiría por al menos otros 20 puntos. Entonces, el puntaje final sería de alrededor de 180 a 156 en ese experimento (no perfecto).

Ignoro los robos y las pérdidas de balón, ya que podrían ser bastante parejos entre ambos equipos.

Al principio sería terrible. 12 guardias de primer tiro, todos obteniendo la misma cantidad de minutos. Si trabajan juntos, serían imparables en la ofensiva. No puedes proteger a cinco goleadores de élite. Si no, sería un montón de cerdos de pelota tirando tres. En defensa, sería atroz. Steph Curry ya es un defensor mediocre. Ahora imagine una buena ofensiva organizada y equilibrada, como los Boston Celtics, los Miami Heat o los Houston Rockets que enfrentan eso. Podrían conducir por todo el Curry. No habría defensa interior. Además, habría mucha tensión entre los jugadores durante minutos y puntos de partida. Asumiendo que todos son iguales, todos merecen un punto de partida y más de 30 minutos. No hay tantos espacios y minutos para todos. Este equipo sería horrible. Sin embargo, si esto realmente sucediera, el GM, a menos que sea súper tonto, diría, “” oye, espera un minuto. Tenemos un montón de superestrellas jugando en la misma posición, y realmente solo tenemos espacio para dos o tres. Sin embargo , realmente nos faltan otras posiciones. Cambiemos a nuestros jugadores increíbles por jugadores ligeramente peores en posiciones más esenciales “. Esto a largo plazo haría que este equipo sea el mejor en la historia de la NBA porque terminarías con dos Steph Currys, tal vez Jimmy Butler o Blake Griffin, posiblemente Melo, o boogie, idk. El punto es que si bien un montón de Steph Curry’s no funcionarían bien juntos, todavía tienen un alto valor comercial, por lo que a largo plazo funcionaría. no podrían ser intercambiados, sería terrible y casi todos se irían en la agencia libre.

Ok, entonces un equipo de la NBA con 12 Stephen Curries interesantes.

Por lo tanto, los 12 jugadores tienen un increíble control del balón y manijas súper rápidas y visión de la cancha, también tienen un increíble coeficiente intelectual de baloncesto y son todos tiradores increíbles. Entonces tienes los doce mejores tiradores en la historia del baloncesto en un equipo, interesante.

Solo hay un tamaño de problema. Cuyo va a defender a los gigantes de 7 pies 3 de la liga cuando el curry es solo 6 pies 3 un pie más alto que él

Y también el curry es un defensor promedio a pesar de que mucha gente dice que es malo pero que roba muchas bolas. Stephen Curry es un reboteador por debajo del promedio.

En pensar que tendrían los puntos más altos por juego porque estarían salpicando tres veces todo el juego porque cuando el curry # 1 no tiene una mano caliente, siempre hay curry # 1,2,3,4,5 que tienen el mismo tiro capacidad Y uno de ellos estará de moda y probablemente anoten 200 puntos por partido, pero también anoten alrededor de 180, ya que casi no tendrían defensa.

También depende de qué conferencia sean si están en el oeste, definitivamente no llegarán a los playoffs ya que se apilaron, pero si están en el este, creo que pueden llegar allí como una 6,7,8ª semilla, pero no más alto, creo que no serían barridos, pero podrían pasar la segunda ronda

Espero que hayas disfrutado de esta respuesta, pero ESTO NUNCA VA A SUCEDER, Y NUNCA PODRÍAMOS VER A OTRO TIRADOR TAN BUENO COMO CURRY, LO ALEGRE COMO ES EL PRIMER MVP UNANIMO