Una de las razones por las que no me gustan las mujeres deportivas es el excremento feminista obligatorio que terminan intercambiando.
Por ejemplo, el premio igual para los ganadores en Grand Slams de tenis. Solo creo que la remuneración debería fluir de las fuerzas empresariales en lugar de en un hogar de equidad, tiempo o habilidad: la burla más grande de Basis fue la gente. cosas que involucran dinero, es una empresa comercial, no un esquema de compensación ideológica administrado por el gobierno. No se comprende por qué a las jugadoras se les debe pagar la misma cantidad de dinero que a los hombres. Los hombres, en conjunto, pasan más del doble de tiempo en las cortes que las mujeres. Generan más “ingresos” y son mucho más populares que las mujeres. No tiene sentido por qué los hombres deben recibir el mismo salario que el ganador femenino, incluso después de haber trabajado mucho más por el premio.
Otro es el fútbol femenino. Es de sentido común que no serán tan populares como el juego masculino. Simplemente no son lo suficientemente buenos.
Y ahora la moda sobre el cricket femenino. Geoffrey Boycott tenía razón cuando dijo que nunca permitirá que su hija juegue profesionalmente. No es un juego de mujeres.
- ¿Quién es el tenista más talentoso de la historia?
- ¿Cuáles son los fundamentos básicos que separan a un tenista aficionado de un profesional?
- ¿Cuáles son las mejores cualidades (con respecto al tenis) de cada uno: Federer, Nadal, Djokovic y Murray?
- ¿Cómo es jugar tenis contra Andre Agassi?
- ¿Andy Murray es el jugador más consistente en la gira ATP?
Simplemente hay algunas cosas en las que las mujeres no serán tan buenas como los hombres. No sé por qué es tan difícil de aceptar. Del mismo modo, hay cosas en las que los hombres nunca serán tan buenos como las mujeres. Así es como funciona la naturaleza y a la naturaleza no le importa una mierda tu ideología, ya sea feminismo o misógino 🙂