¿Por qué los luchadores de élite como Carlos Condit, BJ Penn, los hermanos Díaz e incluso Anderson Silva tienen tantas pérdidas en sus registros?

Answer 1

La etiqueta “Elite” es subjetivamente honesta. Un luchador “elite” en MMA es muy diferente del boxeo. En el boxeo, diría que es élite por récord, debe tener una relación de pérdidas y ganancias de al menos 7-1. En las AMM, lo mejor y lo más brillante a menudo son tiempos cercanos entre 3–1 y 4–1.

¿Por qué es este el caso? Bueno, por un lado, la curva de aprendizaje es más pronunciada. En el boxeo aprendes a boxear, en MMA para estar bien redondeado necesitas aprender boxeo, algún tipo de arte marcial tradicional o kickboxing y un método de combate terrestre como BJJ o lucha libre. Sin la experiencia de mezclar estas cosas en una atmósfera en vivo, a veces puede tomar un tiempo llegar a ser competente. la estrategia de cuándo atacar y cuándo luchar, la gestión del reloj en rondas y otras complejidades del juego que estos muchachos deben aprender a incorporar en una sola metodología. Muchos de estos muchachos provienen de un contexto de boxeo, kickboxing, lucha libre y necesitan practicar unir todo. hacer esto en la práctica no es fácil porque necesitas un oponente realmente hambriento para saber cómo es realmente. y dominar esto como un aficionado tampoco es realmente una opción porque en el nivel aficionado la mayoría de estos muchachos pueden dominar usando su única habilidad original.

También considere ahora el hecho de que, debido a la amplia gama de habilidades, la etiqueta “Elite” se usa mejor para etiquetar un aspecto de su juego, no el general. todos entrenan en todo, pero algunos tipos son fenomenos en la lucha libre, pero huelguistas promedio o pobres. Algunos muchachos tienen una gran defensa de lucha libre, pero no son muy buenos para ganar la pelea en el terreno. Esto puede convertir MMA en un juego sangriento de Rock Paper Scissors. El tipo A tiene el conjunto de habilidades perfecto para vencer al tipo B, pero perderá mucho frente al tipo C. hilarantemente, el tipo B es el propietario del tipo C. Esto supone un alto porcentaje de pérdidas en la rotación de estos tipos.

En mi opinión, el único tipo que es realmente “elite” en este momento es Jon Jones. gana de todas las maneras posibles y su única derrota es un DQ, dejándolo con una ración de 22-1 victorias y derrotas. No tiene debilidades en su juego. pero al final, esa es solo mi opinión. otros pueden tener una opinión diferente de lo que es “elite”, pero supongo que ojo del espectador.

Answer 2

Todos responden esta pregunta con las respuestas “Nadie es invencible” o “cualquiera puede perder una pelea de MMA”, lo cual es técnicamente correcto, pero una respuesta muy pobre para estos luchadores específicos. Sí, cualquiera puede perder una pelea de MMA en un abrir y cerrar de ojos y siempre habrá la afortunada Serra-St. Pierre se molestó de la nada, pero OP se pregunta claramente por qué estos luchadores son considerados de élite con tantas pérdidas en su historial. Decir que cualquier luchador puede perder una pelea no responde a esta pregunta y no hace nada para diferenciar a estos luchadores de élite de alguien con un récord de 20-0 acolchado. Bajaré a estos luchadores uno por uno.

Condit: las peleas al principio fueron razonables y contra algunos nombres bien conocidos, cualquiera puede ser golpeado por Jake Shields durante 3 rondas. Dos pelearon por decisión dividida perdiendo en el UFC y solo perdieron contra la competencia de élite (Kampmanm era fácilmente el top ten en el momento de su pelea). No creo que tenga que decir más sobre Condit porque recientemente ha perdido solo ante campeones, ex campeones o los 5 principales oponentes y nunca ha sido expulsado de una pelea. Además, ha peleado ~ 40 veces, por lo que 9 derrotas realmente no son tan malas.

Hermanos Díaz: Nick Díaz sigue la misma línea que Condit … y tampoco puedo decir con certeza cuán élite es realmente, ya que no tiene tantas peleas contra la competencia de primer nivel como los otros luchadores que llamamos élite. Nate Díaz siempre ha tenido algunos de los BJJ más temibles en MMA con un estilo de boxeo muy singular, pero su lucha defensiva siempre ha sido terrible y su ataque en general no estuvo cerca de lo que es hoy cuando peleó la mayoría de sus peleas antes de 2014 . Se acostó y rezó en casi todas sus pérdidas temprano. Finalmente, realmente no consideraría ninguno de estos dos elite. Condit está, francamente, al borde de ser llamado elite IMO, pero supongo que está sujeto a interpretación.

Silva: Silva tuvo 4 derrotas antes de llegar al UFC y una fue un DQ contra un luchador que estuvo de acuerdo en que habría destruido. Otra pérdida fue un talón volador de la nada en una pelea que estaba dominando. De todos modos, no veo cómo 4 pérdidas constituyen mucho. ¿Hay un luchador en particular de la era anterior a UFC Silva que OP tenía en mente que tenía un mejor récord? Finalmente, nadie realmente consideró a Silva como de clase mundial o élite hasta su etapa en el UFC. Fue genial, pero como mencioné anteriormente, soy bastante particular sobre cuánto arrojo etiquetas como ‘elite’.

Si quieres ver algunos registros acolchados, mira a Jason Reinhardt que tenía un récord de 20-0 (o cercano) contra oponentes que literalmente no aparecen en Google. Le dieron de comer a un prospecto chino en ascenso que lo demolió y luego perdió una y otra vez en el UFC. Puedo acumular un récord de 20-0 si selecciono a mis oponentes y peleo en pequeñas promociones locales. Puedo estar a 100-0 contra joes promedio y ni una sola persona me llamará élite hasta que pelee al menos una vez contra un luchador reconocido.

Answer 3

Decir ah. Deberías meterte en una jaula, un anillo o una colchoneta en algún momento, será más fácil de entender.

Nadie es invencible. Pelear es bastante difícil. Tarde o temprano, pierdes. Cigano, Caín Velásquez, Chris Weidman, Ronda Rousey … todos ellos fueron “invencibles e invictos”, una vez. Son luchadores increíbles que encontraron oponentes increíbles.

Algunos otros luchadores comienzan perdiendo más de lo que deberían, y luego mejoran y suben a la cima. Robbie Lawler, Rafael dos Anjos, incluso Werdum, son buenos ejemplos.

Solo para que conste: Anderson Silva tuvo cuatro, no cinco, pérdidas cuando se unió al UFC. Uno de ellos fue un DQ contra Yushin Okami (que se negó a seguir luchando después de que Silva lanzó un golpe ilegal).

Answer 4

Porque lo han estado haciendo durante mucho tiempo en un alto nivel de competencia. Como dijiste que son de élite, es lógico que luchen contra muchos otros luchadores de élite. Y cuando estás luchando contra alguien con el que estás igualado, no siempre se trata de lo que haces para ganar, sino de los errores que comete tu oponente y que puedes capitalizar.

Mira al recién llegado favorito de UFC de todos, Conner McGregor. ¿Cuántos nombres reconoces de sus victorias? 2 (la mayoría de las personas), si reconoces 5, entonces eres realmente un ávido fanático de las MMA. Ahora ve y mira los registros de las personas que nombraste. Mucho mejor competencia ¿verdad? Es lógico pensar que cuanto mayor sea el nivel de competencia, mayores serán las posibilidades de perder, ¿verdad?

Answer 5

Me encanta esta pregunta y es una pregunta que estoy seguro está en la mente de muchas personas, así que aquí está la verdad.

Pelear es como cualquier otro deporte y como con cualquier otro deporte, cuando se juega en las grandes ligas cada luchador es un luchador de élite.

No estoy seguro de qué deporte de equipo ves, como ejemplo usaré baloncesto, los Lakers son un equipo de élite, sin embargo, eso no significa que ganarán todos los juegos que juegan ni los toros de Chicago ganaron todos los juegos que jugaron, durante el Era Michael Jordan.

En la parte superior, la diferencia entre equipos, atletas y luchadores es muy pequeña, a veces parece grande para un observador, sin embargo, no muchos (especialmente si no eres un luchador) pueden decir cuán cercanas son las peleas.

Una pelea es un resbalón, un golpe, un movimiento a tiempo, un lapso en la concentración de una victoria o una pérdida y, por uno, quiero decir que esto es algo que sucede en menos de un segundo. A menudo demasiado rápido para que un fan lo perciba.

Otra cosa sobre las peleas es el viejo dicho, los estilos hacen peleas, cada luchador trabaja para ser tan bueno como puede ser en ciertas áreas del juego, sin embargo, algunos oponentes solo tienen las habilidades para superar las fortalezas de otros luchadores, como Weidman vs Silva. Luke Rockhold venció a Weidman, pero eso no significa que vencerá a Silva.

Answer 6

Porque hay muchas, muchas formas en que puedes perder una pelea en MMA. Esto no está necesariamente dirigido solo a los luchadores que mencionaste, sino a cualquier luchador.

En el rango de ataque puede ser noqueado por patadas, rodillas, puñetazos, codos y derribos; todo con un número ridículo de variaciones técnicas. También puede perder a tiros a cualquier parte del cuerpo. Y también hay presentaciones que se pueden hacer desde ese rango (es decir, Anderson Silva vs Chonan).

Lo mismo se aplica a casi todos los otros rangos de lucha. Entonces, si comete un pequeño error y el oponente capitaliza, ya está listo. El factor de error es enorme.

Entonces también hay pérdida de puntos para todos esos rangos.

Es casi imposible ser bueno en todo en MMA. Puede estar por encima del promedio en todo (es decir, Fedor), pero todo es tan complejo que es solo cuestión de tiempo antes de que alguien logre una buena estrategia y le dé una pérdida.

Además, a diferencia del boxeo, la mayoría de los luchadores de MMA no tienen registros acolchados con muchos luchadores de bajo nivel. Pasan la mayor parte de su carrera al final luchando contra los mejores muchachos, muchas veces cuando no deberían.

Debido a esto, el registro de un luchador de MMA no se puede juzgar de la misma manera que podemos juzgar el registro de un boxeador, o cualquier otro tipo de luchador.

Answer 7

Es una buena pregunta, pero también es bueno darse cuenta de que incluso los mejores no pueden ganarlos a todos, especialmente cuando los márgenes en ese nivel son muy pequeños. A veces es una cuestión de suerte, a veces un luchador tiene un mal día o pierde la concentración, a veces el luchador subestima al oponente, o a veces se pelea con una lesión.

De hecho, si nos fijamos en los grandes que terminaron con un récord de 0, los fanáticos a menudo se quejan de que tomaron más de su parte del vagabundo de los meses. P.ej. Floyd Mayweather, Joe Calzaghe, Rocky Marciano, Sven Ottke.

Una vez que te das cuenta de que el 0 no importa en última instancia, puedes apreciar a las élites por permanecer en la cima durante el tiempo que lo hagan. Y maravíllese con las habilidades sobresalientes de todos los grandes luchadores que tuvieron al menos una derrota en su récord pero continuaron luchando contra lo mejor de lo mejor. P.ej. Muhammed Ali, Sugar Ray Robinson, Joe Louis, Fedor Emelianenko, Anderson Silva, Demetrious Johnson.

Answer 8

Anderson no estaba en su mirada hasta que tenía unos treinta años. Tengo que darles crédito a estos muchachos por pelear y mejorar, por eso tenemos lo que tenemos ahora. Luchadores bien redondeados, que crecen aprendiendo todos los trucos que todos descubrieron antes.