Las probabilidades están a favor de Murray o Federer, con una ligera ventaja para Murray.
Con Djoker fuera y el empate relativamente fácil de Murray (aparte de Gasquet), Murray parece tener la ventaja. Dicho esto, hay una presión tremenda sobre Murray considerando que Wimbledon es su “cancha local” y solo tiene 2 títulos de Grand Slam, que es un número bajo en comparación con los otros grandes del tenis.
Federer también ha estado jugando bien, hasta el punto en que lo consideraría cerca de su período de máximo rendimiento en la década de 2010. La principal preocupación es si experimentará alguna repercusión por sus problemas recientes de espalda y lesión de rodilla a principios de este año. Tampoco es tan rápido como lo fue durante su mejor momento a mediados de la década de 2000, lo que puedes apostar que otros jugadores aprovecharán.
Si bien me gustaría ver a Federer ganar, lo más probable es que sea Murray quien finalmente obtenga el título de Wimbledon 2016.
- ¿Quién es el mejor jugador de tenis que nunca ganó ningún torneo de Grand Slam?
- ¿Qué aspectos del tenis podría explorar a través de las matemáticas?
- ¿Por qué los partidos de tenis importantes como en Wimbledon parecen tener tantos asientos vacíos cuando dicen que se agotaron?
- Cómo dimensionar una raqueta de tenis
- Cómo mejorar mi derecha de tenis y mi mano trasera