¿Cuál es la historia del extraño sistema de puntuación del tenis?

Se cree que los orígenes de las puntuaciones 15, 30 y 40 son franceses medievales. Es posible que se haya usado una esfera de reloj en la cancha, con un cuarto de movimiento de la mano para indicar un puntaje de 15, 30 y 45. Cuando la mano se movió a 60, el juego terminó. Sin embargo, para garantizar que el juego no se pueda ganar por una diferencia de un punto en los puntajes de los jugadores, se introdujo la idea de ” deuce “. Para que el puntaje se mantenga dentro de los tics “60” en la esfera del reloj, el 45 se cambió a 40. Por lo tanto, si ambos jugadores tienen 40, el primer jugador en anotar recibe diez y eso mueve el reloj a 50. Si el jugador anota una segunda vez antes de que el oponente pueda anotar, se le otorgan otros diez y el reloj se mueve a 60. El 60 significa el final del juego. Sin embargo, si un jugador no logra anotar dos veces seguidas, el reloj volvería a 40 para establecer otro ” deuce “.

Otra teoría es que la nomenclatura de puntuación provino del juego francés jeu de paume (un precursor del tenis que inicialmente usaba la mano en lugar de una raqueta). Jeu de paume era muy popular antes de la revolución francesa, con más de 1,000 cortes solo en París. La cancha tradicional tenía 90 pies en total con 45 pies en cada lado. Cuando el servidor anotó, avanzó 15 pies. Si anotaba de nuevo, se movería otros 15 pies. Si anotaba por tercera vez, solo podía moverse 10 pies más cerca.
Puntaje de tenis

Esto es lo que descubrí en Internet.

Técnicamente, debe ser 0-15-30-45-game para ser consistente. Investigué la justificación del sistema de puntuación. Se remonta al siglo XV en Francia. En ese momento la puntuación se basó en las manecillas de un reloj, y 45-0 fue, de hecho, el tercer punto. Pero tenía que ganar por dos puntos, lo que significaría que el último punto excedería los 60 (los minutos máximos en una hora). Así que el 3er punto fue revisado a 40, y la puntuación fue 0, 15, 30, 40, 50, juego (60). El sistema es muy confuso y anticuado, pero el tenis tiene una larga tradición y el puntaje se ha transmitido a través de los siglos.

Otra respuesta similar:

Los orígenes no se conocen completamente, pero una explicación común fue que cuando el juego se jugó por primera vez en la época medieval, se utilizó una esfera de reloj en la cancha. La manecilla del reloj se movería un cuarto por cada punto. Cuando la mano se movió a sesenta, el juego terminó. Por lo tanto, la puntuación sería amor, 15, 30, 45 y 60 en lugar de los tradicionales 0, 1, 2, 3 y 4. El que ganara 60 (4 puntos) primero ganaría el juego. Sin embargo, en lugar de usar “cero” se usó la palabra “amor”. Dado que la palabra “amor” proviene de la palabra francesa l’oeuf, que significa huevo que no simboliza nada, se supone que se usó “amor” porque representa cero. Otra explicación para el uso de la palabra “amor” es porque el huevo parece un cero. Finalmente, el 45 se redujo a 40, y la gente dejó de decir 60 en total. Curiosamente, mientras que los ingleses pronunciaron mal a l’oeuf como amor, los franceses eventualmente volvieron a usar cero, mientras que los ingleses mantuvieron “amor”. El término “amor” también implica que alguien que juega y obtiene cero puntos realmente debe amar el juego.

Encontré este maravilloso artículo en Straight Sets , el blog de tenis NYTimes :

Cuando Billie Jean King aprendió por primera vez sobre el tenis, dijo, su entrenador explicó que el sistema de puntos era “15, luego 30”, momento en el que el ansioso y exuberante estudiante proclamó: “y luego 45, ¿verdad?”
Cuando le dijeron que el siguiente punto la llevó a 40, King pensó para sí misma: “Oh, Dios mío, ¿qué es este deporte?”
King no fue el primero ni el último en sentirse confundido por el sistema de puntaje del tenis, pero la mayoría de los jugadores simplemente aprenden las reglas y siguen adelante, sin detenerse nunca a preguntarse cómo fue el juego de esa manera. Una vez se le preguntó a Andre Agassi sobre el origen de los nombres de los puntos y él respondió: “Fue inventado para causar frustración a aquellos que optaron por jugar”.
Nadie puede determinar exactamente cuándo y cómo entró en juego la redacción, aunque hay varias teorías, algunas clasificadas más altas que otras.
“Es un tema difícil”, dijo Steve Flink, historiador y autor de “Los mejores partidos de tenis de todos los tiempos”.
Los juegos y sets comienzan, por supuesto, con amor.
“El amor es el término para cero es uno de los acertijos más famosos del tenis”, dijo Ossian Shine, autor de “The Language of Tennis”.
Shine señaló las raíces del juego moderno en un juego llamado “tenis real” en Francia que se remonta al siglo XII. Según los informes, el servidor gritaría “tenez”, preste atención, como “fore” en el golf, lo que finalmente llevó al nombre del deporte.
L’oeuf significa huevo en francés, y debido a que un huevo parece un cero, algunos historiadores creen que las malas pronunciaciones en inglés corrompieron la palabra.
Otra teoría postula que los jugadores que compiten por el “amor” del juego no tenían “nada” que perder, aunque Shine y Bud Collins en su libro “History of Tennis” señalaron que esta noción inglesa también puede tener raíces en el continente. Heiner Gillmeister, profesor de lingüística en la Universidad de Bonn en Alemania, trazó la palabra a una palabra holandesa o flamenca, “lof”, que significa honor. Gillmeister, explicó Shine, encontró una canción política del siglo XVI que describe una batalla entre Amberes y los franceses en términos de un partido de tenis, que diferencia a los que apuestan y los que juegan por “lof” u honor.
Por extraño que parezca, los franceses, aunque conocidos por el romance, no utilizan el “amor” en absoluto. Ellos usan cero.
“Los franceses usan la palabra cero porque son eminentemente más sensibles que los ingleses”, dijo Shine, quien es inglés.
La última reinvención de la definición de nada se produjo en la década de 1970 cuando Eddie Dibbs se refirió a los cero juegos en un set como un “bagel” en lugar de un huevo. Flink y Shine le dieron crédito a Collins por haber popularizado el término, aunque Flink agregó que la frase “él fue bageled” es en gran parte un americanismo. Shine dijo que algunos observadores ahora denotan 6-1 como un “palo de pan” y se preguntaron si era inevitable que 6-3 se convirtiera en un “pretzel”.
El salto del amor a 15, luego a 30 parece derivar de la idea de una esfera de reloj. Si se necesitaban cuatro puntos para ganar el juego, el primero era a los 15 y el segundo a los 30.
Sin embargo, como King aprendió para su consternación, la siguiente parada no es 45. Si bien algunas personas piensan que fue simplemente porque 40 es una sílaba menos y, por lo tanto, más fácil de anunciar que 45, King se suscribió a otra teoría histórica, que es que cuando un juego Al llegar a Deuce, un jugador necesitaba dos puntos para ganar. Si la manecilla del reloj metafórico, que podría haber estado en la cancha en la Francia medieval, se mueve primero a 40, luego en el deuce puede pasar a 50 y luego a 60.
Hablando de deuce, ese parece ser un término que el inglés tomó prestado del francés porque deux significa dos, ya que se necesitan dos puntos para ganar. Los franceses tampoco usan ese término, sino que prefieren “égalité”, que significa igualdad.
En los Estados Unidos, algunos jugadores del club han acortado 15 a 5. Una encuesta informal de jugadores en las canchas de Brooklyn mostró que mientras algunos jugadores siempre usan 5, otros se quedan con 15. (Divulgación completa: este escritor recientemente se dio cuenta de que ha gastado toda una vida cambiando al azar de un lado a otro.)
“Durante muchos años nos hemos dado cuenta de lo agotador que es decir la palabra quince en su totalidad”, dijo Darius Marder.
Tom Backner es un hombre de 15 años, pero no se opone a los cinco. Su única queja es con personas que usarán 15 para describir su puntaje, pero 5 para sus oponentes.
“Las excentricidades son parte de la diversión”, dijo Alan Bradshaw.
Jason Primm agregó: “Me gustan los toques anticuados que tiene el tenis”.
Pero King dijo que creía que el deporte podría atraer a más fanáticos casuales si todos supieran el puntaje. En su liga de tenis del equipo mundial, 15, 30 y 40 han sido reemplazados por 1, 2 y 3. No es necesario preguntar sobre los orígenes allí.

Enlace: Quirks of the Game: cómo el tenis consiguió su sistema de puntuación
PD: Revise algunos comentarios sobre el artículo para obtener algunas opiniones interesantes.

Corresponde al reloj. El reloj se divide en 4 cuartos. A saber 15,30,45 y 60.
El ganador del primer punto pasó de 0 a 15, 30, 40 y 60. Aquí 60 fue considerado como el “juego”, lo que significaba que la primera persona en alcanzar los 4 puntos ganados.
Cuando ambos jugadores alcanzaron 40, el siguiente jugador que ganó el punto alcanzó 50 en lugar de 60. Y el siguiente punto ganado por el mismo jugador lo llevaría a 60 y, por lo tanto, le ganaría el juego. Si, en cambio, alcanzó 50 y pierde un punto frente a su oponente, regresa a 40 y repite el proceso nuevamente. Estos 50 se denominan ‘ventaja’ donde el jugador con esta ventaja es elegible para ganar el juego si gana el siguiente punto.
Fuente: puntaje de tenis (Wikipedia)