¿Cuándo Nadal superará a Federer como el mejor jugador de todos los tiempos? ¿O ya está?

Answer 1

Ahora que Rafa aumentó su cuenta a 16 en el Abierto de Estados Unidos este año, definitivamente tiene la posibilidad de igualar a Federer. Si Federer hubiera logrado ganar la apertura de los EE. UU. Este año, las posibilidades habrían sido muy escasas, ya que la brecha habría sido de 5 grandslams. Pero Federer apenas puede jugar durante un año más o menos, sin importar cuánto queremos que esté en la gira por un poco más. Es muy propenso a las lesiones en estos días. Es bastante evidente por la forma en que se torció la espalda en el Abierto de Montreal este año. Sorprendentemente, Nadal, por otro lado, se ve muy bien cuando se trata de su estado físico. Si logra jugar durante 3 años más a este nivel, entonces creo que puede ganar al menos 3 slams (sigue siendo invencible en Roland Garros).

Pero no creo que la gente realmente lo considere como la CABRA, incluso si logra llegar a Federer. Esto se debe a que no es un jugador versátil. La mayor parte de su éxito siempre se ha limitado a las canchas de arcilla. LaDecima es un logro absolutamente increíble y extraño, pero también significa su no dominio en los otros torneos. No digo que sea un jugador débil en las otras canchas. Si realmente lo es, entonces no habría ganado esos 6 grandslams en primer lugar. Pero el principal problema radica en su consistencia. O ganó los otros slams o simplemente le fue terriblemente mal. Realmente nunca logró mantener una racha como Federer en llegar a semifinales y finales a nivel de grandslam. Hay algunas personas que todavía sostienen que si no fuera por los cambios en el ritmo de los tribunales, a Nadal no le habría ido mejor.

Federer, por otro lado, ha tenido un desempeño consistente en todo tipo de canchas. Nunca había sido un Nadal en canchas de tierra batida, pero podría decir con seguridad que logró ser el segundo mejor en el negocio en la mayoría de las ocasiones, particularmente en su mejor momento. Definitivamente habría tenido un mejor conteo en Roland Garros, si no hubiera habido Nadal que lo detuviera en la final. Pero eso tampoco lo convierte en la CABRA ideal. Esto se debe a que la gente todavía afirma que logró ganar solo 12 grandslams en comparación con los 16 de Nadal durante la era dorada del tenis. Nadal también tiene un mejor récord frente a frente contra Federer. Pero luego viene el factor de edad de Roger que justifica que lo llamen la CABRA. Es casi 5 años mayor que el resto de los cuatro grandes. Sin embargo, logró ser tan consistente. Él todavía está ganando torneos. Eso lo hace tan especial. Es un jugador que redefinió el tenis. Para él la edad es solo un número. Su movimiento en la corte hace que la gente se pregunte si Dios lo hizo especialmente y lo envió a jugar al tenis. Lo hace ver tan fácil y hermoso. Su juego es solo un acto de clase que nadie puede lograr sin importar cómo cambien los números con el tiempo.

Soy fanático de Federer, pero me gustaría que el debate GOAT se dejara de lado. Nunca se puede considerar que ninguno de ellos sea la CABRA absoluta porque su grandeza radica en la rivalidad que lograron generar. No hay empates en la cancha de tenis, pero tengo la sensación de que ciertamente habrá uno en este debate.

Answer 2

El término ” Mejor jugador de todos los tiempos ” es muy subjetivo.

Pero de hecho, no es humanamente posible reconocer quién es el más grande. Esto se debe a que nunca podemos conocer la relación logro / estrés de un jugador.

Un jugador puede tener una fuerza mental, física, emocional y táctica de diferentes magnitudes. Uno podría enfrentar más obstáculos para lograr algo que el otro. Un ganador de un slam proveniente de un ghetto es mayor que un ganador de un slam múltiple con todas las facilidades.

Una persona en trauma emocional ganando un slam es más grande que un ganador de slam múltiple con todos los placeres de este mundo.

Entonces, como nunca podemos saber qué obstáculos internos tuvieron que superar personas como Federer, Nadal, Djokovic, Laver, etc., nunca podemos decidir. Un jugador de 100 clasificaciones que no gana ningún golpe puede ser el mejor.

Pero para los amantes del deporte que son tan aficionados a coronar a los jugadores con títulos, sugeriría un término alternativo para el caso.

“ MAYOR LOGRO DE TODOS LOS TIEMPOS ”

Esto puede ser dictado por las estadísticas y como están. Federer está en la cima. Seguido por Nadal y luego Djokovic.

Todavía hay mucho por venir, por lo que las filas podrían cambiar en cuestión de 3,4 años.

Answer 3

No hay ningún criterio fijo para GOAT, de modo que después de cumplirlos, un jugador se llamará GOAT. Esta vez, hasta ahora, federer tiene muchos récords que es difícil de alcanzar para cualquier jugador, pero al mismo tiempo, nadal también tiene tantos récords que es imposible para el federador u otros.

Federer ha logrado algunos hitos en su carrera que son inalcanzables para todos los jugadores debido a aquellos que está siendo considerado como CABRA de la Era Abierta después de Pete Sampras, es decir, sus 237 semanas consecutivas en el Ranking ATP No. 1 del mundo y un total de 297 semanas. en el Ranking ATP No. 1 del mundo. Muestra su rendimiento constante. Sus estadísticas durante cuatro años consecutivos entre 2004 y 2007 son las siguientes: 74-6 (2004), 81-4 (2005), 92-5 (2006) y 68-9 (2007). Es increíble. Ahora puedes pensar lo consistente que fue en esos años. 23 Grand Slam Singles Semifinales seguidas en Grand Slams también es uno de sus récords que es inquebrantable.

Si Nadal supera su récord más grandioso (eso es muy probable), entonces también es difícil decir que considerará GOAT.

Answer 4

No se puede hablar de superación cuando se habla de que alguien es la CABRA, porque es subjetiva.

Podemos hablar sobre la cantidad de Grand Slams, la cantidad de Masters, la cantidad de Campeonatos de fin de año, las reuniones cara a cara, el total de partidos ganados, el porcentaje de GS ganados, etc., etc.

Soy fanático de Nadal, pero aún respeto mucho a Federer y disfruto viéndolos jugar. Su partido de dobles en la Laver Cup de este año fue simplemente fantástico, finalmente los vieron jugar juntos.

Simplemente disfruta del deporte, no busques la CABRA ampliamente aceptada, ten la tuya.

Answer 5

Nadal probablemente puede igualar el conteo de Grand Slam de Federer en aproximadamente 3 años, siempre que este último deje de ganar. Creo que ambos todavía tienen hambre de ganar más títulos a pesar del tipo de éxito que han tenido en sus respectivas carreras. Nadal tiene tiempo de su lado, pero Federer es lo suficientemente inteligente como para programar su gira para que no afecte su cuerpo.

Nadal es el rey de la arcilla y Federer, casi invencible en el césped. Más importante aún, con Djokovic y Murray regresando a la gira el próximo año, será interesante ver cómo se desempeña FEDAL .

Answer 6

Incluso si Rafa rompe el récord de Roger de títulos de Grand Slam, será difícil encontrar un jugador de toda la cancha como Federer. El legado de federer se basa en su juego lánguido en la cancha. Tiene el juego casi perfecto y a la gente le encanta verlo jugar. Con Rafa, él es un bicho raro. Simplemente no se rinde, a diferencia de Federer a veces, lo que hace que Rafa sea mentalmente más fuerte que quizás todos los jugadores actuales y es por eso que encuentra la manera de ganar grandes golpes. Si la definición de mejor jugador de todos los tiempos es más títulos de Grand Slam, entonces Rafa podría superar a Roger. ¡¡Quizás!! Depende de cuánto hambre tiene Rafa.

Answer 7

Federer está quieto. Esto también tenía que ver con él como persona. Es social, relajado, modesto. Un modelo a seguir. Pero también su tenis es versátil, innovador, atacante, creativo y muestra todos los signos de un verdadero genio del tenis. Esto es algo que otros jugadores importantes no tienen en este nivel.