Esto depende de varios factores:
- Suponiendo que los Wildlings tengan Mamuts y Gigantes, los Dothraki no tienen ninguna posibilidad.
- Si los Dothraki luchan en el terreno Wildling (es decir, al norte de Westeros, o más allá del Muro), entonces los Dothraki perderán (nuevamente), porque no podrán sobrevivir en esas condiciones, y algunos Wildlings son bastante buenos con los arcos y flechas.
- Si los Wildlings luchan en terreno Dothraki, y no tienen Gigantes o Mamuts, entonces los Dothraki ganarán, porque estarán a caballo y se adaptarán al clima.
Podría surgir otra situación. Considera esto:
- Los Dothraki no usan armadura.
- Muchos salvajes tienen armas oxidadas.
- Por cada gritador Dothraki, hay dos Wildings.
Ahora, suponiendo que todos los guerreros Dothraki derroten a todos los Wildlings, con algunas pérdidas propias, todos sufrirán heridas menores de las armas oxidadas. Si su actitud es similar a la de Khal Drogo, no serán tratados. Las heridas se infectan y todas mueren.
En una situación ideal, donde los Dothraki luchan contra los Wildlings en un terreno neutral, con nada más que armas normales, entonces los Dothraki ganarían, sin duda.
- ¿Cómo pueden el análisis de datos o los productos centrados en datos ayudar a combatir la pobreza global?
- ¿Quién ganaría en una pelea entre Bronn y Brienne?
- ¿Quién ganaría en una pelea entre Bruce Lee y Jackie Chan?
- Artes marciales mixtas: ¿Los cerebros de los luchadores se vuelven más tolerantes a ser golpeados en la cara / cabeza con el tiempo? ¿Cómo?
- ¿Cuál es la técnica correcta para golpear?