La razón principal por la que el arbitraje no se puede etiquetar como fraude a menos que se pruebe con evidencia concreta es porque, por definición, el arbitraje es un trabajo basado en la opinión.
Lo que quiero decir con esto es que los diferentes funcionarios llaman de manera diferente y tienen la interpretación de las reglas según las cuales se establece su trabajo. Un oficial puede llamarlo muy estricto y el siguiente oficial puede dejar que los jugadores jueguen.
Es difícil llamar al fraude oficiante de la NBA principalmente porque la mayoría de las personas que piensan que esto es fanáticos parcializados o personas que piensan que saben cómo oficiar el baloncesto profesional desde su sala de estar .
Sin embargo, admito que ser un oficial de cualquier deporte profesional es difícil no solo en la NBA. ¿Los funcionarios pierden llamadas a veces? Por supuesto, son humanos como cualquier otra persona, lo que deja un error humano y, como dije antes, una opinión.
- Si la NBA fuera probada amañada, ¿qué pasaría?
- ¿Los fanáticos de los Cleveland Cavaliers tienen algún tipo de parentesco con Steph Curry (desde que nació en Akron, Ohio, el mismo lugar que LeBron James)?
- Tengo muchas tarjetas famosas de la NBA que estoy dispuesto a vender. ¿Cómo puedo hacer esto ya que no vivo en los Estados Unidos?
- ¿Qué es una falta flagrante?
- ¿Cuál es su reacción al juego 5 de las Finales de la NBA 2016?
Entonces, en mi opinión, no hay tal injusticia en el arbitraje de la NBA y es básicamente imposible que haya algo como fraude.