¿Luke Kennard es mejor que Grayson Allen?

No.

Al menos no en este momento, pero podría serlo eventualmente. Grayson Allen está teniendo un gran año de inicio para Duke y está superando a Kennard en casi todas las principales categorías estadísticas. No hay duda de que está teniendo una mejor temporada y ha sido una parte más integral del éxito de Duke. Sin embargo, Kennard es solo un estudiante de primer año. Cuando Grayson Allen era un estudiante de primer año, promedió solo 4 puntos en nueve minutos por juego, y no contribuyó a Duke hasta el momento del torneo. El salto que Allen hizo entre el año pasado y este año es absolutamente masivo. Kennard como estudiante de primer año se abrió camino en la alineación inicial y actualmente promedia cifras dobles mientras es una amenaza constante para Duke.

En términos de futuro después de Duke, actualmente se dice que Grayson Allen es un prospecto marginal de primera ronda. Luke Kennard podría elevarse al mismo rango con un gran año el próximo año liderado por un mejor porcentaje de 3 puntos. Los tiradores de 6 pies 6 puntos son más codiciados que los escoltas penetrantes de 6 pies 4 (Allen no es lo suficientemente rápido como para jugar como armador en la NBA).

En conclusión:

El segundo año de Allen> El primer año de Kennard> El primer año de Allen

Y es muy probable que el segundo año de Kennard caiga entre el segundo año de Allen y el primer año de Kenanrd

A partir del verano de 2017, sí. Soy un gran admirador de ambos jugadores, pero Luke llegó a Duke esta temporada de una manera que Grayson simplemente no tiene. Sus objetivos en el equipo fueron diferentes, como lo demuestra Grayson, continuando con los Blue Devils y Luke convirtiéndose en profesionales.

Sí lo es. Luke Kennard tiene una habilidad muy importante para jugar en la NBA (tiro). Grayson no tiene ninguno. Además, Luke gana los intangibles y la batalla del coeficiente intelectual de baloncesto por un buen margen.