¿Cuál es el elemento que falta en este rompecabezas visual?

Answer 1

El elemento que falta es un solo círculo negro.

¿Por qué?

Todos los artículos se pueden emparejar, excepto un solo círculo negro.

Este es un rompecabezas de reconocimiento de pares. Se puede resolver en 2 simples pasos.

Cómo:

Hay 3 juegos de 2 círculos negros.

Paso 1) Se puede agregar 1 conjunto de 2 círculos negros a la cadena de cuatro círculos negros verticales en el extremo izquierdo de la página; que forma un par de 6 círculos negros verticales.

Paso 2) 2 de estos conjuntos de 2 círculos negros se pueden juntar para formar un elemento de 4 círculos negros; que forma un par de 4 círculos negros.

Todos los elementos de esta página se emparejan, excepto el elemento que falta de un solo círculo negro.

Pistas:

1) La primera pista está en la pregunta. Sabemos que falta un elemento (un elemento corto). Si faltara más de 1 elemento, la pregunta habría leído: ¿Cuáles son los elementos faltantes de este rompecabezas visual?

2) La segunda pista es buscar trucos que atrapen. En este caso, existe la posibilidad de que el truco de la ilusión espacial se haya utilizado cuando las 2 columnas verticales en el extremo derecho de la página se escalonaron para dar la ilusión de que estas 2 columnas no tienen la misma longitud cuando tienen la misma longitud.

Para verificar la longitud, cuente la cantidad de círculos negros en cada columna; hay 5 círculos negros en cada columna. Son de la misma longitud.

Y se reveló un PAR de columnas verticales que consta de 5 círculos negros por columna.

3) Escanee todo el rompecabezas para ver si se trata de un rompecabezas de reconocimiento de pares y si los elementos se pueden organizar para formar pares, y cómo. Sí, los artículos se pueden organizar para formar pares. (Consulte los pasos 1 y 2 anteriores).

Este es un rompecabezas de reconocimiento de pares. Hecho.

Nota:

Si bien el “emparejamiento” es una respuesta correcta, hay muchos otros patrones que también son correctos. La imagen del rompecabezas contiene la posibilidad de múltiples respuestas correctas.

Crédito:

La notable ilustración anterior fue creada por el usuario talentoso. Gracias Rahul! ¡Eres realmente apreciado! Rahul ha publicado una respuesta a este rompecabezas. Por favor echa un vistazo.

Answer 2

Otra respuesta

Me gusta la respuesta de Dakota Lim. Es inteligente y sucinto.

El problema es que el método de emparejamiento no da una respuesta única.

Si emparejas dos de los 2, el 6 con un 4 y un 2, un cinco con los otros 4 y el 1, entonces te quedas con un 5. no emparejado. No es tan elegante, pero no se descarta.

Otra respuesta

Además, no me gusta la instrucción “Considere todas las pistas”. ¿Qué constituye “todas las pistas”? ¿Es el hecho de que uno de los 2 está dispuesto diagonalmente como una pista? No usamos esa pista. El acto de emparejar ignora la disposición de los puntos, tanto dentro de cada grupo como entre los grupos.

Una vez que ignoramos los arreglos, solo tenemos un conjunto desordenado de números.

¿Cuál es quizás la fuente más probable del conjunto de números?

S = {1, 2, 2, 2, 4, 4, 5, 5, 6} en el dominio de los juegos?

Esto parece un conjunto de tiradas aleatorias de un solo dado. Cada uno de los posibles resultados de una tirada de un dado está presente, excepto por un 3. Tenga en cuenta que esto no es un problema acerca de una secuencia numérica. Pregunta “¿qué elemento completa lógicamente el conjunto”? En este sentido, aunque la próxima tirada de dado no sea un tres, el conjunto permanecería lógicamente incompleto hasta que aparezca un 3. Por lo tanto, se podría decir que el número 3 “completa lógicamente el conjunto”.

Hasta ahora, todas las respuestas que se me ocurren vienen con un número impar entre 1 y 6.

¿Alguien tiene un análisis que dé una respuesta que no sea 1, 3 o 5?

Answer 3

Yo diría cinco puntos. ¿Por qué?

Si divide los puntos en seis filas con? en el sexto puedes notar el siguiente patrón:

Cada segunda fila tiene un número de puntos que es la suma de puntos en una fila anterior.

1: 4 + 2 = 6

2: 6

3: 2 + 4 + 1 = 7

4: 5 + 2 = 7

5: 5

entonces

sesenta y cinco.

---

No estoy claro si podremos producir una respuesta lo suficientemente simple y convincente como para que todos la aceptemos como propia. Simplemente hay demasiados patrones aquí.

Answer 4

La siguiente secuencia es un patrón de 6 puntos :). Lee 246241525 y los siguientes números deben leerse desde la primera aparición en un número irracional como:

[matemáticas] e [/ matemáticas] 252,807,828 posición decimal:

[matemáticas] \ sqrt {2} [/ matemáticas] 82,764,101 posición decimal:

---

Por desgracia para Pi, la base de datos no es lo suficientemente grande, pero debería estar allí. Descargue aquí los primeros 5 trillones de dígitos: Pi – 5 trillones de dígitos

Ref: Motor de búsqueda de números irracionales

Answer 5

Bueno, ya que es un rompecabezas visual …

Entonces, cuatro puntos en una disposición vertical. Oh, un problema de lógica? Ni idea.

(Aquí hay algunas palabras adicionales para satisfacer la palabra del condado de Quora).

Answer 6

Como puede ver en la figura dada, claramente, hay 2 juegos de cada uno de 5 puntos y cuatro puntos. Ahora, si combina todos los 2 puntos, obtendrá un conjunto de 6 puntos, que nuevamente está presente en un par. Por lo tanto, todo lo que tiene ahora es el 1 punto individual y, por lo tanto, mi respuesta es “falta un solo punto en lo visual”.