¿Crees que Michael Carter Williams puede ser una superestrella de la NBA?

Dudoso.

La etiqueta de “superestrella” es bastante difícil de definir, pero mirar a las estrellas de la NBA (ya sea jugadores con múltiples estrellas o aquellos que formaron un equipo de estrellas y / o están claramente en ascenso, nuevamente una categoría algo subjetiva ) devuelve los siguientes jugadores con los que estaría compitiendo:

Stephen Curry

Russell Westbrook

James Harden

Chris Paul

Dwyane Wade

Jimmy Butler

Kyle Lowry

Demar Derozan

John Wall

Isaiah Thomas

Damian Lillard

Estos son todos los jugadores que son estrellas o, en el caso de Damian Lillard, obvios desaires a las estrellas. Con la excepción de Dwyane Wade y Chris Paul, todos están en su mejor momento y es poco probable que disminuyan, y luego jugadores como Kyrie Irving, Reggie Jackson, Bradley Beal todavía están en ascenso, con D’Angelo Russell, Emmanuel Mudiay, etc. persiguiéndolos. De modo que Carter-Williams está automáticamente firmemente en el exterior mirando hacia adentro.

Como jugador, lo mejor que MCW tiene para él es su tamaño. Con 6′6 ″, tiene un tamaño de élite para la posición de base y posiblemente podría proteger 3 posiciones. Es un buen pasador pero un tirador horrible (25.5% de tirador de tres puntos en su carrera; 44% desde el campo en general; 69.0% desde la línea de tiros libres). Estadísticas decentes (promedió 11.5 puntos, 5.1 rebotes, 5.2 asistencias la temporada pasada con los Bucks en 30 minutos por juego) pero no alucinante. Con su bajo porcentaje de goles de campo y 2.8 pérdidas de balón por juego, tampoco lo está haciendo de manera muy eficiente.

Ha jugado para equipos malos / de reconstrucción en los 76ers y Bucks y no ha podido producir. Tampoco ha estado mostrando un progreso y desarrollo consistentes: sus estadísticas están retrocediendo y ambos equipos están dispuestos a alejarse de él, en parte porque su incapacidad para disparar y espaciar el piso lo hace un ajuste problemático.

Si se convirtiera en una superestrella, su mejor opción sería tratar de convertirse en un jugador como DeRozan, otro guardia / delantero atlético que no tiene un gran golpe externo. Sin embargo, a diferencia de MCW, DeRozan ha mejorado constantemente cada año (aumenta el total de puntos y asiste en su puntaje de caja que refleja su mejoría general) y es un tirador de tiros libres mucho mejor y más prolífico (85% desde la línea la temporada pasada en dos ocasiones los intentos) Carter-Williams simplemente no tiene la misma agresividad o habilidad que DeRozan. Simplemente no se parece a una superestrella floreciente en absoluto.

Creo que es altamente improbable.

Si consideramos que las superestrellas son el puñado de jugadores claramente dominante en la NBA, del tipo con el que construyes un equipo y lleva a tu equipo a campeonatos, entonces Michael Carter Williams, a pesar de ser un jugador talentoso, no ha mostrado signos de superestrellato. . Los bases de la superestrella, en particular, tienden a ser claramente superestrellas al principio de sus carreras.

En el mejor de los casos, hasta ahora, es un base armador de nivel inicial con habilidades ofensivas deficientes y una defensa ligeramente superior al promedio.

En su estado actual, podría decirse que ni siquiera es un jugador Top 100, y mucho menos el Top 15 más o menos se necesitaría para ser una superestrella. Definitivamente descartamos que sea el tipo de superestrella como Curry, Chris Paul, Lillard, John Wall, etc. Esos jugadores fueron claramente superestrellas a los pocos años de su debut en la NBA.

Incluso las superestrellas con debilidades tempranas mostraron cierto nivel de dominio en algunos aspectos: Jason Kidd y John Sotckton tenían una visión de élite en la corte, Gary Payton tiene una defensa de élite, y así sucesivamente. Podría decirse que MCW no ha mostrado ningún aspecto dominante de su juego.

Entonces, está claro que no es una superestrella en este momento. ¿Pero qué hay de convertirse en uno?

Después de 3 temporadas y ahora a la edad de 24 años, MCW realmente no ha mostrado el tipo de desarrollo que se necesitaría para lograr que alcance incluso los niveles de All Star, y mucho menos los niveles de superestrella. Hay superestrellas que florecen tarde pero, en general, exhibieron un crecimiento continuo y significativo de una temporada a otra, algo que MCW no ha demostrado.

De hecho, en sus primeras tres temporadas, su promedio de anotaciones cayó cada temporada. Todavía no ha desarrollado un tiro capaz de golpear tres punteros consistentes o incluso tiros libres. Sus números defensivos han bajado la temporada pasada. A pesar de jugar más en control (disparar un porcentaje de gol de campo más alto y reducir ligeramente las pérdidas de balón), tiene una muy mala asistencia al índice de rotación para un base armador. Tampoco ha mostrado niveles de visión de élite en la corte para compensar sus debilidades.

Sin ese crecimiento, es difícil incluso argumentar que podría ser una superestrella esperando la situación correcta como James Harden, que pasó de ser un excelente jugador de banco a una superestrella una vez que le dieron un papel destacado. O Russell Westbrook, que aprendió a trabajar con las deficiencias en su juego y se volvió dominante en ambos extremos del piso.

En el mejor de los casos, podría ser Kyle Lowry (una superestrella límite después de 7 temporadas) o Steve Nash (un MVP después de ser una estrella en Dallas). Sin embargo, el progreso y la evolución de Lowry y Nash hacia el jugador superestrella fueron más o menos una sorpresa. Es probable que no se pueda argumentar como un caso regular de superestrellato, por lo que es bastante improbable que su carrera tome una trayectoria similar.

De todos modos, definitivamente argumentaría que si MCW fuera una superestrella, casi definitivamente no sucederá en Milwaukee. Al igual que Lowry, tomará el sistema correcto, la situación correcta y mucho crecimiento personal repentino de su parte para que esto suceda.

Dada la historia de la NBA y la forma en que inicialmente los armadores mediocres funcionan, diría que sus probabilidades no son buenas.