¿El peor equipo de la NBA limpiaría la casa contra el campeón de la NCAA?

Considera esto:

El peor equipo actual en la NBA son los Sixers. Son tan malos que recientemente ganaron su décimo juego para asegurarse de que no empatarían el récord de 43 años para el peor equipo de la NBA en la historia.

Entonces, básicamente, son realmente malos; Un equipo de la NBA históricamente malo.

Ahora mira su lista. Se compone de:

  • Nerlens Noel : jugador de escuela secundaria número 1, múltiples honores All-SEC, equipo nacional All-Freshman
  • Ish Smith – base titular en equipo clasificado a nivel nacional, segundo equipo NABC All-ACC 2010
  • Isaiah Canaan – 2011 All American Second Team, 2 veces jugador OVC del año, 3 veces All-OVC First Team, 21.8 puntos por juego en el último año
  • Jahill Okafor – Campeón de la NCAA, primer equipo estadounidense, jugador ACC del año
  • Robert Covington – 3 veces selección All-OVC, promedió 17 puntos y 8 rebotes por juego en el último año
  • Nik Stauskas – 2014 All American Second Team, Big Ten Player of the Year, All Big Ten First Team, miembro del equipo nacional canadiense

De hecho, bajando por la lista, sería difícil encontrar un jugador que no tuviera algún nivel de reconocimiento o premio de algún tipo. Incluso si tomaste a estos tipos en su último año de universidad, se los consideraría un equipo All Star de algún tipo. Es seguro decir que si los ensamblaste en una escuela, serían un gran favorito para ganar el Torneo NCAA.

¡Y este es un equipo de la NBA históricamente malo!

Entonces, en muchos años, el peor equipo de la NBA sería aún mejor. Por supuesto, desde que abandonaron la escuela, todos estos jugadores han acumulado más experiencia en la NBA y más desarrollo físico. También tienen entrenadores profesionales que les brindan una amplia capacitación a diario y entrenan en las mejores instalaciones contra otros jugadores igualmente talentosos.

Es casi seguro que son incluso mejores que cuando dejaron la escuela.

Debes tener en cuenta que cada año, de los más de 3000 jugadores que juegan al Baloncesto NCAA de la División I, 60 serán reclutados por la NBA. Cada jugador de la NBA es el 1% de los mejores jugadores de la NCAA ese año.

La diferencia en el nivel de talento es enorme.

El talento no lo es todo: el campeón de la NCAA probablemente esté bien entrenado y tenga una gran química de equipo, pero se enfrentarán a tremendas probabilidades contra los Sixers o cualquier otro ‘peor equipo de la NBA’.

Si. La respuesta inequívoca es sí, y no estaría cerca, siempre y cuando el equipo de la NBA se esforzara. Piensa en el hecho de que los equipos universitarios históricamente grandes envían, como máximo, 3-4 jugadores a un draft. De esos jugadores, tal vez la mitad tiene un impacto inmediato o una lista. De esos jugadores de todos los tiempos, menos del 10% se convierten en jugadores de calidad de estrella.

Un equipo de la NBA es una lista completa, 1-12, compuesta por muchachos que no solo fueron los mejores jugadores del 5% en la universidad (ni siquiera considerando a los internacionales que ya han sido profesionales durante años), sino que fueron los que realmente lo hicieron. Cualquiera que obtenga un tiempo significativo en un equipo profesional, sin importar el equipo, es más o menos un 1% más en los Estados Unidos.

Equipo de la NBA. Cada vez. A menos que pongan literalmente cero esfuerzo.

El peor equipo de la NBA dominaría al mejor equipo universitario.

La fisicalidad es un aspecto. La mayoría de los equipos universitarios de élite tienen jugadores a fines de la adolescencia y principios de la veintena. Y puede presentar 2-3 jugadores con calidad de la NBA. Por el bien de la discusión, un equipo malo de la NBA tendría muchos jugadores jóvenes, pero también tendrán veteranos sólidos. Hombres condicionados para una temporada de 82 juegos. Un título en la universidad es corto de 40 juegos.

No importa qué reglas juegues, eso favorece al equipo de la NBA. Si jugaste con las reglas de la universidad, defensas de zona pura, la línea más corta de 3 puntos y el reloj de tiro más largo, los profesionales encontrarían más fácil anotar y descansar en la defensa. Con las reglas de la NBA, los universitarios tendrían que jugar principalmente de hombre a hombre, disparar más de 3 puntos y jugar un juego más largo.

Incluso un equipo cargado de Kentucky tomaría una L contra un terrible equipo de la NBA.

Cualquier cosa puede suceder en un juego. Especialmente porque el baloncesto es uno de esos deportes que pueden ser tremendamente impactados por un individuo.

Hecho de la diversión:

El equipo de baloncesto olímpico masculino de 1992, más comúnmente conocido como el “equipo de los sueños”, perdió un juego de scrimmage contra un grupo de jugadores de la NCAA porque eran demasiado arrogantes al entrar e intentaban enfrentarse entre sí en lugar de pasar. Como resultado, perdieron.

Una vez más, en 1 juego puede pasar cualquier cosa, pero en una serie de 7 juegos no hay forma de que un equipo universitario pueda vencer incluso a los peores equipos de la NBA. Sin embargo, sería divertido verlo.

Imagina a todos los jugadores universitarios que son lo suficientemente buenos como para ir a la NBA con roles. Ahora imagínelos con entrenamiento de élite cuando quieran con nada más que baloncesto. Imagine jugadores universitarios en un equipo donde solo un puñado será reclutado y mucho menos permanecer en la liga. Imagine cómo todos los jugadores universitarios tienen prácticas menos vigorosas y también tienen escuela. Incluso los peores jugadores de la NBA ganarían porque eran los mejores jugadores universitarios con más práctica.

Estoy completamente de acuerdo con Kyle. Cada equipo de la NBA cuenta con una opción de primera o segunda ronda del draft (del draft anual de la universidad). Incluso el campeón de la NCAA generalmente tiene uno o quizás dos jugadores que son seleccionados en la primera o segunda ronda.

La excepción sería el equipo de Kentucky dos años atrás cuando tres o cuatro jugadores fueron seleccionados en la primera ronda del draft de la NBA.

Cada año, algunos equipos de la NBA juegan contra equipos en Europa, y creo que podemos estar de acuerdo en que el campeón de la Euroliga no es mucho mejor que Duke o Kentucky …
Maccabee venció a los Raptors en 2005. Su mejor jugador fue Anthony Parker. Entonces, sí, creo que el campeón de la NCAA tiene una mejor química de equipo en la cima de March Madness que los 76, los Lakers o Brooklyn.

Sobrepasarían a los viejos jugadores, y los entrenadores universitarios son bastante buenos. Los jugadores de la NBA también suelen tener algunas lesiones, por lo que creo que podría ir mucho más lejos.