Si un jugador de hockey pierde la red pero el portero salva, ¿cuenta como un tiro en la red?

La respuesta a su pregunta es no, no se considera un ahorro. Para aclarar las cosas aquí (dado que ambas respuestas son contradictorias y ambas tienen buenos puntos), aquí hay más información:

Se debe considerar que el disparo ha entrado en la portería (a través de la línea de gol) si el portero no lo ha detenido para que se lo considere un disparo a portería (SOG), Y un salvamento (ya que el portero lo detuvo).

Para el punto de Brian: Un tiro desviado es solo un SOG si se desvía hacia la red y luego entra en la portería (a través de la línea de gol), o es salvado por el portero (o un jugador defensor al frente).

Para el punto de Robert: un tiro en la red no se considera un SOG en ninguna situación en la que no hubiera entrado si el portero no lo hubiera salvado (esto incluye desviaciones, tiros que golpearon los postes y tiros que fueron anchos pero el portero aún guardado).

Entonces, de nuevo, si el tiro se está ampliando, no es un SOG, ni un salvamento, en ninguna situación. Si el tiro está en la red, y el portero lo salva, es un salvamento.

¡Ojalá eso lo aclare!

Sí, es un salvamento siempre que el portero esté dentro de su área de pliegue. Un tiro puede ser desviado y no estar en la red, pero aún puede dispararse a otro jugador o ser desviado en la red. Si el portero está fuera del área del pliegue, no se consideraría un tiro en la red.

No. Tampoco es un salvamento tampoco. Para ser un tiro o un salvamento tiene que ir a la red. La publicación tampoco es un tiro. Este juicio de Qué es y qué no es un tiro varía según la ciudad. Entonces, a veces puede obtener recuentos artificialmente altos y bajos.