Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué muchas feministas piensan que Ronda Rousey debería pelear contra un luchador masculino de MMA después de que ella misma declaró que debido a la biología no es una buena idea?

No conozco a ninguna feminista que haya dicho esto, y ciertamente no es un problema que haya surgido en el mundo feminista específico del deporte. En el mundo específico del deporte del feminismo, hay un montón de problemas diferentes, pero este no es uno directamente. Estos problemas tienden a incluir:

  • Igualdad de oportunidades para utilizar instalaciones y entrenadores, y tener los mismos niveles de acceso y apoyo del gobierno para el deporte femenino que el deporte masculino. Si su gobierno está dando 100,000 para deportes masculinos como el fútbol o el cricket y no les permite usar las mismas instalaciones, las feministas deportivas tienden a ponerse realmente irritables y molestas.
  • ¿Quién es hombre y quién es mujer? Esto se trata como un concepto biológico, no como una identidad de género, por lo que los términos hombres y mujeres no se usan con tanta frecuencia. Excepto cuando tienes situaciones de sexismo descarado desde dentro de los deportes. (India tiene un equipo nacional de cricket y un equipo nacional de mujeres de cricket). Esto es a menudo una cuestión de juego limpio y oportunidad. Se cruza bastante con los problemas transgénero, especialmente porque es necesario clasificar a las personas no binarias en un sistema de personas binarias.
  • Cobertura mediática. Existe una profecía autocumplida entre las organizaciones de medios deportivos dominadas por hombres de que el deporte femenino es un producto inferior que no funcionará comercialmente, por lo que no invierten en él. Cuando lo hacen porque se ven obligados a hacerlo y lo hacen mal, entonces obtienes un producto inferior. Simplemente confirma esta creencia. Esta falta de cobertura mediática no deja de tener problemas por una gran cantidad de razones complejas.
  • Falta de liderazgo femenino (entrenadores, árbitros, administradores) en el deporte. De nuevo, gran problema.
  • En qué deportes es seguro participar y en qué deportes no es seguro participar. Sí, estoy hablando de las personas del COI que creían que las mujeres no deberían esquiar porque el aterrizaje duro haría que se cayeran sus vaginas. Nunca superaré eso.
  • Pañuelos en la cabeza y ropa que las mujeres pueden usar mientras juegan.
  • La capacidad de las mujeres para participar en deportes cuando son lo suficientemente buenas como para jugar junto a sus homólogos masculinos, pero se les niega institucionalmente. Las mujeres han sido expulsadas de la FIFA porque aceptaron contratos para jugar en equipos profesionales.
  • Preparar a las mujeres para que fallen o se vean mal.

Realmente no hay problema por decir que soy consciente de que en las AMM las mujeres tienen la obligación de luchar contra todos los recién llegados, hombres o mujeres, en peleas profesionales. Eso es realmente este problema. El resto es la posible estupidez transfóbica.

Si hay feministas que dicen que debería pelear contra un hombre, puedo pensar en dos razones principales: saben muy poco sobre el deporte o están convirtiendo esto en un problema trans. (Lo cual sí, es un problema que debe abordarse. Sin embargo, hay lugares para impulsar esto. No lo veo aquí).

Sé que Rousey misma ha afirmado que puede vencer a Mayweather (la “golpeadora de esposas”) y creo que puede hacerlo en un combate de MMA, o incluso en una pelea callejera. Mayweather no tiene problemas, y mucho menos problemas de nivel olímpico. Cualquiera que entienda las peleas, sabe que la lucha puede neutralizar fácilmente a cualquier delantero. El hecho de que una pelea con Mayweather pueda obtenerles dos millones de dígitos es suficiente para que la gente lo llame.

Ronda Rousey: “Podría vencer a Floyd Mayweather”

Por otro lado, ella dijo que Fallon Fox (el luchador transexual) no debería estar luchando contra las mujeres. Fallon Fox es una luchadora difícil de entender, porque realmente no sabemos cuánto “hombre” queda en su cuerpo. Agregue cualquier posible uso de PED no detectado, y tendrá la posibilidad de que un atleta masculino con drogas mejore, golpeando a las mujeres. Además de eso, reducir el peso permite que los cuerpos más grandes peleen con pesos más livianos, por lo que incluso entonces, ya es una mujer más grande que la mayoría con la que está luchando.

Por cierto, Fallon Fox ha sido golpeado por una mujer, Ashlee Evans-Smith. Fue una gran pelea de ida y vuelta también. Es posible que pueda encontrarlo en línea.

No he escuchado a ninguna feminista (singular, mucho menos plural) decir esto. ¿Podría proporcionar una fuente?

No dudo que sus fanáticos disfruten de pensar en oponentes, hombres y mujeres, que serían partidos emocionantes. Pero esta especulación interesaría principalmente a los fanáticos de las MMA, que también pueden ser feministas.

Aunque muchas feministas pueden admirar a Rousey como atleta, sus enfrentamientos individuales no afectan directamente las principales preocupaciones feministas de paridad económica, representación política y libertad personal.

EDITAR: Su enlace no apareció cuando escribí mi respuesta, pero ahora lo veo y lo he leído. Su pregunta se refiere a un “luchador masculino de MMA”. El artículo que vincula analiza si Rousey está justificado al negarse a luchar contra Fallon Fox, una mujer transgénero. Esa es una pregunta muy diferente de la que usted hizo.

La pregunta original: ¿Por qué muchas feministas piensan que Rhonda Rousey debería pelear contra un luchador masculino de MMA después de que ella misma dijo que debido a la biología no es una buena idea?

Si no lo has leído, te recomiendo que leas la respuesta de Jae Alexis Lee a ¿Debería Ronda Rousey luchar contra un hombre? antes de continuar, ya que voy a hablar aquí extensamente sobre por qué estoy de acuerdo con Rousey y fundamentalmente en desacuerdo con Rousey.

De acuerdo con Rousey: no debería pelear con un hombre

Esto, en gran parte, lo he cubierto en la respuesta que vinculé anteriormente. Personalmente, no creo que Ronda Rousey sea la luchadora que debería aterrizar en un anillo de género mixto y nunca lo haré. Como resultado, apoyo fundamentalmente la noción de que ni ella ni ninguna otra luchadora femenina en la generación actual deberían luchar en divisiones de género cruzado.

No estoy de acuerdo con Rousey: fundamentalmente no creo que las divisiones de género siempre sean necesarias

A modo de antecedentes (en caso de que no haya leído mi respuesta vinculada), pasé la mayoría de mi carrera profesional de lucha luchando en la categoría de peso de Rousey (a menos de 2 libras de su peso de lucha). Luché en divisiones de hombres porque en el momento en que presenté como hombre

Rousey y yo estamos en desacuerdo fundamentalmente sobre género y lucha en muchos aspectos. Ella no peleará con hombres con los que estoy de acuerdo, pero tampoco peleará con mujeres trans [1] y eso me molesta. Ella hizo la investigación y llegó a la conclusión de que nunca sería una pelea justa porque “la biología”. El COI también hizo la investigación y llegó a la conclusión opuesta. He hecho la investigación y llegué a la conclusión opuesta y he vivido el proceso y mi experiencia vivida respalda la mayoría de las investigaciones que la comprensión de Rousey de la biología involucrada es fundamentalmente defectuosa.

Entonces, cuando Rousey dice que la razón por la cual los hombres y las mujeres no deberían pelear en un círculo de género mixto debido a la “biología”, encuentro que su razonamiento es muy sospechoso. Estoy 100% de acuerdo con ella en las razones sociales por las que es una idea terrible, pero no me gusta la afirmación de que la “biología” es una forma ondulada de decir que este muro nunca se derrumbará. Es un muro que puede caerse. Libra por libra, las diferencias no son tan grandes como algunas personas las presentan. He tenido la oportunidad de luchar contra hombres y mujeres en la misma categoría de peso y he quedado tan impresionado con algunas de las luchadoras que he encontrado como con algunos de los luchadores masculinos con los que me he encontrado. .

¿Cuándo caerá el muro?

Ninguna pista. Honestamente, no tengo idea. Hay fuerzas sociales asombrosas que deberíamos eliminar antes de acercarnos incluso a intentarlo. Realmente, realmente no sé si llegaremos allí. El usuario de Quora ha escrito extensamente sobre el impacto del deporte de género mixto y cómo excluye a las mujeres. Lo que no sé es cómo se desarrolla esto en deportes donde la división por clase de peso es una norma. ¿El fútbol americano de género mixto sería una buena idea? No. El dimorfismo sexual y la forma en que se juega el juego superaría al 99% de las atletas femeninas en todas las posiciones, excepto algunas. ¿Pero en un deporte donde las variables de tamaño / peso están estrechamente controladas? La capacidad del dimorfismo sexual para generar ventajas claras para un género u otro está significativamente disminuida. Podría decirse que MMA es un lugar donde algunos aspectos del dimorfismo favorecen a cualquiera de los géneros y no estoy seguro de que haya un luchador ‘superior’ claro.

¿Esperaría ver una representación reducida en los extremos superior e inferior del espectro de peso para cualquier género? Seguro. ¿Podríamos haber ajustado las clases de peso que colocan a los luchadores ligeramente más ligeros o más pesados ​​de un género u otro en un grupo? Tal vez. No lo sé. El estado del deporte no solo aún no está allí, sino que el estado del deporte no está lo suficientemente cerca como para que yo pueda imaginar cómo sería.

El luchador en mí dice que la pared puede caerse . La feminista en mí dice que si es lo correcto tanto para hombres como para mujeres, quiero que se derribe el muro . La feminista en mí también dice que no estamos cerca del mundo donde podría. Rousey no derribará el muro. Sus hijos (si es que alguna vez tiene alguno) probablemente no serán la generación que derriba ese muro y la generación de los hijos de sus hijos podría ser … pero de vez en cuando, el estado del deporte en sí probablemente habrá cambiado.

Notas al pie

[1] La respuesta de Jae Alexis Lee a ¿Se sentiría cómoda una atleta femenina en un deporte de contacto compitiendo contra una mujer trans?

No veo ninguna indicación de que “muchas” feministas piensen esto. O cualquier feminista para el caso.

Como feminista, creo que Rousey debería ser capaz de hacer lo que quiera con su cuerpo y no hacer nada que no quiera hacer con su cuerpo. Normalmente advertiría esto con “siempre y cuando nadie salga lastimado”, pero dada la línea de trabajo de la Sra. Rousey, tal vez sea más prudente decir “siempre y cuando nadie salga lastimado si no se inscribió para pelear”.

Creo que la autoridad sobre el propio cuerpo es en gran medida la línea feminista del partido, y me sorprendería saber que cualquiera que afirme ser feminista tiene una opinión diferente sobre esto. Dicho esto, el feminismo es una gran carpa, y tiene sus elementos marginales y chiflados, como cualquier otro gran grupo de seres humanos. Tal vez esas son las personas que has encontrado.

No he oído a muchas (ni a ninguna feminista) decir eso, pero tampoco digo que tampoco sea cierto. Si eso ha sucedido, tal vez sea porque no entienden que esto es una realidad:

Lucia Rijker vs hombre:

Para aquellos que no lo saben, Lucía Rijker era una kickboxer holandesa, la kickboxer más aclamada de todos los tiempos, y aceptó luchar contra un hombre.

No es “el kickboxer masculino más aclamado de todos los tiempos”; solo un hombre, como dice el video.

Mira por ti mismo lo que pasó.