¿Cuáles son los ejemplos de enfoque no tradicional para el baloncesto prevaleciente?

La explosión de tres puntos que hemos visto en los últimos años.

Hace unos años, alrededor del año 2000, los análisis seguían demostrando que la liga no intentaba casi tres punteros como era de esperar, dada la cantidad de puntos por intento que generaban. Los estafadores argumentaron que los equipos se estaban lastimando al disparar tantos dos punteros como ellos. A pesar de la evidencia estadística, esta idea tardó algunos años en establecerse realmente. Los entrenadores tienden a ponerse del lado de las estrategias que han demostrado ser exitosas en el pasado. Los entrenadores de la NBA tienen correas extremadamente cortas, por lo que si un equipo va a ir en contra de la sabiduría convencional, será mejor que funcione. Como nadie había demostrado tener éxito con una estrategia de tiro de 3 puntos (principalmente por falta de intentos), ningún entrenador pondría su trabajo en juego para intentarlo. Sobre todo porque la sabiduría convencional en ese momento era que “los equipos de salto no ganan campeonatos”. Confiar en los triples fue visto como una apuesta, con la idea de que una noche fría del centro hundiría a su equipo. Tres punteros por juego aumentaron durante los próximos años, pero muy lentamente.

Eventualmente, sin embargo, algunos equipos, especialmente los Rockets de Houston, hicieron un punto para explotar esta discrepancia entre lo que los equipos estaban haciendo y lo que deberían estar haciendo. Que yo sepa, los analistas de Houston / front office presionaron con fuerza por más de tres, quitando la presión del entrenador que implementa la estrategia. Comenzaron a disparar más de tres, más que en ningún otro momento de la historia de la NBA. Experimentaron un éxito moderado, pero la presa realmente se rompió para la liga hace dos años.

Ahora que los Golden State Warriors no solo ganaron un campeonato, sino que batieron el récord de más victorias en una temporada como un equipo cuya arma más mortal es el salto, la sabiduría convencional ha cambiado. Byron Scott fue ridiculizado este año por decir que estaba contento con los Lakers que intentaban entre 10 y 15 triples por juego, cuando hace 15 años eso hubiera sido completamente normal.

Este cambio reciente también está íntimamente relacionado con el papel decreciente de los centros tradicionales / el surgimiento del smallball. Ahora se espera que los hombres grandes sean amenazas en el perímetro y sean capaces de defender a los jugadores del perímetro cuando inevitablemente los enciendan en el pick-and-roll (hay algo de baloncesto tradicional que nunca desaparecerá). Si no eres móvil o un espaciador de piso, se hace difícil para los entrenadores jugar sin explotarlo.