Iría por Steph, principalmente por su confianza y habilidades de liderazgo. Creo que Klay realmente prefiere diferir el crédito a Steph porque le permite continuar su crecimiento como jugador dentro y fuera de la cancha.
La increíble habilidad de Steph es algo que nunca hemos visto, pero su habilidad para decir y hacer todo lo correcto fuera de la cancha lo coloca en la misma categoría que los grandes del baloncesto y lo ha ayudado a obtener los últimos dos premios MVP. Dicho esto, disfrutemos de algunas comparaciones básicas:
- Ofensivamente Steph es más versátil creando disparos fuera y dentro del regate. Por otro lado, Klay es más efectivo cuando llega a sus lugares (es decir, atrapar y disparar o retroceder, y usando su tamaño, dispara sobre defensores más pequeños).
- Steph tiene mejores asas y es un pasador mucho mejor. Sin embargo, Klay es un defensor mucho mejor debido a su tamaño.
- Ambos tienen muchas jugadas para ellos fuera del balón, y ambos son capaces de golpear tiros extremadamente difíciles. Independientemente de si tienen una mano en la cara o si están a pocos pies, o a veces en el caso de Steph, a diez pies detrás de la línea.
¡Espero que esto ayude!
- ¿Cuántos jugadores extranjeros pueden estar en un equipo universitario de baloncesto D1?
- ¿Qué jugador de baloncesto nacido internacionalmente tuvo la mejor carrera en la NBA?
- ¿Por qué los equipos de la NBA no usan toda la cancha y / o defienden toda la cancha?
- ¿Por qué los equipos de baloncesto en la NBA se desempeñan tan bien en su casa pero luchan contra el mismo oponente fuera de casa?
- ¿Cuáles son los ejemplos de enfoque no tradicional para el baloncesto prevaleciente?