¿Cuál sería el resultado si el peor equipo de la NBA jugara contra el mejor equipo de baloncesto universitario?

Answer 1

Creo que esta pregunta es obvia para el fútbol, ​​pero teniendo en cuenta lo malo que puede ser el peor equipo de la NBA, lo bueno que puede ser el mejor equipo de la NCAA y el hecho de que jugadores de calidad regularmente van directamente a la NBA desde la escuela secundaria, me pregunto si la respuesta es así de simple para el baloncesto?

Veamos los Bruins de UCLA 2007–2008. Presentaron:

• Russell Westbrook (elegido cuarto en el draft de la NBA)
• Kevin Love (elegido quinto en el draft de la NBA)
• Darren Collison (elegido 21 en general en el draft de la NBA)
• Luc Richard Mbah a Moute (elegido 37º en general en el draft de la NBA)

Russell Westbrook fue MVP de la liga y promedió un triple doble esta temporada. Kevin Love es un 4x all star. Darren Collison y Luc Richard Mbah a Moute han comenzado en varias ocasiones en sus carreras en la NBA.

Este equipo ni siquiera ganó el torneo de la NCAA, por lo que podría no haber sido el mejor equipo de la NCAA.

¿Poner un equipo que pueda iniciar dos estrellas perennes de la NBA, otra selección de primera ronda y un poder de servicio útil contra, por ejemplo, la alineación inicial de los 76ers 2015-2016?

Answer 2

El peor equipo de la NBA aniquilaría al mejor equipo de la NCAAB.

El mejor equipo de la NCAAB puede verse impresionante en su liga hasta que te des cuenta de que incluso en el peor equipo de la NBA, cada jugador es un jugador de la NBA. El mejor equipo de NCAAB puede tener algunos jugadores de la NBA.

Además, los jugadores ligados a la NBA en el mejor equipo de la NCAAB serían muy inexpertos a nivel de la NBA sin haber jugado un juego de la NBA.

¡Espero que mi respuesta haya sido útil!

Answer 3

Piénsalo de esta manera:

El MEJOR equipo universitario NUNCA … PODRÍA convertirse en el Equipo All-Rookie del próximo año … después de terminar sus carreras universitarias y medio año como profesionales.

Es un novato extremadamente raro de la NBA que puede tener un impacto inmediato, llevando a un equipo desde el sótano a los playoffs. MJ fue uno de los pocos … y contó con el apoyo de muchos profesionales experimentados.

Entonces, poner incluso al equipo novato de la NBA (que sería mejor que el mejor equipo universitario) contra el peor equipo de la NBA significaría:

• Podrían competir
• Todavía no ganarían.

Answer 4

Cada jugador en un equipo de la NBA es lo suficientemente bueno como para haber llegado a la NBA. Solo algunos jugadores del equipo de la NCAAB son lo suficientemente buenos como para llegar a la NBA. Entonces el equipo de la NBA tiene MUCHO más talento.

Todos los jugadores de la NBA tienen años de experiencia jugando como profesionales. Ningún jugador del equipo de NCAAB tiene experiencia. Entonces el equipo de la NBA tiene mucha más experiencia.

Hay algo que decir sobre la importancia de la experiencia y los conocimientos. Dada la capacitación profesional, el talento y la experiencia en un equipo de la NBA, me imagino que un equipo de la NBA caminaría absolutamente sobre cualquier equipo universitario ; de la misma manera que los equipos nacionales adultos comenzaron a ser dueños de jugadores universitarios en los Juegos Olímpicos, lo que llevó a un cambio en los profesionales.

Incluso me atrevería a decir esto. Imagina el mejor equipo universitario … esperarías que vencieran, digamos el décimo mejor equipo universitario. Sin embargo, si tuvieras que poner al décimo mejor equipo universitario en la NBA durante varias temporadas y luego hacer que jueguen después de eso … el décimo mejor equipo universitario ahora sería mejor que el mejor equipo universitario original. Tal es el efecto de ser un profesional.

Answer 5

Si el equipo de la NBA tomara el juego en serio, probablemente desgastaría al equipo de la NCAA sin importar qué. El entrenamiento puede marcar la diferencia, pero al final los jugadores de la NBA son más experimentados, más duros y muy físicos. NBA todo el camino!

Answer 6

El peor equipo de la nba vencería a ese equipo universitario. Tendemos a olvidar, como fanáticos, que la mayoría de los jugadores reclutados o que actualmente juegan en la nba alguna vez fueron jugadores universitarios excepcionales. Junto con el excelente personal de entrenamiento y los recursos que tienen estos jugadores, no veo ninguna razón por la que no puedan vencer a un equipo de baloncesto universitario.

Answer 7

Es probable que un equipo universitario actual pueda vencer al equipo más débil de la NBa. Retrocediendo en el tiempo, los jugadores de Alcindor UCLA podrían haber derrotado a un equipo débil de la NBA a fines de la década de 1960 o Russell lideró a equipos de la USF en 19650 debido al dominio de sus centros

Answer 8

AQUÍ vamos de nuevo … El peor equipo de la NBA probablemente vencería a CUALQUIER equipo de baloncesto del planeta en una serie de 7 juegos. La NBA es SUPER competitiva, pero el hecho de que un equipo esté en la parte inferior de la división o conferencia no significa que no sean buenos.

Answer 9

Sería desproporcionado. Independientemente de lo malo que sea el equipo de la NBA, siguen siendo atletas profesionales con capacidad incluso para vencer a los Warriors. Supongo que los profesionales ganarían por 60–80.

Answer 10

Si Duke (Current) jugara con los Nets, creo que sería un juego cerrado, pero los Nets ganarían teniendo en cuenta que todavía son lo suficientemente buenos como para llegar a la NBA, además son más maduros y toman decisiones más inteligentes ya que son mayores.