¿Cómo compararías a Stephen Curry con Michael Jordan?

Answer 1

Steph Curry es un tirador de larga distancia mucho mejor que Michael. En los días de MJ, el 3 puntero no era tan dominante, por lo que si bien era un excelente tirador de salto (algo menos del 50%) estaba dentro de los 22 pies. Si Jordan jugó hoy, imagino que habría agregado triples a su arsenal. El porcentaje efectivo de tiro de Jordan, que se ajusta al valor de los tiros de 3 puntos, es apenas inferior al 51%; Steph es casi el 58%.

Curry también es un pasador muy superior, aunque Michael no era perverso. Ambos tenían una excelente visión de la corte, pero le haría un leve asentimiento a Steph.

Ambos pueden llevarlo al hoyo, pero nadie pudo detener el movimiento de poder de Jordan, mientras que Steph tiene que contorsionarse y lanzar algunos disparos increíbles para terminar. Y, por supuesto, Jordan podía volar, al menos en sus primeros años.

Jordan estaba a años luz por delante de Steph en defensa. Uno de los grandes defensores de todos los tiempos, lo cual es realmente una razón clave por la que es considerado el mejor de la historia. Ha habido muchos goleadores prolíficos en la NBA, pero no puedo pensar en uno que pueda defender tan bien como MJ. Quizás Kobe durante sus primeros cinco años se acerca; Kawhi Leonard es lo más cerca que tenemos de eso hoy. Steph es, en el mejor de los casos, un defensor promedio, aunque generalmente se encuentra entre los líderes de la liga en robos.

Steph es el mejor tirador de tiros libres. Michael, el mejor reboteador, aunque está más cerca de lo que piensas. Las habilidades de manejo de la pelota de Curry van más allá de lo que Michael podría hacer; Uno de los mejores de todos los tiempos.

Ambos son líderes de equipo, pero de maneras muy divergentes. Jordan era un competidor feroz: se habría atropellado con su madre en la práctica si ella estuviera bloqueando su camino hacia el aro, o se hubiera peleado con sus propios compañeros de equipo (pregúntale a Steve Kerr sobre eso). Steph también es un competidor, pero de una manera mucho más discreta. No puedo verlo golpeando a nadie, al equipo contrario o al suyo. (Draymond es realmente el líder emocional de los Guerreros).

Pero en realidad, son jugadores tan diferentes, que juegan diferentes posiciones en diferentes épocas, que las comparaciones no tienen prácticamente ningún sentido.

Answer 2

No me gustaría comparar a estos dos jugadores a los que respeto mucho. Pero aquí va:

Jordan es el mejor jugador de baloncesto que he visto. Curry es el tirador de 3 puntos más preciso que he presenciado. Eso se trata de la marca de agua de Curry al compararlo con Jordan. MJ es demasiado consumado, demasiado competitivo, demasiado talentoso y demasiado aferrado para poner a Curry en su liga. En realidad, hay bastantes jugadores entre ellos, incluidos LeBron, Kobe y Durant.

Jordan es un mejor anotador. Su porcentaje de goles de campo es .497. El de Curry es .476. Jordan tiene 10 títulos de puntuación. Curry tiene 0. Y Jordan tuvo que lidiar con controles manuales y un estilo de juego mucho más físico que redujo su porcentaje de goles de campo. Jordan deja mucho que desear en comparación con Curry, en el departamento de 3 puntos. con .32 por ciento a Curry .43, pero en situación de embrague Jordan es casi 50%. Cerca de curry.

En defensa, no está cerca. Jordan era más grande, más fuerte, pero tan rápido como Curry y con una envergadura más larga. Podía cubrir más terreno en menos tiempo y generalmente era el mejor defensor de la liga en su posición. Curry nunca lo fue. Jordan ganó el Premio al Jugador Defensivo del Año, convirtiéndolo en el mejor defensor en cualquier posición, en la NBA. Curry nunca ha ganado ese premio. Jordan ha ganado el título de robos 3 veces, siendo solo uno de los 3 que lo hizo. Curry ha ganado ese premio una vez. Jordan ganó la primera selección defensiva de la NBA 9 veces, un récord en ese momento. Curry nunca ha sido una selección del primer equipo en defensa.

Los MVP hacen que Jordan se aleje de Curry. Jordan tiene 5 MVP. Curry solo tiene 2, pero tiene tiempo para ponerse al día. Podría haber reducido significativamente la brecha con Jordan si hubiera tenido un mejor desempeño en las finales de 2016. Podría haber detenido a LeBron y agregar a su legado. Tendrá otra oportunidad este año para ser el mejor jugador en las finales. Tendrá que ser, para ser considerado en la liga de Jordan, porque Jordan siempre fue el mejor. Curry nunca ha sido el mejor en la final. No tiene un MVP de las Finales, aunque ha estado allí 3 veces.

Jordan también demostró que podía facilitar cuando promedió triples dobles en la posición de base y es el líder de la franquicia de todos los tiempos de los Bulls en asistencias. Su mejor promedio de asistencia en los play off es una décima de punto porcentual mejor que Curry. De lo contrario, Curry, el armador, consigue que Jordan asista. Pero no es por mucho. Jordan era un guardia de tiro. Si él fuera el facilitador principal, tendría muchas más asistencias. Mire el juego All Star donde obtuvo un triple doble y la victoria. ¿Por qué facilitó tan bien ese juego? No estaba obligado a la Triangle Offense, que no permite muchas asistencias, por una vez, y luego Jordan estuvo rodeado de anotadores capaces por primera vez en un tiempo. Entonces, demostró que puede mejorar a sus compañeros de equipo.

Sin embargo, el futuro de Curry todavía es muy brillante, y continuará subiendo de rango, porque todavía es joven (menos de 30 años). Si obtiene un MVP de las Finales, dos títulos más y otro MVP de la temporada regular, se establecerá como uno de los 10 mejores jugadores de baloncesto de la historia. Algo más que eso, y amenazará a los 5 mejores.

Answer 3

Personalmente, no creo que puedas compararlos porque Stephen Curry es un base y Michael Jordan es un escolta. Entonces, si los compararas, como casi todo el mundo, sería Stephen Curry debido a su “puntuación”. Odio cuando las personas comparan diferentes posiciones debido a estos factores en los que no piensan; 1. Altura que la mayoría de las veces es completamente diferente. 2. NBA en aquel entonces, y actualmente. La NBA era diferente en ese entonces (para mí) porque los jugadores no eran tan creativos como los jugadores de hoy. Y la NBA actual es diferente porque supongo que la gente está “pirateada” o “sobrevalorada” como, sin ofender, Lebron James.

Answer 4

Curry y MJ son dinámicos, pero son dos jugadores completamente diferentes en dos posiciones diferentes.

El | Disparo

Curry tiene la mejor bola larga de las dos, y probablemente pueda agradecer a su padre (Dell) por ayudarlo. En cuanto a la carrera, es el 43% del centro de la ciudad (con el 47% del campo). MJ es 32% del centro de la ciudad (y 49% del campo). Tan realista, Stephen es el mejor tirador. Y al final de su carrera, Stephen podría ser uno de los mejores tiradores de 3 de todos los tiempos.

En general, los porcentajes son uniformes, pero MJ tiene una carrera de 30 ppp, y eso no se puede pasar por alto.

Ventaja: incluso

---

| Athleticismo

Stephen puede ser pequeño, pero es un tipo bastante rápido que también puede golpear hasta el borde. Puede que tenga que distorsionarse un poco, pero funciona. MJ, por otro lado, podría saltar sobre todos (de ahí el icónico logo de jumpman). En su mejor momento, no muchos eran mejores golpeando la roca mejor que MJ. Sus movimientos de poder eran inmejorables. El primer momento de MJ fue simplemente especial.

Curry también es un buen reboteador y defensor, pero no es Jordan. Jordan promedió más de 6 rpg a 4.4 rpg de Curry, que a veces se correlaciona con el tamaño y la fuerza. Sin embargo, la discrepancia también podría deberse a la posición. Curry también es un defensor decente con un buen 1.8 spg.

Ventaja: Jordania

---

| IQ del baloncesto

Curry y Jordan tienen una gran visión y un coeficiente intelectual de corte. Ambos pueden leer obras de teatro y ver un par de pasos adelante, algo así como lo que solía hacer Gretzky. Curry es el mejor pasador, pero Jordan fue bueno por derecho propio. Ya sea que pongas sus habilidades para agarrarse aquí o no, Jordan tendría que ser el ganador aquí nuevamente.

Ventaja: Jordania

---

Fundamentos generales

Ambos jugadores tenían formas sólidas y grandes lanzamientos. Ambos pueden crear su propio tiro y ser esquivos mientras están en ataque. Podría decirse que Jordan tuvo la mayor fadeaway que la NBA haya visto. Curry parece un líder natural, Jordan puso al equipo sobre su espalda. Va y viene aquí. Curry tiene manijas fenomenales con casi pérdidas de balón / juego. Realmente, esto es parejo.

Ventaja: incluso

---

Curry es un jugador completo con un gran conjunto de habilidades y posiblemente el saltador más productivo del juego. Jordan, sin embargo, es simplemente “su aire”, posiblemente con el mejor juego en general que la NBA ha visto. Sin embargo, a LeBron también le va bien.

Answer 5

Eso es imposible de comparar.

MJ era un SG. Curry es PG. MJ jugó en los años 80-90. Curry jugar hoy en día. MJ fue un defensor increíble y anotador interno. Curry es un buen creador de juegos y un tirador increíble.

Culturalmente, MJ es cada vez más icónico que Curry.

Answer 6

Los jugadores de baloncesto de hoy en día siempre quieren obtener 3’s, el 2 puntero parece ser el camino más fácil, y nadie lo aprecia realmente, en el tiempo de Micheal Jordan todos querían ser como Jordan porque era visto como un ícono y buscaba puntos en el pintar, pero ahora que Steph Curry es visto como un ícono, la gente lo copiará y disparará durante 3 segundos todo el tiempo. Para mí, Micheal Jordan es un gran todo, pero Steph es un gran todo en el rodaje.

Answer 7

Está comparando manzanas y peras, no es justo. Dos tipos diferentes de jugadores. Mj es poder, defensa y un juego interno con algunos disparos externos. SC es velocidad, manejo de balón, pases y gran tiro al aire libre. Ambos son geniales. Mj es el clásico.

Answer 8

Stephen Curry y Michael Jordan son dos de los mejores jugadores de la NBA.

Stephen Curry es sin duda el mejor tirador de la NBA, pero compararlo con Michael Jordan no es una buena idea.

MJ es un MVP cinco veces y seis veces campeón de la NBA, mientras que Stephen Curry es un MVP dos veces y ha ganado tres campeonatos de la NBA.

MJ es una estrella de la NBA 14 veces, mientras que Curry es una estrella de 4 veces.

MJ es el mejor de todos los tiempos.

Answer 9

Stephen es uno de los mejores jugadores de la NBA, pero Jordan siempre será el dios del baloncesto.

Answer 10

Curry es un mejor tirador y driblador que MJ, eso es todo. MJ es el mejor jugador en todo lo demás, tanto si eres un gran fanático del Curry como si no.