¿Hay más peleas callejeras en Inglaterra debido a la ausencia de armas?

Answer 1

El número de peleas callejeras en Inglaterra está disminuyendo en general, pero la gente siempre se emborrachó y peleó entre sí en las calles. Lo hicieron mucho antes de que hubiera una amplia prohibición de armas. Se emborrachan demasiado para preocuparse o darse cuenta. Las personas dejaron de llevar armas mientras iban a beber porque esto llevaría a ser excluido del pub de por vida (y probablemente fuera excluido de todos los pubs, clubes y bares locales).

Siempre hubo excepciones. Solía ​​beber en un pub muy rudo a principios de la década de 1980, cuando alguien comenzó a agitar un arma. Aproximadamente tres segundos más tarde, estaba inconsciente en un charco de sangre porque un tipo llamado Spider (siempre había alguien llamado ‘Spider’) se le acercó y le golpeó la cabeza con tanta fuerza que podía escuchar los huesos crujir a través de la barra. Mantuvieron su arma y lo echaron. Luego volvimos a beber como si nada hubiera pasado.

Todo se reduce a una elección. No puedes beber y disparar directamente, así que elegimos beber. Siempre tienen siempre lo hará.

Answer 2

Yo diría que los estadounidenses, sin importar su origen, rico, pobre, bandeja de plata o gueto, son tan rápidos para recoger armas. Las personas prefieren usar un arma antes que recibir una paliza. Es realmente triste, prefiero que me pateen el trasero que dispararle a alguien. Lo importante de que solo te pateen el trasero es que siempre hay un mañana y “si al principio no tienes éxito, siempre puedes levantarte e intentarlo de nuevo” jajaja. Cuando se trata de “control de armas” frente a “armas profesionales”, la gente piensa automáticamente, oh, están tratando de quitarnos nuestro gus, no es solo “REGULAR”   armas de fuego, por lo que casos como Columbine y Sandy Hook y otros crímenes sin sentido que suceden con armas de fuego no sucederán. El conocimiento del “derecho a portar armas” se detiene allí y la gente no sabe, no ve o no le importa la otra mitad. “Una milicia bien regulada, que es necesaria para la seguridad de un estado libre” todos los crímenes en los que intervinieron armas de fuego. Le garantizo que nadie estaba en una milicia. Como dije, es realmente triste.

Answer 3

No, porque la población de Estados Unidos es mucho más alta, pero la proporción de peleas callejeras a población es más alta. Las peleas callejeras son más seguras que los tiroteos, así que sí, tienes razón, pero las peleas callejeras son preferibles a las armas para que a la gente no le importe.