¿Quién fue un gran campeón de peso pesado: Mike Tyson o Rocky Marciano?

Answer 1

Marciano Todo lo que hizo Marciano fue ganar. Su índice de nocaut, a lo largo de su carrera, fue más alto que el de cualquier campeón de peso pesado, antes o después. Marciano, como Ulysses S. Grant, siempre encontró la manera de ganar. Él superó las desventajas que ningún otro campeón de peso pesado superó, comenzando con el hecho de que no se tomó en serio el boxeo hasta que tuvo 23 años: la mayoría de los luchadores de cualquier peso, incluido Mike Tyson, conocen los fundamentos del boxeo en sus primeros años de adolescencia. , algunos tan jóvenes como siete u ocho años. Cuatro años y muchos, muchos KOs después de que comenzó su carrera, Marciano estaba luchando por el título contra Jersey Joe Walcott, quien había derrotado a todos los principales contendientes y en su carrera, había derrotado a Joe Louis y Ezzard Charles. Marciano noqueó a Walcott con una devastadora mano derecha. Marciano tenía un alcance horrible para un peso pesado –67, “eso es menos que algunos pesos welter, y Marciano estaba entrando, golpeando a la gente y balanceándose y tejiendo contra pesos pesados ​​que SIEMPRE tenían una ventaja de alcance de 7-13 pulgadas sobre él. Marciano tenía un poder extraño”. , especialmente para un chico de su tamaño. Su poder de golpe, en términos de libras por pulgada cuadrada, fue mayor que cualquier peso pesado, nunca. Archie Moore derrotó al contendiente número uno anterior, el grande, rápido y hábil peso pesado cubano Nino Valdés, en para ganar la pelea por el título contra Marciano en septiembre de 1955. Tenga en cuenta que Valdés, que tenía 6’3, 210 y realmente podía pegarse y moverse, y 30 años en el ’55, fue derrotado por Moore en una pelea completa de 15 asaltos. , por supuesto, volvió cuando los luchadores entrenaron rutinariamente para ir a 15 asaltos. Sin embargo, Moore se topó con una bola de demolición cuando peleó con Marciano. Mike Tyson no tenía el poder KO de un golpe de Marciano, pero muy pocos luchadores sí. Donde Marciano posee una ventaja sobre todos los otros campeones de peso pesado es que Marciano se hizo más fuerte a medida que avanzaba la pelea: Marciano fue tan mortal, tal vez más mortal, en la octava ronda de una pelea como lo fue en la primera ronda. Si Tyson hubiera entrenado con el vigor y la determinación de Marciano, es muy probable que Tyson hubiera ganado cincuenta o más peleas y nunca hubiera sido derrotado. Marciano entrenó como si su vida dependiera de ello, corría entre 6 y 9 millas todos los días, independientemente de si tenía una pelea firmada o no. Estaba en forma 210 y si hubiera elegido, Marciano podría haber peleado en 200-205. Pero bajó su peso a 182-191 para lanzar 85 golpes por ronda. Eso es casi tres veces más golpes, por asalto, que los pesos pesados. Marciano era “una sierra de arco con guantes”, como dijo Archie Moore, y Marciano podía dejar caer a un chico con un solo golpe, con cualquier mano, en cualquier momento. Además, a diferencia de Tyson, Marciano realmente podría recibir un golpe. Finalmente, solo hubo un peso pesado que se enfrentó con Joe Louis y Rocky Marciano. Se le preguntó cuál era la diferencia entre estar en el ring con Louis, a diferencia de Marciano. Él respondió: “Joe Louis me derribó con combinaciones, a veces cuatro golpes, a veces seis. Pero Rocky me noqueó con un golpe. No necesitaba lanzar una combinación para derribarte. Un luchador muy peligroso”. Como dijeron en el pasado, “Nunca apuestes contra Marciano a menos que te guste tirar tu dinero”.

Answer 2

Voy a abordar su pregunta con la más estricta adherencia posible a su pregunta real. No preguntaste quién era el mejor luchador, sino quién era el mejor campeón de peso pesado. Comparemos sus reinados de campeonato:

Tyson: Ganó el campeonato legítimo el 27/06/88 al noquear a Michael Spinks. Lo defendió dos veces contra contendientes medianos en Frank Bruno y Carl “The Truth” Williams, antes de ser noqueado por Buster Douglas, un contendiente entre los diez primeros. Se podría argumentar que recuperó su título o al menos su estatus como el luchador # 1 a mediados de los 90 (aunque el campeonato lineal fue celebrado por el viejo George Foreman durante este tiempo), y si es así, podría agregar una victoria por el título contra Bruno y una defensa contra el mediocampista Bruce Seldon antes de que Holyfield lo destronase nuevamente.

Marciano: ganó el campeonato con un nocaut de Joe Walcott el 23/09/52. Lo defendió en poco tiempo en la revancha. Defendido contra el contendiente medio Roland LaStarza, derrotó dos veces al gran Ezzard Charles de todos los tiempos, una vez por nocaut, noqueó al sólido contendiente Don Cockell, y luego noqueó al legendario campeón de peso semipesado Archie Moore. Nunca golpeado.

Basado estrictamente en lo que hicieron como campeón, Marciano fue claramente el mejor campeón, ya que luchó contra la competencia mejor y más voluminosa después de ganar su título, y nunca perdió su título en el ring, mientras que Tyson perdió su campeonato al menos una vez, dependiendo de como lo ves

Answer 3

No sé quién es técnicamente mejor, pero cada estrella deportiva debe ser juzgada por su conducta fuera del ámbito deportivo. De hecho, las personas en cada ocupación son juzgadas por su comportamiento fuera de sus trabajos. En ese sentido, Rocky Marciano gana por múltiples nocauts. Procedente de un origen humilde, Marciano era un caballero fuera del ring. Dentro del ring, siempre fue humillado antes de convertirse en campeón. Al carecer del tamaño de lo que se suponía que era un peso pesado, se lo vio como no tener la delicadeza y la técnica de boxeo para convertirse en campeón. Sin embargo, tuvo éxito, ya que la falta de un retador de alto nivel no es culpa suya. Mohammed Ali dijo una vez que Rocky era su mejor amigo de una raza diferente.

Answer 4

Estos dos ni siquiera se pueden comparar en la más mínima forma. Estás mirando a dos luchadores de dos épocas completamente diferentes y de diferentes generaciones.

Rocky Marciano luchó en los años 40 y 50. Esos tipos fueron cortados de una tela diferente. Entrenaron duro, pelearon contra todos, y una pérdida no significó mucho, considerando que algunos de esos luchadores pelearían algunas veces al mes. Si bien el nivel de oposición de Marciano es cuestionable, luchó lo mejor que la división de peso pesado tenía para ofrecer en ese momento. También encontró una manera de ganar cada vez. Su 49-0 es un número que muchos pesos pesados ​​han intentado igualar y pasar se han quedado cortos. Larry Holmes consiguió el más cercano a ese número.

En cuanto a Mike Tyson, fue un peso pesado en un momento bastante emocionante para la división de peso pesado. Tenía movimientos irreales en la cabeza, manos rápidas y un poder extremadamente brutal. Salió áspero, y habría terminado en la cárcel o muerto si no hubiera sido por el boxeo. Destruyó luchadores de alto rango como Michael Spinks, Larry Holmes, Trevor Berbick, Frank Bruno y más. Así que no había escasez de competencia para Tyson. Todos conocemos los inconvenientes por los que Tyson ha pasado, pero en el mejor momento de Tyson; Él era una amenaza. Él todavía es una amenaza y no debe enredarse con él.

Answer 5

Ninguno de los dos era bueno, ya que se anunciaba como tal.

Rocky Marciano luchó contra los mejores luchadores de la época anterior a la suya. Archie Moore, Jersey Joe Walcott y, por supuesto, Joe Louis lucharon contra Marciano mucho más allá de sus mejores momentos. El hecho de que Marciano fue capaz de vencerlos fue un testimonio más de cuán lejos se habían degradado sus habilidades, ya que era una declaración de cuán mimado estaba Marciano durante.

El único contendiente serio de Marciano era un Ezzard Charles de 33 años (Marciano tenía 32 años en ese momento) y eso terminó con una decisión de 15 y con un KO en el octavo asalto donde las habilidades de Charles eran notorias. Incluso Don Cockell, el campeón británico y europeo, dijo que Marciano realmente era solo un peso crucero bombeado que él mismo no enfrentaba una competencia seria.

Los competidores serios por el título de Marciano llegaron al final de su carrera en las formas de Ingemar Johnson y Floyd Patterson. Sin embargo, aunque Marciano consideró un regreso para luchar contra Johnson, decidió no hacerlo y se retiró. Con competidores como Johnson, Patterson y los titanes emergentes como Sonny Liston y especialmente Muhammad Ali, es probable que Rocky Marciano no sea tan venerado hoy como él.

En lo que respecta a Mike Tyson, ya que evitó luchar contra la crema de sus competidores (Tim Witherspoon, Riddick Bowe, Evander Holyfield, Lennox Lewis, etc.) hasta que estuvo bien en su carrera (con resultados mixtos), es francamente difícil verlo como siendo el temible combatiente que la publicidad mediática de los años ochenta lo hizo ser. De hecho, después de cumplir su condena en prisión, quedó claro que el registro de Mike Tyson era más una ficción de teatro que un hecho.

Entre los dos, podría decirse que al menos Tyson se enfrentó a competidores más jóvenes que estaban en su “mejor momento” (en sí, un término discutible) que Marciano. Sin embargo, dado que el nivel de competencia para ambos hombres fue cuidadosamente elegido para evitar derrotas vergonzosas (en el caso de Tyson, esto falló con Buster Douglas en 1990), ninguno de los dos puede ser considerado como el saludo en comparación con Foreman, Frazier y especialmente, Ali.

Answer 6

Ambos luchadores ocupan posiciones cerca del final de mi top 10 de los mejores pesos pesados ​​de la historia, ninguno de los dos tiene un currículum extraordinario, Charles, Moore y probablemente Walcott no estaban en su apogeo, al igual que Spinks y Holmes, pero en general, lo haría. tiene a Tyson un poco por delante, ya que sus victorias fueron de una manera más dominante y era un luchador mucho más técnicamente sólido. En mi opinión, a veces las personas se exageran con sus críticas a estos dos, hasta el punto de que tuvieron mala suerte de haber surgido en una era pobre para la división, pero aún así forjaron legados tremendos

Answer 7

El boxeo se define por la calidad, en lugar de la cantidad, de las peleas. Tanto Marciano como Tyson tienen registros envidiables que eran largos de idoneidad y de riesgo bajo.
Para mí tampoco lo clasificaría como un verdadero gran.

Answer 8

Rocky Marciano era intrépido, duro como la teca, temía que no ganara y me encantaba ver los viejos clips y docos en él, nunca fue golpeado y destruido (por Ko) en cada pelea, excepto seis de ellos. La gente dirá que peleó contra vagabundos, déjame decirte que esquivó que nadie pelearía con nadie, pero en realidad era uno de los pesos pesados ​​más pequeños que haya sido campeón, creo que sus habilidades eran limitadas. Iron Mike tenía todo, habilidades, defensa, agresión, y más que la mayoría tenía un poder de golpe que la mayoría de los boxeadores no podían absorber, Tyson el ganador a fuerte con mucho poder, con muchas habilidades.