Editar- Timothy Soo ha dado una excelente explicación sobre la mentalidad de quienes llaman a Pep un fraude. He tratado de dar una explicación lógica y contrarrestar las narrativas que lo describen como un fraude.
Estos son los argumentos generalmente expuestos (al menos esto es lo que he visto):
- Asume escuadrones “altamente exitosos”, que anteriormente eran Barcelona y Bayern.
- Sus tácticas son las “mismas” (llamadas como tiki-taka por los medios populares, mientras que su filosofía se llama juego posicional). Cualquier equipo que se sienta profundamente puede vencer a su equipo con un contraataque de fútbol.
- No puede hacer un Mourinho: lleva a un equipo “pequeño” como Oporto al éxito.
Ahora déjame intentar contrarrestar estos puntos uno por uno:
- Cuando se hizo cargo de Barcelona, habían estado sin trofeos durante 2 años y el equipo carecía de motivación. Jugadores como Xavi e Iniesta no eran titulares regulares del Rijkaard’s Barcelona (y Xavi estaba considerando irse al Bayern en 2008). Messi era un joven precoz propenso a las lesiones (tuvo 5 lesiones en 3 temporadas antes, se perdió 50 juegos, incluida la final de la CL de 2006- Lionel Messi – Historial de lesiones). Guardiola se hizo cargo de un equipo que terminaba un ciclo, lo actualizó y creó historia con él. No lo tuvo fácil allí, ni por asomo. Fue anunciado como el próximo entrenador del Bayern en enero de 2013, incluso antes de que comenzaran los nocauts de CL de ese año. He argumentado que su tiempo en el Bayern no debe considerarse como un fracaso absoluto aquí (¿sabía que el equipo que iba a asumir sería el triple de ganadores?).
- Su perspectiva táctica es ridiculizada como “aburrida”, “unidimensional”, etc. por personas que parecen preferir otras perspectivas de jugar al fútbol. Regañaba la pelota larga siempre, cruzando siempre y sentándome y yendo al contraataque extraño como aburrido. Esto depende de cómo prefiera ver el fútbol. Sin embargo, llamar a sus tácticas desactualizadas, fáciles de vencer, etc. es estupidez, cuando su equipo dominó a los campeones ingleses actuales en su casa y ganó (el marcador hubiera sido más alto si no hubiera sido por algún producto final malo por parte de los jugadores de la Ciudad, no completamente bajo su control) .
- La gente dice que no puede hacerse cargo de un equipo pequeño y lograr nada con ellos, principalmente señalando el éxito de José Mourinho con Porto. Yo diría que tales resultados, aunque deberías elogiar las victorias de Porto en ese entonces, deberían atribuirse en parte a la naturaleza eliminatoria de CL (ese año, los pesos pesados AC Milan y RM fueron noqueados por el Deportivo la Coruña y Mónaco, respectivamente, Milán embotelló un 4– ¡1 ventaja del partido de ida y el Real fueron derrotados en goles de visitante!). Mourinho no ha sido capaz de llevar al Chelsea y al Real al éxito de CL durante sus períodos allí, lo que demuestra la naturaleza de las competencias eliminatorias como la Champions League. También los gerentes de la clase de Pep, Mourinho y Ancelotti generalmente tienden a administrar los clubes “grandes” (Porto fue el último club “pequeño” que Mourinho manejó, pequeño en sentido europeo). Si le haces estas preguntas a una de ellas, debes hacérselas a todas (¡porque no he visto a la gente preguntarle lo mismo a Ancelotti!). Para mí, este punto apesta a doble rasero.
Una gran parte del mundo futbolístico: jugadores, gerentes y periodistas reconocen a Pep Guardiola como un genio. Andrea Pirlo ha reconocido su entusiasmo ante la perspectiva de jugar con Guardiola (que sucedió en 2010). Todos sabemos cómo Thierry Henry se entusiasma con Guardiola. Arrigo Sacchi, el mejor manager del AC Milan, ha elogiado a Guardiola. Creo que cuando los profesionales en general han reconocido su trabajo y éxito, es una tontería negarlo y llamarlo un fraude.
- ¿Por qué algunos arqueros sacan tiros libres?
- ¿Cuál sería la alineación posible si se supone que soy entrenador del Barcelona?
- ¿Cuántas horas necesito driblar como Messi?
- ¿Qué opinas sobre Colin Kaepernick?
- ¿Seguirá siendo el FC Barcelona un equipo dominante en los próximos años, incluso con sus recientes luchas en el mercado de transferencias y en el campo?
¿Cuáles son las fallas de Pep? Vive y respira su forma de jugar el juego. Nunca se comprometerá y “jugará solo para ganar” (tal vez haya más posibilidades de que salga el sol en el oeste que un equipo de Guardiola que se ponga a la defensiva). Al igual que Rinus Michels, Arrigo Sacchi y Johan Cruyff, Guardiola irá por agregar nuevos capítulos al libro de reglas tácticas del fútbol.
Para citar a Mourinho (después de su éxito en la Europa League 2017), “muchos poetas en el fútbol, pero los poetas no ganan títulos”, poetas como Michels, Sacchi, Guardiola ganaron y ganan títulos, entretuvieron a los espectadores y dejaron un legado que solo algunos incluso pueden esperar igualar. Ese es el paquete total para mí. (Editar- El comentario de Mourinho fue una excavación en sus detractores en los medios y no en personas como Pep. Estoy corregido allí).
PD: si tiene largos argumentos para estar en desacuerdo con mi respuesta, escriba su propia respuesta y explíquela.