¿Cómo sería el fútbol si los jugadores pudieran ser cambiados tantas veces como quisieran?

A corto plazo, sería más entretenido ver que tu equipo cambia con cada posesión. ¿Necesitas ganar la pelota? Lanza a un mediocampista defensivo para atacar. ¿Tienes la pelota de vuelta? Vuelve a poner al atacante. ¿Has conseguido un objetivo y necesitas proteger un plomo? Sub sus 2 delanteros para las centrales. Además, el equipo contrario estaría haciendo cambios similares, ya sea para actuar o reaccionar.

A largo plazo, el juego se parecería al fútbol americano, muchos jugadores que pueden sacrificar la velocidad por el tamaño, ya que ya no necesitan correr 90 minutos. Los jugadores serían perfeccionados y entrenados, no para el juego en general (posesión, pase, posicionamiento, etc.), sino para su función, según sea necesario (sprint, tackle, rumbo, etc.). El juego se volvería quizás más dinámico, pero los jugadores se volverían ‘estáticos’ y especializados. El juego también se volvería confuso al tratar de seguir tanto la acción como esta nueva dimensión de sustituciones.

El hockey también tiene la ventaja de una entrada / salida cerrada a la pista. No existe tal mecanismo en el fútbol para la entrada y salida, aparte de los jugadores y el cuarto oficial. La situación podría surgir cuando se realiza una sustitución cerca de la jugada, y el jugador entrante se involucra antes de que el jugador que sale abandone el campo. Manejar tales situaciones agregaría otra capa de complejidad al juego y dolores de cabeza para los oficiales.

Tres sustituciones mantienen el nivel del juego justo, ya que cada gerente tiene las mismas limitaciones. Si eliminara esta restricción, los clubes más ricos acumularían sus bancos con los jugadores más talentosos, pudiendo usarlos con más frecuencia, aumentando así la concentración ya alta de jugadores de calidad en un número selecto de clubes que pueden pagarlos.

Los jugadores se esfuerzan por formar la alineación inicial, ya que indica el resultado de su arduo trabajo en el entrenamiento y refleja su desempeño, pero esto perdería su atractivo si cada jugador fuera fácilmente reemplazable, en todo momento. Los buenos jugadores serían reacios a salir del campo, ya que los mejores jugadores quieren jugar todo el tiempo. La fricción entre los gerentes y los jugadores aumentaría si un jugador superestrella no está de acuerdo con la sustitución del gerente.

En general, sería algo interesante de ver, pero creo que introduciría más problemas que entretenimiento.

Entonces, si tuvieras sustituciones ilimitadas, tendrías sustitutos ilimitados que conferirían una ventaja inherente en los equipos más grandes y ricos.
Las sustituciones son parte de la corriente subterránea táctica de un partido de fútbol y, como tal, deben ser limitadas. Si cambias muchas cosas, cambias toda la complexión del juego y eliminas la experiencia técnica del gerente.

Mire la Copa Mundial de Fútbol Sala en YouTube para tener una idea. Jugar más rápido como resistencia no es tanto un factor, pero aún se necesitan jugadores que puedan ir de punta a punta, ya que hacer los cambios es difícil.

Tendría que limitar los cambios a paros específicos para mantener el flujo del juego. Por ejemplo, para algunas ligas en Canadá, puede cambiar solo en su propio saque, patadas de gol y patadas de salida. A veces se necesitan entre 5 y 10 minutos para poder obtener un cambio.

O como el fútbol sala, no detengas la jugada de sustituciones.

Si se les permitiera volver a los jugadores subtitulados, sería como un amistoso internacional y una vez fuera siempre apagado.

En general, no cambiaría demasiado las cosas para el espectador casual que no comprende la importancia de un submarino oportuno.

Creo que será una buena idea, los equipos pueden cambiar su táctica con más frecuencia y dinamismo, hacer que los juegos realmente interfieran, ver a un entrenador tratar de tomar ventaja contra el entrenador oponente con opciones ilimitadas.