A2A.
Veamos algunos aspectos del PLA y veamos qué ha cambiado:
- Liderazgo: en mi respuesta a ¿Cuáles son las implicaciones de las recientes reformas militares de China (2016)? He entrado en grandes detalles para explicar cuánto poder ha consolidado Xi Jinping como Presidente de la Comisión Militar Central. Ha colocado a sus hombres más confiables en varios puestos clave y ha colocado la mayoría de los recursos bajo el Comando del Teatro Central, que cubre la defensa de Beijing. En términos de liderazgo, mi opinión es que Xi ha fortalecido su control sobre las Fuerzas Armadas y tiene un control mucho mejor sobre el ejército que su predecesor.
- Corrupción: La campaña anticorrupción lanzada por la oficina de Xi Jinping causó la caída de muchos oficiales militares, incluidos los dos ex vicepresidentes de la Comisión Militar Central, Xu Caihou y Guo Boxiong. Eso sí, ¡fueron los líderes número 2 y 3 del PLA! Aunque algunos pueden ver la campaña de corrupción como una herramienta para deshacerse de los opositores políticos, también ha reducido realmente la corrupción en cierta medida. Si bien podemos estar bastante seguros de que la corrupción continuará existiendo en China, la campaña anticorrupción de Xi Jinping, que probablemente sea la más grande desde la fundación de la República Popular China, continuará reduciendo la corrupción en el PLA.
- Zonificación: Según los comunicados de prensa oficiales, el cambio de zonificación (de 7 Regiones militares a 5 Comandos de teatro) parece ser el resultado del cambio en la doctrina militar de defensiva a ofensiva. Parece que se están preparando para su preparación para un conflicto en el Mar del Sur de China y el cambio reciente en la zonificación parece prepararse para eso, ¡aunque no tengo todos los detalles!
- Doctrina militar: como se mencionó en el punto anterior, ahora están más preparados para la guerra ofensiva, ya que ahora hay menos probabilidades de que el continente sea invadido.
- Orden de batalla: según declaraciones oficiales de prensa, en el cambio de 7 Regiones militares a 5 comandos de teatro, lo que ocurrió al mismo tiempo es que están integrando las fuerzas terrestres con otros servicios. El antiguo OrBat dependía en gran medida de las fuerzas terrestres. El cambio en OrBat espera forjar lazos más estrechos y la cooperación entre diferentes servicios y lograr una mayor eficiencia.
- Programa de misiles nucleares: además de cambiar el nombre de “Second Artillery Corps” a “Rocket Force”, probablemente nada significativo ha cambiado. Probablemente progresarán según el plan.
- Programa submarino: probablemente nada significativo ha cambiado. Probablemente progresarán según el plan.
- Programa de portaaviones: probablemente nada significativo ha cambiado. Probablemente progresarán según el plan.
- Programa espacial: probablemente nada significativo ha cambiado. Probablemente progresarán según el plan.
- Programa de guerra cibernética: además de colocarse bajo la Fuerza de apoyo estratégico recién fundada, probablemente nada significativo ha cambiado. Probablemente progresarán según el plan.
Con base en los 10 puntos que he mencionado anteriormente, 1 a 5 son puntos positivos y 6 a 10 son puntos neutrales, o puede considerarlo ligeramente positivo (el hecho de que estos programas existan y funcionen puede ser un punto positivo por sí mismo) . Por lo tanto, mi opinión es que es muy probable que el EPL progrese bien y se convierta en una fuerza armada mucho mejor en el futuro.