Primero, gracias a David Payne por el A2A.
¿Sería la NBA más entretenida si tuviera peleas como la NHL? No solo no, sino que no, al menos no para mí. Amo el hockey. En el mejor de los casos, es un juego de velocidad, habilidad y precisión, jugado al tipo de ritmo que hace que todo suceda rápidamente y cada impacto tenga más fuerza. Pelear reduce todo eso a … bueno, nada. Y las peleas de hockey son la peor forma de pelea imaginable. Sin movimiento real, sin velocidad, sin mucha habilidad. Son aburridos y los jugadores se lastiman en las peleas todo el tiempo (¡no duh!). El hockey es mejor sin él.
¿Por qué llevar eso al baloncesto, otro juego jugado con velocidad y habilidad? Agregue al hecho que los jugadores de baloncesto son mucho más grandes en general y que REALMENTE podrían lastimarse entre sí, y cómo eso mejora el juego.
Si quiero ver peleas, veré peleas, de personas que realmente son hábiles en circunstancias en las que realmente pueden mostrar su habilidad. No tengo más interés en ver pelear a los jugadores de baloncesto que en ver a los luchadores de MMA jugar un juego de pelota.
- ¿Dónde practica el equipo de carretera de la NBA?
- ¿Es más difícil lograrlo o ser respetado como entrenador de la NBA si nunca has jugado en la NBA?
- ¿Por qué Frank Kaminsky solo sería el puesto número 9 en el draft de la NBA?
- ¿Qué frases, términos o jerga necesito saber al jugar un juego de baloncesto con estadounidenses?
- Si deja de jugar baloncesto, ¿perderá todas sus habilidades, incluido el manejo / lanzamiento de pelota o es posible construir una base que nunca desaparezca?