¿Por qué los atletas se clasifican como ‘aficionados’ o ‘profesionales’?

Answer 1

Todo tiene que ver con el pago:

• Un atleta aficionado no recibe pago de su deporte. Ejemplos: atletas olímpicos anteriores a la década de 1990, atletas de la NCAA.
• Un atleta semiprofesional recibe algo de paga, pero el deporte no es una ocupación a tiempo completo. La mayoría de los atletas olímpicos de hoy en día reciben algún tipo de compensación a través del patrocinio, pero aún mantienen trabajos de día cuando no compiten.
• Un atleta profesional obtiene el 100% de sus ingresos del deporte.

---

Aficionados en los Juegos Olímpicos

Hasta la década de 1990, los Juegos Olímpicos no permitieron que nada más que los atletas aficionados compitieran, lo que causó cierta controversia durante la Guerra Fría.

En la Rusia soviética, el estado subsidió los programas y equipos deportivos. Por lo tanto, los atletas a tiempo completo con financiamiento y entrenamiento profesional aún podrían calificar técnicamente como “aficionados”.

Independientemente de lo que piense de Caitlin (née Bruce) Jenner, fue realmente sorprendente que ella pudiera ganar la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de 1976 mientras competía contra los atletas soviéticos de esa época.

Para mantener el estatus de aficionado, vendió seguros cuando no estaba entrenando para el Decathlon. Tan pronto como comenzó a aceptar acuerdos de patrocinio (como el respaldo de Wheaties en la imagen de arriba) perdió su estatus de aficionado y ya no pudo competir en los Juegos Olímpicos.

Answer 2

Un jugador de tenis que espera convertirse en un atleta de la NCAA solo puede tomar suficiente dinero de los torneos para cubrir los “gastos necesarios”. Entonces, si le costó al jugador 20,000 dólares jugar Wimbledon, solo puede recibir 20,000 dólares en premios para mantener su elegibilidad para la NCAA.

El factor que convierte a un jugador en un profesional es que recibe una compensación financiera mientras que un jugador aficionado lo hace por amor al juego. Ha habido un acalorado debate sobre el pago por juego para los atletas, pero eso es algo que es muy poco probable que ocurra pronto.

¡La NCAA es muy firme en mantener la designación amateur de sus atletas y continúa redactando una legislación para proteger su política de amateurismo!

Answer 3

No puedo encontrar las reglas exactas, pero voy a desafiar su declaración.

Estoy pensando que no hay reglas que prohíban la entrada de aficionados ni tampoco, y simplemente establece que se pagará al ganador. Seguramente tendría que ingresar a través de las rondas clasificatorias 64 posiciones abiertas, ya que los 64 jugadores sembrados califican para torneos profesionales.

De hecho, creo que a un aficionado se le permitiría entrar, jugar y ganar Wimbledon y ganar el premio de $ 2.6 millones.

Sin embargo, después de ganar, tendría dificultades para mantener su estatus de aficionado por más tiempo. Pero después de haber ganado 2.6 millones, es difícil entender por qué el estatus de aficionado ya no sería deseable.

Answer 4

Cualquiera puede recibir premios en metálico que gane de Wimbledon. Sin embargo, si son un atleta de la NCAA o están tratando de convertirse en un atleta de la NCAA, entonces deben tomar la decisión entre retener su condición de aficionados o tomar el dinero y convertirse en profesionales.

Creo que esta es una práctica injusta. Los atletas deberían poder beneficiarse de su deporte y seguir compitiendo de manera colegiada.

Answer 5

Designación simple de recibir un pago (profesional) por jugar el juego versus jugar solo para ganar.