¿Qué tan efectivo es tirar del portero en el hockey?

Answer 1

Es difícil juzgar con precisión ya que esa es una estadística que el NHL no rastrea. Pero sacaré un extracto del siguiente artículo: Por qué a menudo vale la pena arriesgarse al portero – The Boston Globe

De hecho, los estudios matemáticos indican que el gambito extra-hombre funciona con la frecuencia suficiente para justificarlo. Andrew Thomas, quien estudió los datos de cuatro temporadas de NHL durante la última década para un artículo en el Journal of Quantitative Analysis, descubrió que el lado atacante contaba el 30 por ciento de los goles marcados con la jaula vacía. Y aunque la liga no mantiene estadísticas sobre los objetivos de la jaula vacía, el Elias Sports Bureau informa que se marcaron 48 goles extraatacantes (con o sin el portero retirado) en los últimos tres minutos durante la temporada regular de este año con otros siete en Los playoffs.

Dicho esto, casi siempre encontrarás al portero tirado durante los últimos minutos de juego cuando un equipo está caído simplemente porque la recompensa vale la pena el riesgo. No se otorgan puntos por perder un partido de hockey en la regulación. Y la cantidad de goles por los que pierdes tampoco tiene sentido. Tiras del portero para darte la ventaja de hombre extra en el extremo ofensivo de la pista porque tener ese jugador extra patinando crea una clara ventaja en términos de enfrentamientos y la capacidad de recuperar el disco.

Como referencia, un medio del equipo de la manada en la NHL está anotando a un ritmo de ~ 2.7 goles por juego, o 2.7 / 60min. Un promedio de PP% en la liga se acerca a una tasa de éxito del 20%. Eso es ~ .2goals / 2min o 6 / 60min. Su ~ 100% de aumento en la tasa de gol para tener la ventaja del hombre en 5v4. No puedo decir con certeza cuán efectivo es 6v5, pero no es irrazonable suponer que se encuentra entre un 0-100% de aumento en el gol. (las estadísticas obtenidas de la Liga Nacional de Hockey I redondearon el PP% promedio ligeramente arriba del 17% al 20% para facilitar las matemáticas).

Answer 2

Cada entrenador tiene su propio método para la locura de renunciar al portero en la desesperación del juego tardío. He estado en muchos juegos donde tirar al portero tarde cuando un gol valió la pena, y muchos más donde no fue así. Esta estrategia es más relevante y emocionante en los playoffs, cuando el hockey de do-or-die requiere que arrojes todo, incluido el fregadero de la cocina, a la red contraria tratando desesperadamente de empatar el juego y forzar el tiempo extra, algo que tiene una ventaja de 6 contra 5 puede ayudar en el logro, aunque con un riesgo considerable. Sin embargo, dudo que alguna vez vea otro juego como el del video que incrustaré a continuación, y mucho menos estar allí en persona, ya que tuve la suerte de estar.

La serie empató 2 juegos por pieza, los patos jugaron un juego de perro 5 en el hielo local y fueron superados por 57 minutos y se encontraron 3 goles con 3 minutos y cambio a la izquierda. Volver a Edmonton tratando de forzar el juego 7 está lejos de ser ideal, pero la ubicación es irrelevante en los playoffs; cada juego es un deber ganar. Así que los patos se estiran con alrededor de 200 segundos y el resto es historia …

Luego ganaron el juego en doble OT, y perdieron el juego 6 en Edmonton (serie asegurada en el juego 7.) Todas las cosas son iguales, sin tirones de porteros, la misma pérdida en el juego 6, los patos son eliminados. A mí me parece una estrategia atractiva.

Answer 3

Obtendrá muchas respuestas diferentes que se reducen a unos pocos puntos básicos:

El 95% se realiza cuando el equipo está abajo por uno o dos goles, y es el último minuto o dos en un juego. Algunas excepciones son:

• Debe ganar juegos donde la pérdida resultante finalice la temporada de alguna manera. Estos juegos pueden ver a un portero salir varios minutos antes, o incluso en períodos anteriores. Esto se hace con desesperación y, a menudo, para reunir a los fanáticos detrás de ellos también.
• Cuando hay dos o tres segundos en el primer o segundo período, el enfrentamiento es profundo en la zona ofensiva y no hay forma posible de que los defensores puedan anotar si ganan el empate. Esto generalmente solo se hace cuando el equipo ofensivo tiene la ventaja de un hombre o dos. La idea es que el enfrentamiento tiene que ir a alguien abierto en el hielo y hay tiempo suficiente para disparar. Raramente funciona, pero vale la pena intentarlo.
• Estos, por supuesto, no explican la penalidad retrasada, donde el equipo que tiene la penalización cometida contra ellos puede seguir jugando hasta que el equipo infractor toque el disco. Dado que el equipo defensor no puede anotar en el retraso, el portero puede abandonar el hielo de manera segura para permitir un atacante adicional hasta que suene el silbato.

En situaciones normales, las redes vacías probablemente tienen éxito el 25% del tiempo cuando se marca un gol. El otro 75% es cuando se puntúa una fuente vacía. Y eso no explica todas las veces que no se marca ningún gol en absoluto. Si se agrega, la tasa de éxito probablemente baje a dígitos únicos bajos. Y con las situaciones anteriores, probablemente ni siquiera llegue al 1%.

Entonces, matemáticamente hablando, es realmente ineficaz en absoluto. Pero, ciertos escenarios requieren asumir el riesgo, y algunos son recompensados.

Caso en punto; Hace unos 20 o 25 años vi a los pingüinos, con Jagr y Lemieux, marcar dos goles con el portero tirado y una tercera fuerza uniforme en 2:30 para empatar el juego y luego ganarlo en OT. Lo hicieron funcionar, ¡pero ningún entrenador en la tierra planearía eso!

Answer 4

Un artículo reciente de economía examina tirar del portero, y en realidad concluye que los equipos deberían tirar de los porteros antes :

Tirando del portero: implicaciones de hockey e inversión

Tirar del portero provoca cosas separadas y aparentemente opuestas. Uno, es más probable que renuncies a un objetivo, porque tu red ahora está vacía. Dos, es más probable que empates o ganes el juego, porque tus propias posibilidades de anotar han aumentado, ya que tienes un atacante adicional. e incluso tres, es más probable que renuncies a un objetivo neto vacío que anotar uno . Casi el doble de probabilidades, de hecho.

El punto a recordar es que al tirar del portero, no estás tratando de optimizar los objetivos permitidos (lo cual, ciertamente, tiene una fuerte correlación con las victorias). Estás intentando optimizar para los puntos de clasificación. Si está abajo por un gol o dos tarde, es probable que obtenga cero puntos en la clasificación. Al tirar del portero, aumenta la varianza de los goles y aumenta las posibilidades de que te marquen. Pero perder 3–1 en lugar de 2–1 no cambia en absoluto su posición en la clasificación. Incluso si generalmente no funciona (y no lo hace), simplemente al aumentar su oportunidad de empatar el juego se promediará en el transcurso de la temporada a uno o dos puntos de clasificación más. Cuál puede ser la diferencia entre ganar y perder los playoffs.

Answer 5

Depende de un equipo. Si es un equipo altamente ofensivo, definitivamente ayudará. Pero si un equipo no puede generar ningún momento de anotación, incluso durante un juego de poder regular (o incluso a veces 5 contra 3), lo más probable es que termine en una meta neta vacía.

Answer 6

Tirar del portero en un juego de hockey generalmente solo se hace cuando el equipo que tira de su portero está abajo por uno o más puntos o empatado. El portero se tira habitualmente cerca del final del juego. Tirar del portero es especialmente efectivo si su equipo es bueno para mover el disco (pase). Si se trata de ácaros o algo así, tirar del portero puede no ser muy efectivo.

Answer 7

Se trata de un riesgo de 10 pct. Es como el saludo Mary en el fútbol. Es una última táctica de desesperación que rara vez tiene éxito.

Rara vez funciona. Pero en ocasiones vale la pena.

Era un portero y si tenía que patinar en el banco al final del juego, sabía que tenía una mala noche.