¿Puede Novak Djokovic superar los títulos de Grand Slam de Federer y Nadal?

Answer 1

Es genial ver que esta pregunta se hizo tan pronto como Nadal tenía 11 y Djokovic tenía 6 grandslams en su haber. Entonces, SÍ, es un poco demasiado temprano. Esto se debe a que, aunque es posible, es muy poco probable.
Dos años tarde, después de que Estados Unidos abriera 2015, el recuento se sitúa en
Nadal – 14 y Djokovic – 10
Si bien Djokovic está en plena forma hoy, no se puede negar la cantidad de perseverancia que tiene que mostrar para ganar 7 (o digamos 8) grandslams más. Incluso con su mejor forma hoy, no podemos negar que ya tiene 28 años y es difícil mantener ese nivel de juego por mucho tiempo. Creo que Djokovic llegó a su apogeo un par de años más tarde que el momento ideal, y por lo tanto es difícil para él ganar esos últimos golpes para superar. Para explicar mi punto, tengo las estadísticas, que muestran que para romper el récord de Federer, Djokovic tendrá que jugar el mejor tenis que alguien haya jugado después de los 28 años. Necesitará tener una carrera legendaria posterior a los 28 años para Superar a Federer en el gran conteo.

Como el gráfico es un poco torpe y no está actualizado, agrego la tabla para el Big 3.

Como es evidente, las carreras post 28 obviamente no son la parte más emocionante de las leyendas del tenis. Es cuando comienzan a declinar. E incluso si pueden mantener su rendimiento de primera clase, ganar títulos no es fácil ya que siempre hay alguien (tal vez más joven) que se interpone en el camino.
Ha habido jugadores con comienzos muy prometedores, pero se acercan mucho al hito, solo para despedirse. Esto no es exclusivo del tenis. De hecho, el mejor ejemplo de este fenómeno es el golf. Aquí hay un gráfico de los principales ganadores de carreras en golf. La atención se centra en Jack Nicklaus, el Oso de Oro y Tiger Woods.

Aquí, Jack ganó la asombrosa cifra de 18 mayores entre 1963 y 1985, es decir, en un lapso de 23 años. Mientras Woods tenía 14 años en 2007, después de que sus mayores doncellas ganaran en 1997. Eso es 14 en 10 años. Estaba listo para convertirse en el mejor golfista por millas, después de demostrar su dominio en la era, en términos de semanas como Mundial no. 1 y en términos de premios en metálico. Pero luego las cosas cambiaron y todavía descansa a los 14 años, y Jack sigue siendo el más alto. Nadie podría haber predicho eso, pero sucedió. El registro sigue en pie.
Volviendo al tenis, si tuviera que elegir 1 entre Nadal y Djokovic para romper el récord, diría Rafa, sujeto a si puede superar su lesión de nuevo y volver a ganar. Ganar 4 grandslams es menos difícil que ganar 8. Pero será una tarea enorme para él.
¡Y quién sabe, Federer podría no haber terminado todavía! (Realmente deseo que sea cierto). Tal vez, el fuego todavía arde. Tal vez, el león tiene hambre. Veamos.
Entonces sí, es muy posible que Rafa y Nole lo hagan. Mi apuesta sería para Rafa. Pero, de nuevo, todo parece muy poco probable y preferimos tener un período muy largo de la mayor cantidad de grandslam para Roger Federer.
Thnaks!

alemán

Answer 2

No

Nada

Niet

Pateó el cubo el día que ganó el francés. Para Djokovic, Roland Garros era un unicornio plateado con un objetivo pintado en la espalda, y lo eludió durante muchos años.

Ahora que lo ha ganado, su viaje podría como bien se acabó.

¿Por qué?

Una palabra. Concatenación

Tengo la ventaja de responder esto pregunta a finales de 2017, cuando la escritura en la pared es clara.

1. Francamente, solo comentaría las posibilidades de Djokovic de superar a Federer.

Federer ahora tiene 19, y digamos que agregará dos más antes de retirarse. Entonces Djoker tendrá que ganar 22 para superarlo , y tiene 12 en este momento. Tiene que ganar 10 más …

2. Si 10 no es lo suficientemente difícil de imaginar, intenta imaginarlo. Incluso si Novak gana 2 slams cada año a partir de ahora, necesitará 5 años más. 5 años sin lesiones y superando a jugadores como Federer, Nadal, Murray, Wawrinka, Delpotro, etc. Todos estos son ganadores de GS y se necesita mucho para vencer a cualquiera de ellos en un solo torneo.

Si no logra ganar 2 por año, habrá superado la edad de 34 años . Y estirar los pies como lo hace ahora lo verá terminar en una silla de ruedas.

3. Los jóvenes han comenzado a alcanzar la mayoría de edad. Puedo ver a Zverev y Kyrgios enfrentarse cara a cara con los mejores del mundo. En arcilla, Thiem es probablemente la estrella más grande del futuro.

Los demás aún no han demostrado su valía en la etapa más alta, pero le dan un año más. Más cruzarán ese umbral.

4. Ahora ha evolucionado un plan de juego efectivo contra Novak. Lo cual no estaba claro hasta este año. Evite la BH de Novak tanto como sea posible. Estíralo del lado FH para abrir la cancha. E ir a por todos los ataques como Wawrinka.

5. 2018 quizás sea el año más competitivo en el tenis en los últimos tiempos. Tanto Novak como Andy buscarán regresar a la cima. Wawrinka regresará. Los tres, rejuvenecidos y renovados. Federer y Nadal intentarán conservar sus títulos. No será fácil para Novak tomar la corona de inmediato. Si no cumple, más se sentirá alentado a perder el factor miedo que ha acumulado a lo largo de los años. El caso en cuestión es Kyrgios, quien lo derrotó en torneos consecutivos en 2017.

6.Desde ganar a los franceses en 2016 , Djokovic carece de la inspiración y el hambre para ganar más. Es verdad, realmente no le quedan muchos goles. (Aparte de la cuenta de GS, por supuesto). Su rival de carrera, Murray, está eones detrás de él. Para su propio riesgo, Novak se ha alineado con un gurú español y ha cortado los lazos con Becker y la mayoría de su antiguo equipo. No está ayudando en su caso.

Eso me lleva a la palabra que destaqué antes. Concatenación

Significa “ Una serie de eventos interconectados e interdependientes “ .

Cada jugador requiere una cierta cantidad de concatenación trabajando a su favor, para ganar un GS. Los ejemplos más evidentes son la victoria de Nadal en el US Open de 2017 y la derrota de Novak en el Abierto de Francia de 2015.

Siguiendo esta teoría, todo apunta a la probabilidad de que no gane otros 10 golpes.

Yo descanso mi caso.

Answer 3

Es casi imposible

Aquí hay una tabla que hice sobre la cantidad de Grand Slams ganados por edad del jugador. Como puede ver, Federer tenía casi el doble de golpes a la edad que Djokovic tiene ahora. No es que los jugadores mayores de 28 años ganen muchos golpes. Para que Djokovic gane 10 más y supere a Federer, se necesitaría con mucho la mejor carrera post-28 de cualquier jugador de la historia.

Actualización de febrero de 2017:

Actualización rápida después del Abierto de Australia 2017 ganado por Federer. Todavía parece muy poco probable que Djokovic supere a Federer, dado que necesitaría ganar 7 slams más (6 para igualarlo), y que los títulos de Grand Slam ganados en la era abierta por un jugador mayor de 30 años son 2 (logrado solo por Agassi, Federer, Wawrinka).

Nota: esta es la situación extrapolada antes del Abierto de Francia 2017. Djokovic aún no tiene 30 años, pero lo hará en el próximo Grand Slam.

Títulos de Grand Slam acumulativos ganados por edad para jugadores activos

Títulos de grand slam acumulativos por edad, ganados después de los 30 años, para todos los jugadores de la era abierta

Answer 4

Esta respuesta es estadística escrita de todos los Grand Slams entre 1969 y 2014. Y es MUY PROBABLE que Djokovic supere la cuenta de 17 de Federer.

¿Por qué las estadísticas lo dicen? :

P: ¿Cuántos grand slams han ganado hombres de 30 años o más? A: 10%

18 de 184 veces (de 1969 a 2014, hubo 184 grand slams), solo el 10%.

En los últimos tiempos, es decir, después de 2000, esto ha sucedido solo 4 veces . Federer – 2012 Wim; Agassi – Aus 2001, Aus 2003; Sampras – 2002 Estados Unidos. Aus Open 2017 será el último Grand Slam de Djoko antes de cumplir 30. Por lo tanto, incluso si Djoko gana Aus Open 2017 y alcanza 13 Grand Slams, todavía tiene que ganar 5 después de 30. Lo cual, estadísticamente, es insuperable.

P: ¿Cuántos hombres mayores de 30 años han ganado un Grand Slam? A: 20%

11 hombres de 54 hombres (1969 a 2014, hubo 54 hombres que ganaron), que es el 20%.

En los últimos tiempos, es decir, después de 2000, solo 3 hombres mayores de 30 han ganado. Federer, Agassi y Sampras. Nuevamente, ganar después de los 30 es difícil. Hay 18 hombres que ganaron un Grand Slam después del 2000.

P: ¿Cuáles son las posibilidades de que un hombre que ha cumplido 30 años gane un Grand Slam? A: 10%

En los últimos tiempos, es decir, después de 2000, las posibilidades han bajado al 7%.

P: Para todos los hombres que han ganado después de 30, ¿qué porcentaje de sus ganancias han llegado después de 30? A: 28%

En los últimos tiempos, es decir, después de 2000, esto es solo el 10%. (Federer 1 de 17, Sampras 1 de 14 y Agassi 2 de 8). Djokovic ganar incluso 3 después de 30 será, estadísticamente, una tarea hercúlea. El número anterior del 28% es tan alto debido a los primeros campeones como Rod Laver y Ken Rosewall, quienes ganaron la mayoría de sus grand slams después de 30 …

Wawrinka aquí ha sido una excepción. Ganó 2 de 3 de sus grand slams (2015 en Francia y 2016 en EE. UU.) Después de cumplir 30 años.

Mi predicción: Optimistamente, djoko puede ganar 4 más. Lo que lo llevará a 15 o 16. Siendo realistas, solo 2 o 3 más. Alcanzar o superar el conteo de 17 de Federer será casi imposible.

El cuadro a continuación es el diagrama de dispersión del año calendario y la edad del ganador. Los puntos subrayados en negro son las victorias de Federer. Los puntos resaltados en amarillo son las victorias de Nadal

Answer 5

La respuesta corta es que Novak no lo hará.

La respuesta más larga es un análisis mayormente psicológico. Soy un psicólogo.

Hay algunas buenas estadísticas sobre otras respuestas, por lo que no las repetiré aquí. En cambio, me centraré en los partidos jugados y en la psicología.

Solo un jugador en la historia del tenis ha ganado un slam después de haber ganado más de 900 partidos, y ese es Roger Federer.

Lo que suele suceder en unos 850 partidos es que el cuerpo se deteriora un poco debido al desgaste. Pero lo más importante es que el agotamiento mental comienza a arrastrarse, donde cada torneo se siente igual. La alegría se evapora. Perseguir objetivos durante demasiado tiempo también destruye la alegría. Lo hace porque evita que un ganador disfrute el momento. Demasiado rápido, se olvida el golpe, solo para ser considerado como permitir al jugador pasar al siguiente golpe al servicio de un gol / récord. Se convierte en una rutina.

¿Por qué es diferente Federer? Federer es un extravertido. Las personas extravertidas son naturalmente entusiastas. También están orientados a logros o recompensas. Ganar promueve más ganar porque es adictivo. Federer también puntúa alto en apertura para experimentar. Lo que esto significa es que le gusta resolver problemas y tiene una mentalidad de crecimiento. Ha cambiado un poco su estilo a lo largo de los años.

A Federer le gusta visitar nuevos torneos. Todo se suma al disfrute de su tenis. Para Federer, el tenis es una labor de amor.

Federer tiene una autoevaluación de alto núcleo. Eso significa que tiene una evaluación positiva de su autoestima y capacidades. Ignora a otros que lo han dudado. Tiene la confianza de saber que puede ser una amenaza en cualquier golpe. Esta confianza en sí mismo junto con su extraversión le permite responder bien después de un revés.

Federer también tiene una fuerte ventaja competitiva. Esto se debe en parte a la testosterona prenatal y la extraversión. Ambos promueven el impulso para lograr.

En otras palabras, la psicología de Federer es amar jugar, amar competir y dirigirse a la mejora. No necesita ser pensado o entrenado, está en él.

Me concentré en Federer para explicar por qué es una anomalía. Agassi siguió jugando, pero tenía emociones encontradas sobre el tenis.

Más allá de 850 o 900 victorias, el tenis se convierte en una rutina sin atributos psicológicos beneficiosos. Todos conocemos la hermosa fluidez, habilidad y arte de Federer. Es tan estético que puede eclipsar los dones mentales que también posee.

En mi opinión, Federer tiene una combinación única, que no veo en Nadal y Novak. Para los dos últimos, el tenis se ha convertido en una rutina. Más allá de los 28-30 años, la psicología o la mentalidad se convierte en el elemento más importante. Federer todavía tiene hambre y alegría. Él podría ganar más.

Answer 6

Federer y Nadal, los dos grandes del juego, han acumulado 19 y 16 títulos de Grand Slam, respectivamente. Federer incluso a la edad de 36 años recientemente se llevó a casa la copa de wimbledon, mientras que la estrella española ganó cómodamente el Abierto de Francia * sin perder un solo set *. Ambos jugadores se ven extremadamente peligrosos en sus canchas favoritas y actualmente están en el rango 2 y 1 en la clasificación ATP.

Djokovic, siendo solo un año más joven que Nadal (30) tiene mucho que ponerse al día, mostrando 12 títulos en su haber. Con los gustos de Nadal y Federer y Murray todavía en los favoritos entre los contendientes al título; y muchos talentos más jóvenes como Zverev y Thiem compitiendo agresivamente; la probabilidad de que Djokovic supere los récords establecidos por las leyendas es altamente improbable

Answer 7

Como otros escritores parecen olvidar, las estadísticas y cifras históricas no importan mucho cuando ya estás en el proceso de hacer historia.

Por primera vez. Tengo que admitir que cambié esta respuesta.

Dije que se detendría en 11 golpes , lo que me hace parecer tonto ahora, ya que ya tiene 11 años.

Pero aunque creo que puede superar la marca de 14 slam de Nadal, no creo que 18 sea posible debido a:

1. Una re-energizada Murray / Nadal / Federer y la competencia más joven se están poniendo al día.

2. Su primer ser en una era en la que la duración promedio del rally era mayor que la de Federer en los años 1999-2002. Y, por lo tanto, tendrá una vida útil más corta en relación con Federer, que antes era fácil.

Había escrito esto antes:

(Fechado en diciembre de 2014)

“A pesar de sus partidos de Grand Slam con Wawrinka, Nishikori, Federer y Nadal este año, siento que puede ser eliminado de su percha para 2016. Todavía creo que tiene 5 golpes más en él, e incluso un Abierto de Francia, pero su las mejores posibilidades caerán en los próximos 2 años, después de lo cual su cuerpo lo traicionaría y las armas jóvenes como Raonic, Nishikori, Kyrgios y Dimitrov lo superarán “.

Ahora, creo que es posible que gane 6 slams más en los próximos 2 años desde 2016-17.

Pero no lo hará, porque Murray, Nadal o Federer podrían aumentar sus niveles de base en un 10% en este período de tiempo, y si cae un 10% en cualquiera de estos partidos, sentirá un sudor frío.

El segundo set de la final de AO 2016 fue una prueba para mí de que Murray tiene en él robar a Novak de al menos 1 golpe en el futuro cercano.

Aquí hay otro extracto de mi respuesta cínica anterior:

“Técnicamente, incluso puede hacer el Year Calendar Slam para 2015 , lo que le daría 4 más. Siempre pensé que podría hacerlo, considerando su talento y físico. Pero está la cuestión de su impulso, que siempre ha sido sospechoso También está el tema de Murray, que querrá probar algo después de su horrible 2014 “.

Bueno, él estaba a un partido de mi predicción. Así que estoy reivindicado un poco.
Murray no se recuperó de su operación posterior lo suficientemente bien como para desafiar a Novak en 2015, pero mostró vislumbres de su gloria en los días 2012-13.

“Para el 2016 , si no gana a los franceses en el 2015, estará malhumorado y será provocado fácilmente. Y podría ser propenso a la autodestrucción, al igual que en sus primeros años de carrera”.
Todavía predeciré 2 slams. Creo que esta será su mejor oportunidad para Roland Garros, ya que Nadal será muy frágil en este momento.

Eso haría un total de 4-6 slams desde ahora hasta 2017.
Cuando esté cerca de los 30, no será la amenaza de contraataque que alguna vez fue. Aún así, podría evolucionar su juego hacia un estilo más agresivo y menos agotador, y podría pellizcar un golpe en 2017. Pero es muy poco probable “.

Creo que ganará el FO 2016 y obtendrá el Santo Grial del tenis, es decir, el Grand Slam.

Y dado que Nadal es frágil en este punto, su principal competencia de arcilla es Murray, Wawrinka y Nishikori.

También será bueno por al menos 2 slams en 2017.

Salvo una lesión, solo Murray y Nishikori parecen tener el talento para igualarlo en la cima en un mejor de 5, cuando tiene 29 años, en un mejor de 5. Y Kei se ve peor de lo que era en 2014.

“Predigo que se detiene en 11 slams. El pobre y desafortunado tipo que es, que vino después de la rivalidad más grande y llamativa desde Borg y McEnroe”.

Predigo que se detiene en 14-17 golpes.

Pero no 18. 🙂

¿Pero estos números importan mucho, de todos modos?

Lea estas respuestas relacionadas para más detalles.

Voy a ser muy desvergonzado por promocionarme, pero bueno, es por una buena (ish) causa:

¿Por qué se subestima Novak Djokovic?

¿Qué está causando la rápida rotación en la propiedad del título: “El mejor tenista masculino de todos los tiempos”?

¿Son Federer y Nadal los mejores tenistas de todos los tiempos? ¿De quién son los logros mejores?

Answer 8

Novak Djokovic seguramente superará el conteo de Nadal según yo.

Para adelantar el conteo de Roger Federer es definitivamente posible, pero muy difícil.

Actualmente, Djokovic es el jugador más difícil de romper en cualquiera de las canchas (incluida la arcilla). Posiblemente ha tenido la mejor temporada en la cancha en la era abierta con 6 títulos de Masters y 3 grand slams en 2015 a la edad de 28 años. En respuesta a la respuesta de Alexis, Roger Federer había ganado casi el doble de slams que Djokovic tiene 28 años correctos ahora, pero también debe considerar el hecho de que Novak ganó 3 grandes slams este año, mientras que Roger había ganado solo uno en 2008, cuando tenía 28 años.

No parece probable que Nadal gane otro golpe en 2016 con seguridad. Novak seguirá siendo el favorito para los 4 slams del año y con la forma en que lo hace, podría lograr el calendario. Siendo fanático de Federer, ciertamente espero que eso no suceda y Roger termine ganando un slam en 2016.

Los jóvenes no han estado a la altura y no parece que van a interponerse en el camino de Novak por un par de años más. La única competencia que tiene en 2015 es de un Roger Federer de 34 años. Stan Wawrinka también puede romper a Novak en su día, pero tiene 31 años y no tiene muchos años de su lado.

Mi predicción es que Djokovic va a ganar 4 o 5 golpes en los próximos 2 años y Roger también tiene uno. Rezo para que su dominio termine después de un año o dos, para que Roger 18 (Bel18ve) permanezca intacto.

Answer 9

Grand Slams ganó hasta el año 2015:
1. Roger Federer – 17
2. Rafael Nadal – 14
3. Novak Djokovic – 10

Teniendo en cuenta que Federer y Nadal no ganan más Slams, Djokovic aún tendría que ganar 5 más para superar a Nadal y 8 más para adelantarse a Federer.

Como dijo con razón Alexis Eggermont, el tenis como deporte nunca ha sido amable con los jugadores después de cumplir 28 años y Djokovic acaba de cumplir 28 este año. Pero, la ventaja que siento que Djokovic tiene de su lado es que alcanzó su punto máximo en una etapa posterior de su carrera en comparación con Rafa y Roger. Pasará bastante tiempo antes de que su juego físico comience a tener su efecto en su cuerpo.

Además, parece ser ” UN HOMBRE EN UNA MISIÓN “. Quiere crear su propio legado en una era de los 2 jugadores más dominantes que el deporte haya visto.

Entonces, siento que definitivamente igualará o superará a Pete Sampras y Rafael Nadal y una vez que alcance / pase ese hito, solo entonces deberíamos hablar de que iguala / pasa los 17 títulos de Roger Federer ya que su forma y edad tendrían mucho que decir cuando alcanza 14 slams.

En una nota personal; Realmente me gustaría que ganara 3 títulos que lo colocarían en un lugar propio.
1. Abierto de Francia
2. Cincinati Masters 1000
3. Oro olímpico (tiene una medalla de bronce de los Juegos Olímpicos de 2008)

Ganar estos 3 títulos lo convertirá en el único jugador en la historia del tenis en ganar los 4 slams, las finales del World Tour, los 9 Masters 1000, la Copa Davis y el Olympic Gold

Answer 10

No solo creo que es posible, ¡creo que va a suceder!
¿Por qué?

1) Federer tuvo su mejor momento en el tiempo libre de una competencia “ligeramente” más débil en comparación con la competencia después de 2008: Djokovic, Nadal y Murray. Sin embargo, lo respeto por criar tenis en otro nivel en ese momento. Y ese momento parece venir ahora para Joker, con Federer envejeciendo y Nadal sobreextendió su cuerpo. Murray mantenerse sano es una amenaza real para Novak, pero tienen la misma edad.

2) Su cuerpo está en buena forma desde hace mucho tiempo, es muy ágil y flexible. Así que dudo que esté en peor forma que Federer hoy en día.

3) ¿Y qué hay de Federer hoy en día? ¡No está ganando GSs SOLO por Novak Djokovic! Si no hubiera sido por Novak, Federer habría ganado 3+ GS durante los últimos 15 meses (6GS jugados) desde Wimb 2014. Por lo tanto, está demostrando que es posible jugar muy bien en GS a esa edad.

4) ¿Pero quién detendrá a Novak Djokovic a sus 33,34 años?
Desde este punto de vista, solo veo que su salud es lo más importante para su carrera. Simplemente no hay nadie de jóvenes que vengan a ponerlo en peligro. Así que Federer 2004-2008, está llegando ahora para Novak …

Conclusión: para tenistas perfectamente en forma como Novak Djokovic, dudo que el problema sea el envejecimiento, solo la competencia y jugadores más jóvenes como Borna Coric y Dominic Thiem, Zverev, que tienen que mejorar mucho (200%) durante los próximos 2-4 años si quieren vencerlo en GSs. Difícilmente sucederá, el escenario más probable es como si hoy Federer venciera a todos menos a Joker.

Será similar a Serena Williams dominando a su edad este año …

Con títulos de 10GS y 28 años, es el mayor favorito para superar los 17GS. Incluso puede apostar a eso, con probabilidades en vivo en Internet de 2.9

Answer 11

Rafa Nadal cumple 28 años en junio de este año.

Aquí hay una lista con el recuento de Grand Slams ganados por algunas de las leyendas de Open Era después de que cumplieron 28 años. También se menciona el número total de GS ganados.
0: John McEnroe (7), Mats Wilander (7), Stefan Edberg (6), Bjorn Borg (11) *
1: Boris Becker (6)
2: Pete Sampras (14), Ivan Lendl (8)
3: Jimmy Connors (8)
5: Andre Agassi (8)

Hasta mayo de 2014, incluso Roger Federer ha ganado solo 2 de los últimos 18 Grand Slams desde que cumplió 28 años en agosto de 2009.

Como muestran las estadísticas anteriores, la única excepción real a la tendencia ha sido Andre Agassi, quien ganó 5 de sus 8 GS en sus últimos años.

Dado lo físico que puede ser el juego de Rafa, sería poco realista de nuestra parte esperar que el toro de Mallorca logre un Agassi y supere a Roger.
En cuanto a Novak, con 6 Grand Slams a los 27, es una posibilidad muy remota para el serbio.

* ¡Bjorn Borg se retiró del deporte incluso antes de cumplir 28 años!

Answer 12

A principios de este año, habría dicho que es muy difícil para Novak alcanzar el récord de Federer porque Federer estaba muy por delante. Sin embargo, las cosas son diferentes porque la imagen se está volviendo diferente.

Cuando Federer ganó torneos de Grand Slam, estaba en su mejor momento. A pesar del hecho de que había oponentes como Hewitt, Nalbandian y Agassi, el único partido de Federer fue Rafa Nadal hasta la última parte de la década 2001-10.

Después de su mejor momento, Federer ha ganado solo dos slams: 2010 AO y 2012 WIM.

Todos podemos decir que el tiempo pico de Federer ha terminado, pero ¿qué pasa con Djokovic? Es un hombre que no podemos juzgar ahora porque no sabemos cómo se forma su carrera. No es tan predecible.

2011 fue una temporada de referencia, al final de la cual, tuvo 4 slams. Luego promedió 1 golpe al año y para fines de 2014, era de 7 golpes.

Pero quién sabía después del nacimiento de su hijo, las cosas habrían cambiado de forma diferente. A finales de 2015, Djokovic se alza con 10 títulos de Grand Slam.

Tiene 4 menos de Rafa, 7 menos de Federer y después de este año, la idea de que él supere a Federer y Nadal se está convirtiendo lentamente en una posibilidad realista. No estoy diciendo que sucederá. Pero sí, es posible.

Dada su desempeño en 2015 y su fuerte agarre en el No. 1, uno esperaría que domine la gira por 2-3 años más y mirando su juego, puede ganar múltiples golpes y, por lo tanto, podría superar a Federer o Nadal.

Si este es su mejor momento a la edad de 28 años, con el fracaso de las armas jóvenes, creo que se irá acumulando.

Pero por ahora, es algo distante. Tiene que seguir jugando

Answer 13

Soy un gran admirador de Novak Djokovic. Ayer fue uno de los momentos más felices para mí este año después de que completó su carrera. (Roland Garros, 2016) Para ser honesto, durante los últimos 2 años ha estado jugando como una máquina. Puede estirarse como una gimnasta y alcanzar cualquier pelota. Ahora que tiene 12 golpes, estoy casi seguro de que vencerá a Nadal y Sampras (ambos empatados a 14). Necesita un año más como 2015 o 2016 para acercarse a Federer. Teniendo en cuenta la edad, está tan en forma como cualquiera en este mundo. Hablando personalmente, es el jugador de tenis más trabajador que haya jugado. Roger Federer alcanzó su pico bastante temprano, pero Novak perseveró y perseveró para llegar a esta etapa. Es simplemente fenomenal. El inspira a todos. Creo que puede vencer a Federer. Si yo fuera Dios, haría que eso suceda porque él lo merece.

(PD: nada es seguro en la vida)

Answer 14

Mucha gente dice que sí, mucha gente dice que no. Hay estadísticas que apuntan en cada dirección, pero creo que Novak puede superar al menos los títulos de Grand Slam de Nadal.

Sí, pocos jugadores en el pasado han ganado varios grand slams a medida que envejecen, pero ¿quién va a detener a Djokovic? ¿Al menos por los próximos dos o tres años?

Todos dicen Federer, pero no puede vencer a Djokovic en los partidos de Grand Slam. Incluso, yo, el fanático de Novak Djokovic, pensé que Federer ganaría en la final del US Open. Fue una victoria de cuatro sets para Novak. Federer se está haciendo mayor, y es más difícil para él jugar varios partidos de más de 3 sets (para no quitarle su increíble talento y sus fantásticas victorias sobre Djokovic este año en Doha y Cincinnati). Todavía es excelente en el evento Masters, pero Grand Slams es consistente con las finales o semifinales, pero no con el trofeo.

Nadal? La caída de su carrera probablemente estará relacionada con su derrota en sets corridos ante Novak en los cuartos de final de Rolland Garros. Sigue siendo el Rey de la Arcilla, pero está comenzando a ser destronado. Rafa no está jugando como solía hacerlo, está jugando mejor (venciendo a Wawrinka 6-1 6-2 en las semifinales de Shanghai) pero no es el jugador que una vez fue. Novak está demasiado lejos de la manada.

Wawrinka? Jugó el partido de su vida en la final del Abierto de Francia. Jugó como Sam Stosur contra Serena Williams en la final del US Open 2011. Pero Novak lo ha dejado de lado en cada partido desde entonces, con Wawrinka perdiendo regularmente al principio de los torneos.

Murray? Ha sido uno de los pocos en vencer a Novak este año, pero no en un grand slam, y Djokovic lo ha derrotado considerablemente más. Su cabeza a cabeza está firmemente a favor de Novak, Andy podría detenerlo en un partido, pero no en todo el año.

Hay Tsonga, Cilic, Nishikori, Roanic, Ferrer, Gasquet, etc. Pero ninguno de ellos ha vencido a Novak este año, y ninguno de ellos parece estar cerca de una victoria en el corto plazo. Entre los diez primeros, solo dos miembros tienen menos de 28 años (Roanic y Nishikori), pero ambos no parecen ser dominantes demasiado pronto.

Con varios de los mejores jugadores en el rango de 28-30, parece más y más simple para los mejores años de jugadores cuando sean mayores. Si Djokovic puede ganar 2-3 grand slams durante los próximos tres años, podría pasar fácilmente a Nadal, tal vez incluso a Federer. Si gana ocho slams más, el Abierto de Francia y Cincinnati, creo que sería el mejor tenista masculino de la historia. Eso puede ser una tarea difícil, pero todo es posible y no parece haber mucho talento nuevo entrando en el estrellato.

Answer 15

Es posible, pero altamente improbable.

Comencemos con Nadal. La cuenta de 14 trofeos de Rafa significaría que Djokovic necesita ganar 6 Grand Slams más para superarlo.

¿Es probable que Nadal aumente su cuenta? Para mi, la respuesta es no. Últimamente ciertamente no ha alcanzado su mejor forma. Y cuando llegue a la temible edad de 30 años, su juego dependiente de la fisicalidad no le hará ningún bien. A menos que reinvente su propio estilo de juego, continuará quedando atrás. Incluso si logra arrebatar una o dos aperturas francesas, no ganará mucho terreno en la carrera contra Novak.

Sin embargo, la perspectiva de Novak tampoco es extremadamente brillante contra Nadal. Solo un año más que Nadal, su juego base de contraataque envejecerá mejor que la carrera de alta energía de Nadal, pero aún es más exigente que el elegante juego basado en la técnica de Federer, que le ha permitido mantenerse en la cima por mucho tiempo sin demasiado de un efecto adverso en su cuerpo.

Mirando las estadísticas, es poco probable que Novak gane 6 grand slams más después de los 28 años. ¿Por qué? Porque en la historia del tenis profesional, la persona con el mayor conteo de GS después de 28 años es Andre Agassi. Solo ganó 5 después de los 28 años, uno por debajo de los 6 requeridos por Djokovic, llevando su total a 8 Grand Slams. Es poco probable que Djokovic supere a Agassi dado que el juego de hoy es más físico que el tenis jugado en la época de Agassi. Así que ya tiene un trabajo difícil que hacer contra Nadal.

Esto significa que es aún menos probable que supere a Federer, quien a la edad actual de Djokovic ya tenía el doble del conteo de Grand Slam. Es cierto que, si bien Federer tiene una buena temporada o dos en él, es poco probable que gane otro Grand Slam. Pero Novak tendrá dificultades para ganar un total de 8 grandes torneos más para igualar el récord de la Fed. Entonces, las perspectivas son sombrías en este horizonte para Novak Djokovic.

¿Esto hace que Novak sea menos genial? Absolutamente no. Su excelente juego de contraataque tiene pocas fallas, si es que tiene alguna. Es único de cualquier jugador en la parte superior, y encontrar una grieta en la armadura de Novak es extremadamente difícil. Él está en la cima de su juego en este momento y será recordado para siempre como un gigante del tenis. Si bien tiene menos que otros jugadores en términos de registros y premios, se ha establecido en la cima de la historia del tenis. Y eso en sí mismo es digno de reconocimiento.

Answer 16

Parece improbable. Nadal tenía una buena oportunidad de superar a Federer antes de que Joker viniera a la fiesta. Y esa es la belleza del tenis, siempre hay 1 jugador que logra obtener una ventaja psicológica sobre un jugador superior y termina su carrera invicta. McEnroe le hizo eso a Borg, Nadal a Federer y ahora Joker le está haciendo eso a Nadal. Estoy bastante seguro de que también vencerá a Nadal en el Abierto de Francia este año. Además, con la lesión recurrente de Nadal, no sabemos por cuánto tiempo puede mantener su forma máxima.

En cuanto a Joker, todavía tiene un largo camino por recorrer. Ha perdido ante jugadores como Murray, Del Potro en el pasado reciente, que es un presagio de la inminente perdición.

Entonces, si eres fanático de Federer, diría que relájate, Joker está aquí para rescatarnos 🙂

Answer 17

Tiempo muy interesante por delante: algunos hechos solo para respaldar el análisis realizado aquí.

Djokovic: a partir de 2008 hasta ahora, las estadísticas de GS separadas por comas fueron 1,0,0,3,1,1,1,3,1 *

Federer: desde 2003 hasta ahora, las estadísticas de GS separadas por comas fueron separadas por 1,3,2,3,3,1,2,1,0,1,0,0,0,0 *

Entonces Federer en 10 años (2003-2012) ganó 17 GS con un promedio de 1.7 GS

Por el contrario, Djokovic (2008-2015) ha ganado 10 GS con un promedio de 1.25 GS, por lo que para igualar el récord de Federer, Djokovic necesita mantener ese promedio hasta 2021 (13.6 años) y vencer 17 GS eventualmente 2022 para entonces Djokovic tendrá 35 años o más. .

Algunos hechos relacionados con las estadísticas de los mejores jugadores después de los 30 años que el tenis nos ha mostrado.

Rod Laver – 4 GS post 30 (3 en 31set y 1 en 32 año)

Jimmy connors – 2 GS

Andre Agassi – 2 GS

Roger Federer – 1 * GS

Pete Sampras – 1 GS

Estoy totalmente de acuerdo en que Djokovic ha puesto la piel de gallina, pero aún es demasiado pronto para predecir que alcanzará los 18 GS dada la consistencia que ha demostrado hasta ahora (1.25 GS / año) y el récord anterior de algunos de los mejores tenistas que no pudieron ganar. puesto 30.

He considerado el peor de los casos para Federer: solo en 17 GS

Dicho esto, espero ver un momento emocionante por delante y ciertamente me encantaría tener a Federer en la cima de las estadísticas de GS, pero también le deseo la mejor de las suertes a Djokovic.

* indica que aún está en curso.

Answer 18

Para mí, lo más importante es la salud y el estilo de juego. El cuerpo de Roger estaba hecho para el tenis. La salud ha jugado un papel importante en los logros de su carrera. Mi pregunta sería para Djokovic, en defensa, cuánto tiempo podrá hacer divisiones y deslizarse sin modificar algo en un día caluroso en una superficie pegajosa como en Australia. La salud mental y física son las dos partes más difíciles a medida que los jugadores envejecen. Todos en ese nivel pueden golpear la pelota muy bien.

Answer 19

Si Nadal logra mantenerse en forma para los próximos años, superará todos los récords. Es, sin duda, el jugador más trabajador que jamás haya jugado tenis. Se merece todos esos elogios. Es solo que él ejerce demasiada presión sobre sus frágiles rodillas. Su juego es tal que persigue cada pelota. Lo intenta y se esfuerza demasiado.
Leí en alguna parte que para imaginar la situación de Nadal, imagina a alguien con la parte superior del cuerpo abultado como Nadal y luego ¡le doy rodillas como las de un niño de 45 años! La presión que soportan sus rodillas sobre las superficies duras de la cancha es tremenda. ¡Las superficies duras de la cancha no perdonan a jugadores como él y, para empeorar las cosas, la mayor parte del tenis se juega en esas superficies! No tengo dudas de que Nadal gane al menos 4 más, pero simplemente no puedo imaginar que siga en forma por el resto de su carrera. Si de alguna manera puede hacerlo como otros deportistas (Robin Van Persie (el delantero del Manchester United estaba en una situación similar hace 2 años), logrará lo que incluso él no podría haber imaginado.

Answer 20

Definitivamente puede! No es una certeza, pero ciertamente es posible. Obviamente, hay dos variables clave en juego: i) tiempo y ii) su nivel de juego

Años:
Tiene 8 slams a los 27 años. Su régimen de acondicionamiento físico y nutrición se encuentra entre los mejores de la gira y su estilo de juego es propicio para un rendimiento duradero y sostenible (similar a Fed, su juego se basa más en la técnica y el tiempo que en la fuerza y ​​la velocidad). Todo lo que quiere decir, creo que le quedan al menos 6 años más de tenis de primer nivel que lo llevarán a 33. No tenemos que mirar muy lejos para ver evidencia de tenis dominante en los primeros 30 años. Federer está actualmente en el puesto número 2 y, en mi opinión, en realidad está jugando algunos de los mejores tenis de su vida. No está ganando tantas carreras importantes ni recibiendo elogios simplemente por el dominio actual de Novak.

Nivel de juego:
Novak está jugando un tenis tan dominante en este momento que no hay nadie ni siquiera cerca de rivalizar con él. Al momento de escribir esto (21 de mayo) su récord actual de la temporada es un asombroso 35-2 con 5 títulos principales. Todos los 5 títulos que ha ganado hasta la fecha (un ritmo de 1 por mes) están en escenarios enormes frente a grandes oponentes: Andy Murray en el australiano, Roger Federer en Indian Wells, Murray nuevamente en Miami Masters, Berdych en Monte Carlo, y Fed nuevamente en Roma. Está jugando en un nivel diferente al de todos los demás y, sinceramente, creo que podría vencer a Nadal en el Abierto de Francia. Vencer a Nadal en tierra batida ha sido considerado la ballena blanca del tenis profesional (Novak venció a Nadal en sets seguidos sobre tierra batida en los maestros de Montecarlo en lo que creo que fue una vista previa de Roland Garros). Aparte de la Fed, no hay nadie en la gira que se acerque a rivalizar con Novak y la demografía está trabajando contra la Fed en este momento (sin que nadie llegue al lado joven de la gira).

Si le quedan 6 años, necesita ganar 1,5 slams por año para atrapar los 17 de la Fed. No solo creo que es posible, dado su nivel de juego en este momento, ¡realmente creo que va a suceder!