Como solo el 34% de las apuestas estaban a favor de Maywheather (aunque todos sabían que iba a ganar, sin decir que soy un fanático de Mayweather aquí, apoyé a Pacquiao) y el 66% a favor de Pacquiao, creo que la gente se entusiasmó. la pelea más a favor de Pacquiao porque solo querían ver a los desvalidos derrotar a alguien que la mayoría del público diría que es arrogante. Mi propia opinión es que Mayweather es muy arrogante, pero es un buen boxeador, eso es seguro.
Realmente no se puede culpar a directtv o vegas por promocionar la pelea. Su primer objetivo es ganar tanto dinero como puedan porque son negocios. Si eso implica engañar a las personas estúpidas para que crean dos campeones mundiales, que estarán a la defensiva toda la pelea, realmente lo harán y lo convertirán en la pelea del siglo de lo que siento, pero merecen tener su dinero tomado
La pelea estuvo bien. Eso es todo. De acuerdo Ojalá fuera más, pero los partidos de aficionados son más divertidos de ver que los partidos de campeones.
- ¿Cuáles son algunas de las grandes actuaciones en los partidos de cricket después de una pelea en el campo?
- ¿Serían útiles los movimientos de la WWE en una pelea real?
- ¿Es 16-17 una buena edad para comenzar a practicar MMA? ¿Cuánto tiempo me tomaría convertirme en un luchador oficial de MMA?
- ¿Cómo es entrar en una pelea en Burning Man?
- ¿Quién ganaría una pelea entre Paddington Bear y Winnie the Pooh?