¿Crees que la habilidad lógica de un individuo puede mejorarse haciendo más acertijos matemáticos o lógicos a cualquier edad?

Answer 1

¿Crees que la habilidad lógica de un individuo puede mejorarse haciendo más acertijos matemáticos o lógicos a cualquier edad?

Sí , creo que cualquier ser humano normal puede mejorar sus habilidades cognitivas a cualquier edad, pero solo hasta una cierta meseta baja, a menos que realmente quieran hacer un esfuerzo significativo para ascender. Puedes enseñarle a un perro viejo nuevos trucos, si ese perro viejo quiere aprender los nuevos trucos, y algunos lo hacen. Pero cuanto más viejo es el perro, más resistirá.

Luego está el grupo extremadamente grande, la mayoría, creo, que se resiste a aprender toda su vida adulta. Oh, alcanzan una cierta meseta baja y luego se estancan allí por el resto de su vida, sin descubrir nunca sus errores de pensamiento, y mucho menos corregirlos.

Pero, dado que el pensamiento consume energía, ¿por qué no dejar que alguien piense por usted? Es el modus operandi humano. Con algunas excepciones, el pensamiento crítico realmente no es nuestro punto fuerte. Y, al carecer de habilidades de pensamiento crítico, la mayoría de nosotros cree que sí. Como prueba, nos miramos en el espejo.

Answer 2

Solía ​​pensar que sí … pero, hacer rompecabezas simplemente me aburría , en una tarea servil de alguna manera.

O soy demasiado lógico para que sean afectivos o no estoy haciendo lo suficiente. Y, todavía tengo que ver que las personas que hacen rompecabezas tienen una lógica aumentada; tal vez ellos tampoco hayan hecho lo suficiente.

Relativamente

Estoy empezando a pensar que la clave es cuestionar todo. Sin embargo, mi preocupación es que, incluso si uno cuestiona todo y avanza poco a poco hacia la lógica, el mal recuerdo haría que se restablecieran, constantemente, lo que haría inútil la mayor parte del progreso.

Relativamente

Alguien escribió sobre patrones. Los patrones son, principalmente, útiles para usar y comprender conceptos (“enseñar a un hombre a pescar”). Los conceptos son útiles en todos los escenarios, entonces, indudablemente, la lógica. Sin embargo, la lógica es una forma de pensar (como una fórmula): llegar a una decisión sin emociones (el razonamiento es donde las emociones y la lógica trabajan juntas). Entonces, al ser una forma de pensar, dada la información suficiente sobre un tema desconocido, cualquier persona lógica puede llegar a la misma conclusión. Por lo tanto, los patrones son innecesarios.

Answer 3

¡Seguro!

La clave es forzarse siempre a tratar de encontrar patrones entre los nuevos problemas que está intentando y los viejos problemas que ya resolvió o leyó y que digirió las soluciones.

Answer 4

Más acertijos matemáticos y lógicos podrían ayudar al pensamiento lógico, pero no es la base para ello.

Creo que el pensador lógico usa pasos específicos para analizar las ideas y acciones.

Pero para ser honesto, la mayoría de las personas que conozco y que estudian / enseñan matemáticas son lógicas. Tal vez tienen un pensamiento lógico antes de estudiar matemáticas, pero creo que eligen estudiarlo porque lo son.