¿MMA ha superado al boxeo como el nuevo deporte de lucha?

Answer 1

En promedios sí, extremos no.

Lo que quiero decir con eso es que el boxeador mejor pagado todavía gana más que el artista marcial mixto mejor pagado.

Pero la calificación salarial general de las artes marciales mixtas sigue siendo alta que la de los boxeadores.

El PPV más alto puede ir al boxeo, pero eso es poco frecuente, una vez cada dos años hay uno grande y realmente solo queda uno más, Manny vs Floyd. Aparte de eso, el PPV compra en un año para MMA es más alto que las compras de boxeo.

UFC es muy parecido a Apple. Es demasiado grande para competir contra cualquier promotor de boxeo, por lo que es UFC frente a todo el boxeo. Como Apple vs cualquier otra compañía de teléfonos celulares combinada. Pero ahora que UFC ha firmado un acuerdo histórico con Reebok, y todos los principales patrocinios deportivos para los luchadores de MMA en lugar de los boxeadores, incluso los anunciantes están viendo más ventajas con MMA.

MMA también es un estilo de vida, lo que significa que hay marcas de ropa hechas para fanáticos de MMA. Mientras que el boxeo es un deporte, pero no hay ropa de boxeo que la gente use, no hay una versión de Affliction o Tapout.

Solo hay más MMA en la televisión y continúan construyendo nuevas estrellas, mientras que el boxeo todavía necesita los mismos grandes nombres, incluso Roy Jones Jr o Bernard Hopkins.

MMA también es parte de algo más grande. Cosas como carreras de obstáculos, CrossFit, Paleo, parkour: la creciente popularidad de la cultura física dinámica que imita ideas primarias.

Answer 2

A nivel amateur, la respuesta es un gran no. El atleta promedio entrena para boxeo, judo, kick boxing, jiu jitsu o muay thai. La razón principal es que hay tantos torneos competitivos que dan oportunidad a nuevos talentos. Con estas artes maritales básicas, tienes la oportunidad de ingresar al mundo deportivo. Representan a su país en los Juegos Olímpicos. Muchos de los luchadores de UFC son de los Juegos Olímpicos.

A nivel profesional, sí. UFC seguramente está dando a los boxeadores profesionales una carrera por su dinero. Es más emocionante, las peleas son más cortas, más técnicas y pueden terminar de muchas maneras. El factor de seguridad es ligeramente mayor debido a reglas más estrictas. También los luchadores necesitan entrenar en más habilidades para competir en MMA que el boxeo. El público seguramente amará las MMA.

Answer 3

Para mi como fan. Absolutamente. Por el número $ … todavía no.
mucho más interesante, emocionante y menos limitado.

• Mucho más cerca de una pelea real que el boxeo.
• No ser separado por el árbitro cada 30 segundos.
• Tantos estilos y disciplinas diferentes
• El boxeo ha sido aburrido como SH ** últimamente. Mira cómo se ha convertido el boxeo defensivo y técnico. No atrae a nuestros instintos animales como solía hacerlo.

Answer 4

En Estados Unidos, sí, diría que MMA, UFC en particular, ha superado al boxeo en términos de popularidad. La reciente factura de Conor McGregor PPV vendió 3 millones de compras. Ningún boxeador puede acercarse a esto en este momento; El único espectáculo de boxeo en la historia que superó esto fue Mayweather-Pacquiao, quienes están saliendo del deporte. Si bien el boxeo ha recibido cierta exposición al aire libre a través del controvertido esquema Premier Boxing Champions (PBC), con algunas cifras impresionantes, el problema que ha plagado el deporte a lo largo de su historia (las mejores peleas que no se realizan) persiste, que es No es el caso en el UFC. De hecho, la empresa PBC antes mencionada parece condenada al fracaso, y HBO está recortando su presupuesto de boxeo, por lo que me molesta como fanático del boxeo, el deporte se enfrenta a algunos momentos difíciles en Estados Unidos.

Sin embargo, en todo el mundo, diría que el boxeo es aún más popular, al menos por ahora. El boxeo es de mala salud en el Reino Unido, gracias a la máquina de publicidad que es Sky Sports y estrellas como Anthony Joshua. Rusia ha estado despertando progresivamente el código profesional en los últimos años, y el código de aficionado, a pesar de sus obvios problemas con la corrupción a nivel mundial, es más internacional que nunca.

Answer 5

Creo que MMA está en camino, pero veo algunos problemas que hacen que esa declaración sea legítima. Primero, el boxeo es reconocido como un deporte olímpico, no puedes medalla en MMA. Además, el fanático promedio de la pelea de Joe solo quiere ver un nocaut, y cuando un partido de MMA cae al suelo, la paciencia se agota rápidamente. Los verdaderos fanáticos de las MMA entienden el aspecto del juego básico, pero otros buscan ese golpe de gracia rápido.

Answer 6

No sé si tiene hasta el momento. Es posible que algún día lo haga. Ciertamente rivaliza con el boxeo en este momento, a menudo lo supera en ventas. Pero el boxeo no ha ido a ninguna parte, y si lo hace, no será por un tiempo. Muchos practicantes de MMA tienen experiencia en boxeo, y eso se debe a que el boxeo occidental infunde una disciplina muy precisa, que aunque limitada en su arsenal, sigue siendo tan efectiva como cualquier técnica de golpe.

Answer 7

No. Hay una gran cantidad de entusiasmo especial, pero no es un deporte de espectadores en masa. No como el boxeo.