¿Se subestiman las posturas zurdas en las artes marciales competitivas y los deportes de combate?

Por simplicidad, a menos que diga lo contrario, estoy hablando de una persona diestra; para un luchador zurdo, simplemente invierta todo. Además, aunque solo voy a hablar sobre los golpes, se aplican ideas similares a las patadas.

Puede ser útil revisar el pensamiento detrás del líder izquierdo (la postura tradicional derecha) y el líder derecho (la postura “poco ortodoxa”).

En general, se afirma (y creo) que su mano derecha es más fuerte, más rápida y más coordinada que la izquierda. En igualdad de condiciones, por lo tanto, se cree que su mano derecha es capaz de golpear con mayor potencia, mayor precisión y mayor velocidad.

Los defensores de un cable izquierdo buscan minimizar la desventaja de la mano izquierda en velocidad y precisión colocándola en la parte delantera. Ellos creen que la mano derecha se puede colocar un par de pies atrás porque la velocidad natural y las ventajas de coordinación de la mano derecha compensarán la mayor distancia; Además, la mayor distancia servirá para aumentar la ventaja de poder natural de la mano derecha. En esta estrategia, los luchadores no se centran mucho en los nocauts con la mano izquierda (el anzuelo es una excepción); más bien, el jab principal izquierdo generalmente se usa para hostigar, provocar, medir los reflejos / sincronización de un oponente y establecer la gran derecha . (Esto es una simplificación excesiva, pero los principios generales están ahí. También debo tener en cuenta que aunque más tarde llamo a esto el enfoque “tradicional”, de hecho, esta es una idea más moderna, desarrollada en los días en que el boxeo se eliminó por mucho tiempo de su Jack Dempsey, un viejo bastardo legendario y duro que peleaba en un momento muy cercano a los días en que los hombres peleaban con los nudillos desnudos y la única forma de ganar era por nocaut, escribió un libro. abogando por que tu jab siempre tenga poder de eliminación (es un buen libro, lo recomiendo).

En su mayor parte, la posición ortodoxa es utilizada por los luchadores zurdos que se adscriben a esta estrategia y mentalidad. Mantienen su mano débil hacia adelante y su mano de poder hacia atrás.

Pero hay una escuela de pensamiento diferente. Bruce Lee abogó por colocar la mano derecha hacia adelante en una posición poco ortodoxa si eres diestro . Su razonamiento es que el derecho, siendo naturalmente más poderoso, no necesita la distancia adicional para maximizar el poder. Y al colocar su derecho más cerca del objetivo, maximiza la coordinación y la velocidad naturalmente superiores de la mano derecha, lo que hace que los golpes de la derecha no solo sean más propensos a aterrizar, sino que (debido a la ventaja de la fuerza), sean más propensos a hacer daño. En cuanto a la mano izquierda, colocarla en la parte posterior le da más distancia para generar energía. Las desventajas de velocidad y precisión importan menos, teorizó, porque tu ventaja correcta, que ahora es más probable que aterrice y haga daño, aturdirá a tu oponente lo suficiente como para desacelerarlo, negando así la deficiencia de tu mano izquierda.

Lee probablemente desarrolló esto bajo tres influencias: las artes marciales chinas (como el wing chun, el único arte que alguna vez entrenó formalmente), que generalmente abogan por que debería poder hacer cualquier técnica igualmente bien (velocidad, poder, etc.) con su lado izquierdo y derecho; de esgrima (los esgrimistas por razones obvias luchan con el lado fuerte hacia adelante); y del libro de Jack Dempsey, que leyó y probablemente estuvo de acuerdo con la importancia de los golpes con potencial de nocaut.

Ahora para responder a tu pregunta:

Obviamente, la combinación de qué liderazgo usa un luchador y qué mano de obra tiene (¿es ese el término correcto?) Afecta las estrategias e instintos que probablemente haya desarrollado. Sin embargo, lo que suele ser cierto es que los luchadores buenos y experimentados generalmente se han enfrentado a luchadores de derecha y de izquierda, pero en Occidente, es probable que esos oponentes (independientemente de su postura) sean adherentes de la misma mentalidad tradicional. Lo describí en el cuarto párrafo. Y sabrán cómo ajustar su juego en respuesta a esa mentalidad y liderazgo.

Por lo tanto, una mejor manera de confundir a un oponente sería utilizar el concepto defendido por Bruce Lee como se describe en el sexto párrafo, independientemente de la mano que tengas y, por lo tanto, de la guía que uses. Cuando comencé mi entrenamiento, me enseñaron las ideas tradicionales que describí por primera vez; Funciona bien. Luego pasé unos años haciéndolo al “estilo Bruce Lee”. Funciona bien también.

Una manera aún mejor de confundir realmente a un oponente es alternar entre los dos en medio de una pelea . Y lo que he encontrado que es aún mejor es entrenar, como defienden muchos estilistas chinos, de tal manera que sus técnicas sean igualmente buenas independientemente de la mano que las lance. Y ahora puede cambiar entre las cuatro iteraciones diferentes:

1. Conductor izquierdo hacia adelante, como si fuera un diestro y usa la estrategia tradicional.
2. Derecha adelante, como si fuera un zurdo utilizando la estrategia tradicional.
3. Conduzca a la izquierda hacia adelante, como si fuera zurdo y use los conceptos propuestos por Bruce Lee.
4. Avance derecho, como si fuera diestro y use los conceptos propuestos por Bruce Lee.

Como advertencia, no sé si todos pueden hacer ese último bit, con las cuatro iteraciones. Puedo hacerlo, no porque tenga talento, sino porque, aunque soy diestro por costumbre, nací zurdo. Es decir, mi mano izquierda es, naturalmente, más coordinada y más fuerte, pero mi madre desde muy joven me obligó a hacer todo con la mano derecha (operando bajo esa idea anticuada de que hay algo “malo” en ser zurdo, y algo “mal” con los zurdos). En consecuencia, mi mano derecha es más fuerte y más coordinada de lo que podría haber sido porque hago muchas cosas como una mano derecha (escribo con mi mano derecha, por ejemplo); pero cuando se trata de nuevas tareas, mi lado izquierdo siempre se ha desarrollado más rápidamente. Por ejemplo, cuando en el entrenamiento de fuerza, mi lado izquierdo se fortalece más rápidamente, y en las artes marciales, naturalmente domino una técnica en mi lado izquierdo primero.

Soy muy extraño porque realmente no prefiero una mano sobre la otra, me siento más cómodo lanzando golpes de poder ortodoxos, pero siento que soy mucho más impredecible como zurdo, así que lo mezclo bastante .

Si fuera zurdo, zurraría todo el tiempo. Las personas simplemente no están acostumbradas a un golpe proveniente del otro lado, no entrenan para ello y no saben cómo bloquearlo de manera efectiva. Es simplemente una gran ventaja entrenar contra ortodoxos todo el tiempo cuando nunca entrenan contra ti.

Como la pregunta preguntaba si recomendaría a una persona diestra ir zurdo, diría que sí, pero no todo el tiempo. Algunos pueden argumentar que al hacer esto estás dividiendo un poco tu entrenamiento y reduciendo la efectividad, pero en mi experiencia una vez que te acostumbras a la rareza de pelear en el otro lado, es bastante natural y no dedicas mucho tiempo de entrenamiento específicamente a eso. Para mí es simplemente otra herramienta en el arsenal, y nunca está de más tener más de esas si sabes cómo usarlas.

Soy diestro pero en artes marciales … Soy en serio un zurdo … Seguro que me da una ventaja injusta y excelente contra los luchadores habituales que son diestros. Siempre mantengo mi pierna derecha hacia adelante y es muy fácil para mí colocar patadas en el pecho, la cabeza y el plexo solar. Sí … fui entrenado de esta manera solo a pesar de que soy diestro 😀

Soy zurdo, pero entreno para ser ambidiestro en las artes marciales. Creo que ser capaz de lidiar con situaciones sin importar el pie que tenga adelante es, con mucho, el camino más ventajoso.